ਗਠਨਵਿਗਿਆਨ

Pedagogical ਸੰਚਾਰ ਦੇ Styles

pedagogical ਕੰਮ ਦੀ Individualization ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰੈਟੀ ਸਰਗਰਮ ਚਰਚਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ pedagogical ਭਾਈਚਾਰੇ, ਜਿੱਥੇ, ਵਾਰ 'ਤੇ, ਰਾਏ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਸੀ. ਝਲਕ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸਰਲ pedagogical ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਗਵਰਨਿੰਗ ਨਿਯਮ ਹੈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਹੋਰ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਹੀ ਅਧਿਆਪਕ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ. ਝਗੜੇ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸ ਖੋਜ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਗੈਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ pedagogical ਸੰਚਾਰ, ਪਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਵਰਗਾ, ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਕਦੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ "ਫਾਰਮੈਟ ਕੀਤਾ" ਜਾ ਕੁਝ ਆਮ ਨਿਯਮ, ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਹੈ. ਅਧਿਆਪਕ ਦੇ ਦੋਨੋ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਆਮ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਬੋਧਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ, ਹਮੇਸ਼ਾ, subjectivity ਦੇ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੁਝ ਮੁੱਦੇ ਜੋ ਉਪਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਸੰਚਾਰ ਸਟਾਈਲ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਪਹੁੰਚ ਫੀਚਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ pedagogical ਸੰਚਾਰ ਸਟਾਈਲ ਦੇ ਗੁਣ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਕਾਲਤ.

ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਰ ਦਿਓ ਅੱਗੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੁੱਲ ਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੈ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਟਾਈਲ ਅਜਿਹੇ pedagogical ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਦਸੇਗਾ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਮਹਾਨ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ. ਇਸ ਕਰਕੇ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ੈਲੀ ਢੰਗ ਅਤੇ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਦਖਲ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਸਿੱਖਿਅਕ ਮਕਸਦ ਖਰਿਆਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਵਿਦਿਅਕ ਅਸਰ ਹੈ ਅਤੇ ਗਠਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਮੁਦਰਾ ਸੰਚਾਰ ਹੁਨਰ ਦੇ. ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਅਧਿਆਪਕ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਗੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸਟਾਈਲ ਤੇ ਵਿਚਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਧਿਆਪਕ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ-pedagogical ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਗਠਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ typological ਗੁਣ.

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਰਮਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਪਾ ਕੁਰਟ Lewin. ਅੱਜ, ਗਿਆਨ ਦੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਆਪਕ ਖੇਤਰ ਆਯੋਜਿਤ ਵਿਕਸਤ ਨਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਝਲਕ ਦੇ ਅੰਕ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ, ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਮਨਮਤਿ axioms ਹੈ.

ਹੇਠ ਅਧਿਆਪਕ ਸੰਚਾਰ ਸਟਾਈਲ ਦੀ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਧੁਨਿਕ psycho-pedagogical ਵਿਗਿਆਨ.

ਡੈਮੋਕਰੈਟਿਕ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਤੇ ਨਾ ਧਿਆਨ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਤੱਥ 'ਤੇ ਹੈ. ਇਸ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੁਣ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿਚ collectivism, ਲੰਬਕਾਰੀ ਦੇ ਦਖਲ ਦੀ ਖਿਤਿਜੀ ਫਾਰਮ ਦੇ predominance ਹਨ, ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਫਾਰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੀ ਜੁਗਤ ਦਾ ਰੁਝਾਨ. ਜਮਹੂਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਪਹਿਲ ਹੈ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਵੈ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਅਧਿਆਪਕ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ pedagogical ਮਿਸਾਲ ਸਥਿਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਗੁਣ ਨਾਲ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ - ਸੰਚਾਰ, ਅਧਿਆਪਕ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ "ਫਾਰਮੈਟ" ਵਿੱਚ.

ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਸੰਚਾਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਧਿਆਪਕ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਚਨਾਤਮਕ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਆਪਕ ਸੰਚਾਰ ਸਟਾਈਲ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੋਹਰੀ ਦਲੀਲ pedagogical ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਉਪਰ, ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਆਪਕ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਹੈ. ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ੈਲੀ ਆਮ VA Sukhomlinsky, V.F.Shatalovu, Makarenko ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅੱਜ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਗੁਪਤ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਸ਼ੈਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਆਪਕ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਵਿਦਿਅਕ ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਹੁਕਮ-ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਢੰਗ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਹੈ. ਅਕਸਰ, ਅਜਿਹੇ ਰੁਝਾਨ ਬੀਤਦੀ ਹੈ ਖਤਰਨਾਕ ਬਿੰਦੂ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, tactlessness ਅਤੇ ਵੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਇਜ਼ ਉਸਤਤ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ "ਅਗਵਾਈ". ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਨਾ ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤ ਅਧਿਆਪਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਦੇ ਉੱਪਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਦਖਲ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਹੌਲ ਹੈ, "ਗੁਰੂ - ਵਿਦਿਆਰਥੀ". ਸਭ ਆਮ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਅਧਿਆਪਕ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਟਾਈਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਧਿਆਪਕ, ਉਸ ਦੇ ਚੇਲੇ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਆੜ ਹੇਠ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਭ ਦਬਾ ਵਿਦਿਅਕ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਤੱਕ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼. ਇਹ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਵੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ "psevdodemokratizm" ਨੇ ਕੰਮ ਵਿਚ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ pedagogical ਭੂਮਿਕਾ 'ਚ ਕਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਕਸਰ, ਖੁੱਲ੍ਹ ਸ਼ੈਲੀ ਖ਼ਾਰਜ, ਅਧਿਆਪਕ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਝਲਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਮੂਡ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ.

"ਗੱਲਬਾਤ-ਦੂਰੀ" ਕਹਿੰਦੇ ਸ਼ੈਲੀ, ਜੋ ਬੱਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦੂਰੀ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਲਈ ਆਦਰ ਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਵੰਡੇ. ਜੇਕਰ ਨਿਰੀਖਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਇਸ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ formalization ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ, ਬੁਰਾ ਨਹੀ ਹੈ pedagogical ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ. ਦੂਰੀ ਸਿਰਫ ਅਧਿਆਪਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮੁੱਦੇ ਬੁਨਿਆਦ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਅੰਤਰ ਦਾ ਵੀ ਬੁਰਾ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਅਸਰ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਅਸਫਲਤਾ ਦੂਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਫਲਰਟ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਇਸ ਵਧੀਕੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ, ਉਸ ਦੇ ਨਕਲੀ "ਕੋਮਲਤਾ" ਅਤੇ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਸਮਾਰੋਹ ਕਰਨ ਦਾ.

ਨਾਲ ਨਾਲ, ਅਤੇ, ਅੰਤ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਭ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਲੀ - ਸੰਚਾਰ, ਡਰਾਉਣ, ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਵਿੱਚ pedagogical ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਉਚਿਤ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਡਰਾਉਣ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਅਰਥ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕੀ ਅਸਰ ਨੂੰ ਇਹ ਤੱਕ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ - ਇੱਕ ਛੋਟਾ.

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਹੈ ਜੋ "ਵੰਿਡਆ" ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ "ਸ਼ੁੱਧ". ਸਾਰੇ ਵਿੱਚ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਫੀਚਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਪਛਾਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਦਰ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਉਸ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਟਾਈਪ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਦਾ ਇੱਕ ਸਬੂਤ ਹੈ - ਕੀ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੈਰੀਅਰ ਹੋਣ ਸਟਾਈਲ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਫੀਚਰ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੈਲੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.birmiss.com. Theme powered by WordPress.