ਕਾਨੂੰਨਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਾਲਣਾ

ਕੀ ਮੈਂ ਸਟੋਰ ਜਾਂ ਸੁਪਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕਿਰਾਇਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

"ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ੀ ਮਨ੍ਹਾ ਹੈ", "ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਤੀ ਹੈ" ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦ ਸਟੋਰ ਦੇ ਗਾਰਡ ਜਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿਹਰੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਆਪਣੀ "ਜਾਇਜ਼" ਮੰਗ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹੋਏ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਕੈਮਰੇ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ: ਕੀ ਮੈਂ ਸਟੋਰ ਵਿਚ ਸ਼ੂਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ "ਕਾਨੂੰਨੀ" ਲੋੜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹਨ? ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ.

ਸਟੋਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ "ਕਾਨੂੰਨੀ" ਦਲੀਲਾਂ

ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਛੋਟੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਮੰਡਪਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ, ਕੀ ਹੋਇਆ? ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੀਆਂ ਮੋਬਾਇਲ ਉਪਕਰਨਾਂ ਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਕੈਮਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਫ਼ੋਨ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਟਾਫ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਂਗੇ.

ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ - ਵੱਡੇ ਰਿਟੇਲ ਚੇਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇੰਨੇ ਗੰਭੀਰ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਮੰਗ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ "ਕੀ ਮੈਂ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਕੈਮਰੇ' ਤੇ ਸ਼ੂਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? '' ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾ ਨੰ.

ਪਰ ਕੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ? ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:

  1. "ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜਾਇਦਾਦ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਨਹੀਂ. " ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਤਿਆਰ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਣਿਆ ਕਿ "ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ" ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਉਹ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਜਾਂ ਘਰ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ" ਇੱਕ "ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼" ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਸੰਕਲਪ ਹੈ. ਭਿਆਨਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਜਿਹੜੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਹੇਠਾਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.
  2. "ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਪਾਰਕ ਵਪਾਰਕ ਭੇਦ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ." ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਸੁਣਨਾ, ਪਰ ਕੁਝ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਗੁਪਤ ਕੀ ਹੈ? ਕੀਮਤਾਂ? ਸਾਮਾਨ? ਕਾਉਂਟਰਸ?
  3. "ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੋਰ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ." ਕਾਫ਼ੀ ਵਚਨਬੱਧ ਇਹ ਦਲੀਲ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ - ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਅਨੋਖੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ.
  4. ਹੋਰ ਕਾਰਣ ਉਹ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿਹਾ", "ਇਹ ਕੰਧ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ" ਆਦਿ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਖ਼ਰੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਾੜ ਵੀ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ.

ਦੁਕਾਨ - ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ?

ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਸਟੋਰ ਵਿਚ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਮਾਲਕੀ ਬਾਰੇ ਦਲੀਲ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹਾਂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸੱਕਦੇ ਹੋ

ਸਟੋਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ 'ਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਘਬਰਾਹਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਇਹ ਕਿਉਂ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਟੋਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਪਾਰਕ ਹਾਲ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਚਿਤ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਸਹਾਇਕ ਵਿਭਾਜਨ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਦਿ.

ਸਟੋਰ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ" ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਉਦਾਹਰਣ

ਆਓ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਈਏ, ਇਹ ਸਮਝਾਏ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਵਪਾਰਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਇੱਕ ਨੁਕਤੇ ਦੇ ਯੂਟਿਲਿਟੀ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਘਰ ਦੀ ਪਾਣੀ ਸਪਲਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੀ. ਸਟੋਰ ਪਹਿਲੀ ਮੰਜ਼ਲ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਸੀ. ਆਊਟਲੈਟ ਅਤੇ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਉਹ (ਉਹ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਮਤ ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸਨ) ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਝਗੜਾ ਸੀ. ਘਰ ਵਿੱਚ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਸੀ (ਇਸ ਤੋਂ ਹੀ ਸਟੋਰ ਸਟੋਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੀ). ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਕੌਣ ਦਿੱਤਾ - ਸਵਾਲ ਦਾ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਫਤਰ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸਟੋਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਵਪਾਰ ਹਾਲ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਥਾਨ ਹੈ

ਟਰੇਡਿੰਗ ਹਾਲ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਰੱਿਖਆ ਿਵਅਕਤੀ ਨੇ ਿਕਹਾ ਹੈ. ਸਟ੍ਰੀਟ, ਸਟੋਰ (ਇਸਦਾ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਸਾ), ਹਸਪਤਾਲ, ਸਕੂਲ ਆਦਿ. ਇਹ ਸਾਰੇ - ਜਨਤਕ ਸਥਾਨ, ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਕੰਟਰੈਕਟ ਦੇ ਸਥਾਨ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿ ਸਟੋਰ ਵਿਚ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗੇ: ਹਾਂ, ਇਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਕੇਵਲ ਉਹ ਥਾਂ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੁਸੀਂ ਯੂਟਿਲਟੀ ਰੂਮ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.

ਆਉ ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚਲੇਏ

ਵਿਧਾਨਕ ਕਾਰਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਕਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਕੋਡ ਦੇ 14.8 ਖਪਤਕਾਰ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ. ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:

  • "ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ."
  • ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੋ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮੁੱਕਦਮ ਉਤਪਾਦ, ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਉਤਪਾਦ, ਆਦਿ.
  • ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਆਦਿ.

ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਜੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਗਾਰਡਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੁਲਿਸ, ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਹੋਰ "ਜਾਇਜ਼" ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਧਮਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕਰੋ, ਪਰ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰੋ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਕਸਰ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ, ਪਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਡਰਾਉਣੇ ਸਧਾਰਨ ਸਾਧਾਰਣਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ.

ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ - ਕੈਮਰਾ ਚੁੱਕਣ ਜਾਂ ਵੀਡਿਓ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ.

ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਿਲਕੁਲ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ. ਉਹ "ਡਕੈਤੀ" ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ, ਅਰਥਾਤ "ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਛਾਪ" (ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 161) ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਚਾਣ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੋ

ਜੇਕਰ ਸਟੋਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ (ਸਮੀਖਿਆ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਪਾਸ ਨਾ ਕਰੋ, ਆਦਿ) - ਕਲਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 203 ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਫਸਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਇੱਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਮੰਗਣ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ. ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਫਸਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਸ਼ਨਾਖਤੀ ਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਾਰਡ ਤੋਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਗਾਰਡ ਦੁਆਰਾ. ਇੱਕ ਨਾਮ ਅਤੇ ਉਪ ਨਾਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛਾਤੀ ਦਾ ਦਸਤਕਾਰੀ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਣਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਪੁਲੀਸ ਅਫਸਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਜੇ ਕਿਸੇ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਹੇਠ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ:

  1. ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ "ਹੈਲਪਲਾਈਨ" ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਇਸ ਫੋਨ ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਪੁਲਸ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਹੈ." ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ
  2. ਆਰਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੁਲਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਬਿਆਨ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 286

ਕੀ ਮੈਂ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਸ਼ੂਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਰੂਸ ਕੀ ਵਪਾਰ ਦੇ ਭੇਦ ਗੁਪਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?

ਹੁਣ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਦਲੀਲ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ. ਕੀ ਮੈਂ ਵਪਾਰ 'ਤੇ ਫੋਨ' ਤੇ ਸ਼ੂਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਵਪਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਦਰਅਸਲ, ਰੂਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ , "ਵਪਾਰਕ ਗੁਪਤ" ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿਹੜੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਾਨੂੰਨ "ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ '' ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਖਰੀਦਦਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਮਾਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਵੀ ਹੈ. ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਉਹ ਹਨ.

"ਮੈਨੂੰ ਨਾ ਹਟਾਓ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ"

ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਅਕਸਰ ਸਟੋਰ ਵਿਚ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਸੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਸਟੋਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਹੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕੁ ਹਨ:

  1. ਨਾਗਰਿਕਾਂ (ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਸਮੇਤ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੈਮਰਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਉਚਤਾ ਤੇ ਤੁਰਦਾ ਹੈ ਭਾਵ, ਹਮਲਾਵਰ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਟੋਰ ਕੋਲ ਆਇਆ ਸੀ
  2. ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਚਾਨਕ ਲੈਂਸ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਗਾਰਡ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਲੈਂਸ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਰੋਕ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਉਲਟ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ. ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ "ਆਪ੍ਰੇਟਰ" ਤਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
  3. ਭੰਡਾਰ (ਵਪਾਰਕ ਮੰਜ਼ਿਲ) ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਥਾਂ ਹੈ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ (ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਸਮੇਤ) ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਇਤਰਾਜ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਇਨਸਾਨੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੈਮਰਾ (ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਹਨ) ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਸਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਸਟੋਰ ਵਿਚ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਗੁਆਢੀਆ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਮੈਂ ਬੇਲਾਰੂਸ ਅਤੇ ਕਜ਼ਾਖਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਰਾਇਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਰੂਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਮੈਂ ਕਜ਼ਖਾਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਕਿਰਾਇਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਕਜ਼ਾਖਸਤਾਨ ਦੀ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਆਫ ਟ੍ਰੇਡਿੰਗ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਵੀ ਮਨਜੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਸੋਸ਼ਲ ਕੰਟਰੈਕਟਜ਼ ਦੇ ਸਥਾਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ (ਕਰਮਚਾਰੀ) ਨੂੰ ਵੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਥੇ, ਰੂਸ ਵਿਚ ਰੂਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਨੂੰਨ "ਜਮਹੂਰੀ" ਹੈ. ਇਸਨੂੰ "ਮਾਲਕ ਦੀ ਆਗਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ" ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ, ਵਿਤਰਣ, ਵੇਚਣ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਜ਼ਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਸਟੋਰ ਵਿਚ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਇਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਟੋਰ ਵਿਚ

ਹੁਣ ਆਓ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵੱਲ ਚੱਲੀਏ. ਕੀ ਇਹ ਉੱਥੇ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਸਟੋਰ ਮਾਲਕ ਖੁਦ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ "ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ" ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਚਾਹਿਆ - ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਨਾਂਹ - ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਤੁਸੀਂ ਬੇਲਾਰੂਸ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਮਤਲਬ ਕਿ, ਰੂਸ ਵਿਚ ਕਜ਼ਾਖਸਤਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਫਰੇਮ ਵਿਚ ਮਿਲੀ ਤਾਂ ਕੋਈ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਰੈਂਡਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੁਕਾਨ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ਼ ਕਰਵਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਾਹੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਹੋ ਸਕੇ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.birmiss.com. Theme powered by WordPress.