ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਕੀ ਹੈ? ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ?

ਕਈ ਲੋਕ ਹੁਣੇ ਹੀ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਕੀ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਹੈ ਅਤੇ declarative ਨੂੰ ਕੁਝ, ਤਜਰਬਾ, ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਘਟਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਕਸਰ ਨੀਤੀ ਕਿਆਸ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਦਾ ਮੁੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚ ਦੇ ਭਾਵ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ. ਪਰ, ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਸਥਾਨ ਦੇ ਹੰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨਿਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਲੱਗਦਾ ਹੈ,. ਕਾਨੂੰਨ, ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਸੰਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਸਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਨਹੀ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ theorists ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਏ steed ਅਕਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗੀ-ਜਾਣਿਆ ਕਾਰਕੁਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਮ ਅਸੂਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ "ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਪਾਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਪ."

ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਸ਼ਤਰੀ ਡਬਲਯੂ Hropanyuk, ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਇਨਸਾਫ਼, ਸਮਾਜਿਕ ਸੂਖਮ ਇਸ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਫ਼ਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਮ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਹ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਸਮਾਜਿਕ ਇਨਸਾਫ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨ, ਮਕਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ, ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਅਪਰਾਧਕ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਪਤਾ.

ਦਰਅਸਲ, ਇੱਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਸੂਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ "ਸੱਜੇ ਤੇ 'ਚ ਟੀ Honore. ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣ ਪਛਾਣ ", ਜੋ ਕਿ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ," ਜਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜ ਦੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ". ਇਹ ਨਿਯਮ ਦੀ ਵੱਧ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਵਰਤਣ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਦੋਨੋ ਜ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸੁਣਨ, ਇਕ ਪਾਸੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਇਹ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਹੈ ਉਹ (ਪੁਲਿਸ, ਜੱਜ, ਅਧਿਕਾਰੀ) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਅਕਸਰ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਸੰਪੂਰਣ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਕਾਫ਼ੀ categorical ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਿਦ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਤਕਰੇ, ਪੱਖਪਾਤ ਹਨ. ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਲਈ ਅਪਰਾਧ, ਹਾਲਾਤ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਆਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਤਿਆਰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਲੋੜ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ indivisible ਅਤੇ interrelated ਹਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਪਰ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਜੀ, ਹੁਣ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ. ਫਿਰ ਵੀ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਹਨ ਜੋ ਇਨਸਾਫ਼, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੋਲੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹਨ.