ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਸਮੀਖਿਆ: ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਵੇਗ ਦੇ ਵਿਧੀ

ਮੌਕਾ ਫੈਸਲੇ ਅਪੀਲ ਵਿਚ, ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ (ਨਿਗਰਾਨੀ) ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਿਜਹਨ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈ. ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਸਭ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਹਾਲਾਤ ਕਾਰਨ ਰੂਸ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ. ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਕੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਵਲੋਕਨ

ਮੌਜੂਦਾ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ ਹੁਣ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੇਸ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਰਫ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪਰੀ-ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਡ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀ ਸੀ. ਪੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਣਤਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪੜਾਅ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਵੈਧਤਾ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਿਧੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੰਟਰ ਤੇ ਆਰਥਿਕ, ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਪੀਲ. ਇਸੇ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਚੱਲਦਾ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈ.

ਪੜਾਅ

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੜਾਅ ਸਥਾਪਿਤ:

1. ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਵਿਰੁੱਧ ਦਿਸ਼ਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ.
2. ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ. ਜੱਜ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ, ਚੇਅਰਮੈਨ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ.
3. ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਧੀ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸੁਣਵਾਈ.

ਮੁੱਲ

ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਵਿਧੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਅਧੀਨ ਅਦਾਰੇ ਦੇ ਕੰਮ ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ. ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਤ ਫੌਜੀ ਅਦਾਲਤ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਹੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ. ਇਹ ਸਰਗਰਮੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਲਾ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ 19. ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ. ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਫੋਰਸ ਦੇ ਵਿੱਚ ਗਏ, ਇਹ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ

ਨਿਗਰਾਨੀ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ, ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਲਈ ਜ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਫੈਸਲੇ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਜ ਇਕ ਹੋਰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਗਿਆ. ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਹੀ. ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਵੀ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ.

ਵਿਲੱਖਣ ਫੀਚਰ

ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਿਹਾ ਸਮਾਨ ਹਨ. ਪਰ, ਨੂੰ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਨੂੰ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

1. ਬਿੰਦੂ ਚੈੱਕ ਕਰੋ. ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਸਰ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਤੇ ਖੋਲ੍ਹਿਆ.
2. ਵਾਰ-ਵਾਰ ਲੱਗਿਆ ਹੈ. ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕਲਿਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਲੈ, ਵਿੱਚ cassation ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨਵੀਨਤਮ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ. ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਕੇਸ ਦੀ ਆਪ ਹੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਸਮਰੱਥ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤਾਰੇ. ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਸਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਉਲੀਕਿਆ ਦੇ ਤੱਥ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀ ਹੈ ਉਥੇ ਹੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ.

ਆਮ ਨਿਯਮ

ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਪਰਬੰਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਾਰ ਫਰੇਮ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ. ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ. ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕੁਲ੍ਲ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸੰਬੰਧਤ ਐਕਟ ਦੀ ਗੋਦ ਦੇ ਵੇਲੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ. ਵਾਰ, ਮਿਤੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ, ਅਦਾਲਤ ਕਾਰਨ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਧਿਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲੋੜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਲਾਗੂ ਯਕੀਨੀ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੀ ਪੀ ਸਿਵਲ ਮੁਦਾਲੇ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਕੀਲ ਦੇ ਨੋਟਿਸ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਆਪਣੇ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰਹੇ ਹਨ.

ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ

ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਸਦੱਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕੰਮ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਸੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ. ਪੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 407 (ਭਾਗ 4) ਅਨੁਸਾਰ, ਰਿਪੋਰਟ ਹਾਲਾਤ ਦੇ, ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ, ਫੈਸਲੇ ਦਾ / ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਐਕਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਸਮੀਖਿਆ 'ਤੇ ਸੰਖੇਪ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੰਮ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਊਰੋ ਦੇ ਚਰਚਾ 'ਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੇਸ ਨਹੀ ਸਿਰਫ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਹੈ, ਪਰ ਐਕਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਦੇ ਬਾਅਦ' ਤੇ ਬੋਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਹੈ. ਫਾਈਨਲ ਪੜਾਅ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਚ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਪੁਖ਼ਤਗੀ ਤੇ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦੇ ਅੱਗੇ, Rapporteur ਧਿਰ, ਵਾਧੂ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਮੀਟਿੰਗ' ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸੂਖਮ

ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਬਾਅਦ. ਧਾਰਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਫੌਜਦਾਰੀ ਦੇ 6 ਕੋਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੰਮ. ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਧਾਰਾ 11 ਦੇ ਗੁਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ (ch. 1, 2) ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ / ਸ਼ੱਕੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਦੇ ਹੱਕ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੈ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਕਾਰਜ ਦੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ, ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਸੱਜੇ ਹੋਣ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਪੀੜਤ ਹੈ ਜੋ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਮੂੰਹ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਹੋਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਬਹਿਸ refutation ਧਰਮੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਦਾ ਇਰਾਦਾ

ਤਬਦੀਲੀ ਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੇ ਰੱਦ ਹੋਣ ਲਈ ਆਧਾਰ ਦੀ ਉਪਲੱਬਧਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਚਰਚਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਫੈਸਲਾ. ਐਕਟ ਦੇ ਕੇ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਪੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 388 ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅੰਗ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ - ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ. / ਰੱਦ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਐਕਟ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਕੇ ਬਾਹਰ ਲੈ ਗਿਆ. ਵੋਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ / ਅਧੀਨਗੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਰਜਾ

ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਪੀਲ ਭੇਜਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ. ਇਹ ਪਰਜਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

1. ਸ਼ੱਕੀ / ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ.
2. ਧਰਮੀ.
3. ਦੋਸ਼ੀ.
4. ਪੀੜਤ ਨੇ.
5. Defenders / ਧਿਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦੇ.

ਵਕੀਲ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਪਿਛਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ transponder ਅਤੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦੀ ਪਰਜਾ ਨੂੰ ਕੱਢ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ / ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਿਯਮ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਲੋੜ ਅਪੀਲ ਕਾਰਜ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਜਿਹੜੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਨ ਹਨ. ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਨਤੀਜੇ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਜਦ ਗੈਰ-ਰਹਿਤ. ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਕੇ ਪੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 375 ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰੋ.

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਬਣਤਰ

ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ, ਨਿਰਾਧਾਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਫੋਰਸ ਦੇ ਵਿੱਚ ਗਏ. ਜਦ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਐਕਟ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਬਲ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਆਰਮਡ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਦੇ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖੇਤਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰਕੇ. ਇਹ ਨਿਯਮ, normotvortsev ਅਨੁਸਾਰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਵੀ ਉਸੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ੇ ਅਪੀਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ Annexes

ਇਕੱਠੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਫੈਸਲੇ ਦਾ (ਨਿਰਣੇ) ਦੀ ਨਕਲ ਮੁਹੱਈਆ ਹੋਵੇਗਾ ਸਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਪੀਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ (cassation). ਜਰੂਰੀ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਕਿ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋ. ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ certiorari ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਿਧੀ ਮੰਨਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਹਿਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਫੈਸਲਾ ਬਿਨੈਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਅਣਹੋਣੀ ਵਿਗੜ

ਫੋਰਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਪਿਛਲੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਕਬੂਲ ਦੇ ਠੋਡੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਦੇ ਲਈ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਐਕਟ' ਤੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਸੀ,. ਸਾਰਾ ਸੂਰਜ ਫਰਮਾਨ 05.12.1978, ਵੇਰਵਾ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ 6 №. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਇੰਸਟਾਲ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗੜਨ. ਇਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

1. ਅਮਨੈਸਟੀ ਐਕਟ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ.
2. ਮੁੜ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਖਤਰਨਾਕ ਅੱਖਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਗੈਰ-ਮਾਨਤਾ.
3. ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਜ ਇਸ ਦੇ ਖਤਮ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ.
4. ਕਲਕੂਲਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ.
5. ਅਪਰਾਧੀ ਪੈਰੋਲ ਜ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਿਮਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਬਦਲ ਦੇ 'ਤੇ ਲਗਾਏ.
6. ਉਲਟਾ ਦਿੱਤੇ.
7. ਸਜ਼ਾ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ.

ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਦਤਰ ਹੈ, ਵੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਘਟਾਉਣ ਬੇਦਖਲੀ ਕਾਰਕ, ਆਦਿ ਤੇ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਬਦਤਰ ਹਿਸਾਬ ਗਲਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ misprints ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਹਨ .. ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ 'ਤੇ ਰੋਕ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਫੈਸਲੇ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਫੈਸਲੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਕ੍ਰਮ ਕੇ ਲਿਆ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.