ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀ ਹੈ: ਕਹਾਵਤ ਦੀ ਮਿਸਾਲ

ਕੀ, ਰਹੱਸਮਈ ਸ਼ਬਦ "ਕਹਾਵਤ" ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਸਕੂਲੀ 7-8 ਗਰੇਡ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇ, ਜਹਾਜ਼ ਜੁਮੈਟਰੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੋਰਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸ ਨੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ". ਕਿਹੜਾ ਬਿਆਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ axioms, ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ" ਇਸੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਵਾਰ ਲੰਘਦਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਔਖਾ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ, ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ. ਪਰ, ਸ਼ਬਦ "ਕਹਾਵਤ" ਅਕਸਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

ਇਸ ਲਈ ਕੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ axioms ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ? axioms ਦੇ ਉਦਾਹਰਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੰਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀ ਹਨ. ਨੇ ਕਿਹਾ ਮਿਆਦ ਯੂਨਾਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਤੱਕ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ "ਲਿਆ ਸਥਿਤੀ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ.

ਮਿਆਦ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰੀਭਾਸ਼ਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਵਤ ਹੈ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਿਊਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀ ਹੈ, ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ. ਉੱਥੇ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਿਚਾਰ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੁਮੈਟਰੀ), ਤਰਕ, ਫ਼ਲਸਫ਼ਾ ਹੈ.

ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ ਅਰਸਤੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੱਥ, ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਧੁੱਪ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ. ਯੂਕਲਿਡ - ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ mathematicians ਇਸ ਥਿਊਰੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਬਾਰੇ ਕਹਾਵਤ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਪੈਰਲਲ ਲਾਈਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪਾਰ ਕਦੇ.

ਵਾਰ ਵੱਧ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਬਦਲ ਗਿਆ. ਹੁਣ ਕਹਾਵਤ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਥਿਊਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ.

ਸਕੂਲ ਕੋਰਸ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ

ਵਿਦਿਆਰਥੀ postulates ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਗਣਿਤ ਦੇ ਸਬਕ ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ: "axioms ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦਿਓ", ਉਹ ਅਕਸਰ ਜੁਮੈਟਰੀ ਅਤੇ ਅਲਜਬਰਾ ਦੇ ਕੋਰਸ ਸੋਚਦੇ. ਇੱਥੇ ਆਮ ਜਵਾਬ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ:

• ਉਥੇ ਸਿੱਧੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ (ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਲਾਈਨ 'ਤੇ, ਭਾਵ ਝੂਠ) ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਲਾਈਨ' ਤੇ ਝੂਠ ਨਾ ਕਰਦੇ);
• ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੋ ਅੰਕ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਲਾਈਨ ਖਿੱਚਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ;
• ਦੋ ਅੱਧੇ-ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਅਲਜਬਰਾ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹਿਸਾਬ ਚੁਕਾਈ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਹਾਵਤ ਦੀ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

• ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ;
• ਯੂਨਿਟ ਸਾਰੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨੰਬਰ ਵੱਸਣਾ ਹੈ;
• ਜੇ k = l, ਫਿਰ l = k.

ਇਸ ਲਈ, ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਥੀਸੀਸ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੇਏ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ.

axioms 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਥਿਊਰੀ ਬਣਾਉਣਾ

ਜਿਸ ਤੱਕ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲੌਕਸ ਇਸ ਨੂੰ ਉਭਰ ਜਾਵੇਗਾ - ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਥਿਊਰੀ (ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕੀ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੀ ਕਿਸਮ), ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਆਪੂੰ ਢੰਗ ਦਾ ਤੱਤ: ਰੂਪ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਬਣਾਉਣ, ਕਹਾਵਤ ਦੀ ਇਕ ਮਿਸਾਲ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਬਾਕੀ postulates ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸਾਇੰਸ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ, ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਵ ਮੁਢਲੇ ਸੰਕਲਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

• ਕ੍ਰਮ, ਹਰ ਮਿਆਦ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਠਿਕਾਣਾ ਪਹੁੰਚਣ.
• ਅਗਲਾ ਕਦਮ - ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਇੱਕ ਕੋਰ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੀ ਪਛਾਣ. ਸਾਮੀ ਉਸੇ ਬੁਨਿਆਦੀ postulates ਧਰਮੀ ਬਿਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
• ਆਖਰੀ ਪਗ - ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਸਿੱਟਾ.

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ Postulates

ਸਬੂਤ ਬਿਨਾ ਸਬੂਤ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਹੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰਹੇ ਹਨ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਤੇ - ਇੱਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਬਿਨਾ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਕਹਾਵਤ ਦੱਸਦੀ ਹੈ.

ਕਹਾਵਤ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ jurisprudence ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ: "ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚਲਣ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ." ਇਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਆਉਟਪੁੱਟ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ - ਨਿਆਇਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਅਸਿੱਧੇ ਇਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ.

ਦਿੱਤੀ ਲਈ ਸਾਰੇ ਲਿਆ

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ axioms ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਸਮੀਕਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਸੱਚ ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਲ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦ ਕਿ ਇਹ ਧਰਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦਿੱਤੀ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਪੂਰੇ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸੱਚ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਅਸੂਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਹਾਵਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਤਿਆਰ, ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਚੈੱਕ - ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸੱਚ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ.