ਮਾਹਿਰ ਰਾਏ: ਦੇ ਕੇਸ. ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਤਿਆਰੀ

ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਰਾਏ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਉਦਾਹਰਨ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਵਰਤਣ ਸਿਰਫ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀ ਹੈ. ਵੰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਰੜਾ ਲਈ ਲੋੜ ਨੂੰ.

ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਰਾਏ ਦੇ ਵਿਚਾਰ

ਮਹਾਰਤ - ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਖਾਸ ਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੰਬੰਧਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰ ਨੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ. ਵਿਗਿਆਨ, ਕਲਾ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰ. ਮਾਹਿਰ ਰਾਏ - ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਖੋਜ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਫੀ ਵਾਲੀਅਮ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ:

• ਨਿਆਇਕ, ਰਾਜ ਮਾਹਰ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ.
• ਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ.
• ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ.

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਟਾਊਨ ਪਲਾਨਿੰਗ ਕੋਡ, ਦੇ ਜਾਇਜਾ ਗਤੀਵਿਧੀ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਈ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਫਰਕ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਖੇਤਰ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗੁਣ ਹਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰ, ਮਾਹਰ ਸਲਾਹ - ਜੋ ਕਿ ਕੀ ਹੈ, ਮਾਹਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਜ ਖੋਜ ਹੀ ਖਤਮ ਜੇ ਕੰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਹਾਰਤ

ਉਹ ਸੂਬੇ ਦੀ vetted ਗਿਆ ਹੈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਰੇ ਦੇ ਕੰਮ, ਨਾ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਮੁਹੱਈਆ.

ਸਿਵਲ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਮਹਾਰਤ ਘਟਨਾ ਖੇਤਰ 'ਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ. ਲਗਭਗ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕਦਰ ਹੈ. ਉਹ ਦੇ ਸਾਰੇ, ਆਪਣੇ ਰੁਤਬੇ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ, ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਮੁਹੱਈਆ ਸੇਵਾ.

ਕੀ forensics ਬਾਰੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

• ਅਦਾਲਤ ਜ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਜ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ;
• ਮਾਹਰ ਸਿਵਲ ਦੇਣਦਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਜ ਝੂਠੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅਪਵਾਦ - ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੇਸ ਦੀ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਨੋਟਰੀ ਪਬਲਿਕ ਦਾ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ) ਟੀ,. ਕਰਨ ਲਈ. ਵੱਧ ਵਾਰ, ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਥੇ ਇਸ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕੰਮ ਹੈ, ਸਵਾਲ ਦੇ ਫ਼ਾਰਮੂਲੇ, ਪੜਤਾਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਪੜਤਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜ ਤਫਤੀਸ਼ਕਾਰ 'ਤੇ ਡਿੱਗਦਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਸੇ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੇ ਜੱਜ ਨੇ ਬਾਹਰ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ.

ਮੁੱਖ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਫਾਰਮ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਮੰਤਰਾਲੇ ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ.

ਇਹ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧੀਨ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸੇ MIA ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਸਿੱਖ, ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ, ਇਸੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

jurisprudence ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਵਧਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਸਮੱਗਰੀ ਲੋੜ

ਸਿੱਟਾ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਵੇਗਾ:

• ਦੀ ਤਾਰੀਖ, ਸਥਾਨ (ਸ਼ਹਿਰ, ਕਸਬੇ);
• ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨਾਮ;
• ਘਟਨਾ;
• ਸਵਾਲ ਜ ਵੱਖ ਸਿੱਟੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇ ਜਵਾਬ;
• ਦਸਤਖਤ, ਮੋਹਰ.

ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਉਸ ਦਾ ਰਿਫੰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੱਕਦਾਰ. ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਜ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਦੀ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਵਿਚ ਲੇਖ ਵੇਖੋ. ਨਹੀ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਨਿਯਮ ਬਰਾਬਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ.

ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਰਾਏ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ? ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਇੱਕ ਨਹੀ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਮਹਾਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਹੱਲ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਹਿਰ ਦੇ ਕੇ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਦਲ ਦੇ ਕੇਸ, ਹਾਲਾਤ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਿਯੁਕਤ ਜ ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਹੋਰ ਲਈ ਮਹਾਰਤ ਦੇ ਕਿਸਮ ਉਥੇ ਤੀਬਰਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਆਦੇਸ਼, ਸ਼ਹਿਰੀ ਮਹਾਰਤ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ:

• ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ;
• ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਐਲਗੋਰਿਥਮ;
• ਤਬਦੀਲੀ ਜ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰੱਦ ਦੀ ਗੋਦ ਲਈ ਕਾਰਨ.

ਹੋਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਪਤਾ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹਵਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅਿਧਕਾਰ.

ਬਹੁਤੇ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹੋਰ ਮਾਹਿਰ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਖੋਜ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਆਧਾਰ' ਤੇ ਲਿਆ ਵਿਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.