"ਖੇਡ ਨੂੰ ਮੋਮਬੱਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ" ਜਾਂ "ਮੋਮਬੱਤੀ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ"

ਸੰਕਲਪ "ਇਹ ਖੇਡ ਦੀ ਮੋਮਬੱਤੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਮਤਲੱਬ ਹੈ ਕਿ ਮੰਤਵ ਵਪਾਰ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ, ਨਿਕੰਮੇ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਬੀਤੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰੂਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਸਲੀ ਤੱਥ ਸੀ. ਪਰ ਕਿਹੜਾ? ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਹੈ

ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਮਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼

ਜੇ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: "ਆਧੁਨਿਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖੇਡ ਨੂੰ ਮੋਮਬੱਢ ਨਹੀਂ ਹੈ", ਇਸ ਤਰਕ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ.

ਖਿਡਾਰੀਆਂ, ਜੋ ਦੌੜਾਂ ਤੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਰੇਸਟਰੈਕ ਤੇ ਜਾਓ. ਪਰ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਰ ਦੀਆਂ ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਘਰ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਕਾਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬੈਠਣਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਪਰ ਜੇਤੂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਕਾਰ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘਰ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਅਤੇ ਘਰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਗਲਤ ਸੀ: ਜਿੱਤ ਇੰਨੀ ਛੋਟੀ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਵਾਹਨ ਮੁਰੰਮਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਲਈ, "ਖੇਡ ਨੂੰ ਮੋਮਬੱਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਸਹੀ ਤਰਾਂ ਦੱਸਿਆ.

ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਿਨਕ ਖੇਡ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਤਾਰੀਖ਼ ਲਈ ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਦਿਲ ਦੀ ਔਰਤ (ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀ?) ਪ੍ਰਚੱਲਤ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਸਨੀ ਲਾਲ Lovelace ਦੇ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਅਰਥਹੀਣ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਉਸ ਦਾ "ਗੇਮ" ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਸੀ!

ਥੀਏਟਰ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ

ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਸੱਚ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ "ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਡ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਾ ਹੋਣ" ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਕਾਰਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ, ਰਸਤੇ ਰਾਹੀਂ, ਵੀ.

ਇਸ ਲਈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ, ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ "ਕੀ ਖੇਡ ਨੂੰ ਮੋਮਬੱਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ" ਇੱਕ ਹੋਰ ਘਟਨਾ ਕਾਰਨ ਸੀ? ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ, ਦਾ ਨਾਟਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਅਤੇ ਆਡੀਟੋਰੀਅਮ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ "ਅਭਿਆਸ" ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦਾ ਅਦਾਕਾਰੀ ਕਾਰਜ. ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ' ਚ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚਣ ਵਾਲੇ, ਥੀਏਟਰ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਲਗਭਗ ਖਾਲੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਲੱਭਿਆ: ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਟਿਕਟਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਮਦਨ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ.

ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਵਾਕਾਂਸ਼

ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਸ਼ਬਦ-ਵਿਹਾਰ ਦਾ ਸਹੀ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੇ ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ: ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੇ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਇਹ ਨਿਕੰਮੇ, ਨਿਕੰਮਾ ਸੀ. ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਓਵਚਿੰਕਾ ਮੋਮਬੱਤੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ."

ਕਈ ਕਾਰੋਬਾਰੀ, ਕੁਝ ਸ਼ੱਕੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਆਮ ਆਮਦਨ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, "ਓਵਰਸੀਜ਼, ਇੱਕ ਵਹਿੜਕਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੱਧਾ ਲਾਗਤ, ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਰੂਬਲ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਇੱਕ ਖੇਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੋਮਬੱਤੀ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਵਾਕੰਸ਼ ਦਾ ਅਸਲ ਮੂਲ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਭਾਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਕਾਰਡ ਵਾਪਸ ਖੇਡਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ, ਜਦੋਂ ਕਾਰਡ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਛੋਟੇ ਬੈੱਟ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਖੇਡ ਨੂੰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਖੇਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਰੌਸ਼ਨੀ 'ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਗਏ ਪੈਸੇ ਦੀ ਅਰਥਹੀਣਤਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਸੰਭਵ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ.

ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਪੁਰਾਤਨ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੈ ਆਇਆ ਸੀ ਅਜੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਬੈਕਅਪ ਕਰੇਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਗੇਮ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ.

ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ "ਕੀ ਇਹ ਦੀਵਾਲੀ ਮੋਮਬੱਤੀ ਹੈ," ਕੀ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ, ਹਾਂ ਸਮੀਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਜਾਣਨਾ "ਖੇਡ ਨੂੰ ਮੋਮਬੱਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਇਹ ਉਸਦੇ ਆਂਟਨਨਮ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਭਾਵ, ਇਸ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਅੰਪਰਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ: ਇਕ ਯੋਜਨਾ ਜੋ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹੈ, ਕਾਫੀ ਲਾਭਕਾਰੀ, ਲਾਭਦਾਇਕ, ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ. ਜਾਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਘੁਟਾਲੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆਏਗਾ, ਇਹ ਅਸਲੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਮੀਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ: ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ (ਲਾਗਤਾਂ) ਜੇਤੂਆਂ (ਆਮਦਨੀ) ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਭ ਦੀ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਕਾਰਡ ਗੇਮ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵੱਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਜੇਤੂ ਸ਼ਾਮ ਦੀ ਸ਼ਾਮ ਵੇਲੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਨੋਵਲੇਡ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ.