ਕੀ ਖੇਤਰ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ?

Jurisprudence - ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਕੁੜੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਇਸ ਲਈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੋਡ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਅਪਣਾਇਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਦੀ ਛੋਟਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੈ. ਮਜ਼ਬੂਤ ਦੇਸ਼ ਫੌਜੀ ਅਕਸਰ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਮਤਾ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਾ ਕਰਦੇ ਪੈਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਗੱਲ - ਪੂਰਵ ਨਿਰਧਾਰਿਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਬਹਿਸ ਜ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ' ਤੇ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਇੱਥੇ ਕੀ ਜੇ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਸਦੱਸਤਾ ਤੱਕ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੌਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ - ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਮਤ ਹੈ. ਬਸ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਲੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ, ਪਰ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ. ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਾਰੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਲੋਕ ਦੇ ਸੱਜੇ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤੀ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨਿਰਬਾਹ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦੇ ਵੰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦਾ ਮੌਕਾ, ਸਾਰੇ ਪੱਖ (ਯੂਕਰੇਨ ਸਮੇਤ) ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਦਾ ਆਦਰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਰੱਸਟ ਟੈਰੀਟਰੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸੂਲ. ਸਾਰੇ ਸਾਫ. ਪਰ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਸਭ ਨੂੰ ਗਲਤ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹਰ ਵਾਰ?

ਕੋਸੋਵੋ ਦੀ ਘਟਨਾ

ਕਰੋਸ਼ੀਆ, ਸਲੋਵੇਨੀਆ, ਬੋਸਨੀਆ ਅਤੇ ਹਰਜ਼ੇਗੋਵੀਨਾ - ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਰਾਜ ਦੇ ਹੋਣ ਸੁਤੰਤਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਿੰਗਲ ਏਕਤਾ ਵਿਚ ਬਾਲਕਨ ਸੰਕਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ. ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਹਵਾਲਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਸਰਬੀ Krajina, ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਸ਼ੁਰੂ, ਦੋਨੋ ਤਰੀਕੇ ਖਰਾਬ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਪਾਸੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਲਸਰੂਪ, ਨਾਟੋ ਦਖਲ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕੋਸੋਵੋ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਜ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਜਨਮਤ ਕਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਸ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵੰਡ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਬਣ ਗਿਆ. ਲੋਕ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ - ਫਿਰ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਵਿੱਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਕੀ ਹੈ? ਲੋਕ ਕੀ ਹਨ? ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

ਇੱਕ ਕੌਮ ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਸੋਵੀਅਤ ਵਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜੋ ਵੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਟੱਡੀ ਕੀਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ - ਇਸ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਾ, ਇਲਾਕੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਵੀ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਸਮੇਤ ਕਈ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਫੀਚਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ, ਏਕਤਾ ਲੋਕ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੰਗਠਨ ਹੈ. ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਕਾਢ ਮੇਰੇ ਪਿੰਡ ਸਟਾਲਿਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਜੋ, ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਕੌਮੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪਾਰਖੂ ਸੀ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਭਾਈਵਾਲ ਗਣਰਾਜ ਸਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਲੋਕ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਲ੍ਲ ਹੈ (ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵੇਲੇ ਦੀ ਸਭ). ਪਰ ਇਲਾਵਾ ਵੀ ਉਥੇ ਲੋਕ ਸਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ, ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਹੱਕ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਤਜਵੀਜ਼ ਬਿਨਾ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਵੇਖਿਆ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਮਲੀ), ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਜ਼, ਅਜ਼ੇਰੀ ਅਤੇ ਆਰਮੀਨੀ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੰਗੁਸ਼ ਜ Karyaka - ਕੋਈ. ਪਰ ਵਾਰ ਅੱਗੇ ਚਲਾ ਹੈ, ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ, ਨਵ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕ (ਰਾਸ਼ਟਰ) ਦੇ ਸਟਾਲਿਨ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕੰਮ ਕਰ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬੋਸਨੀ ਮੁਸਲਮਾਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕੌਮੀਅਤ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਡਿੱਗ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਹ ਉਸੇ ਸਰਬੀਆਈ, ਉਸੇ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੇ ਸਿਰਫ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹਨ.

ਰੂਸ

ਜੀ, ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਕੌਮ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਾ, ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਇਕਮੁੱਠ ਹੋ. ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ 90 ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸੈੰਟਰੀਫਿਉਗਲ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਢਹਿ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੇਚਨ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਨੂੰ ਲੱਭੀਏ ਪ੍ਰਗਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਗੂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ, ਇਕ ਪਾਸੇ ਉਹ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ (ਸ਼ਬਦ) ਦਾ ਸਮਰਥਨ, ਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਲੋਕ ਦੇ ਸੱਜੇ ਸੁਤੰਤਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਸ਼ਾਰਾ. Chechnya ਵਿੱਚ, ਰੂਸੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪੁੰਜ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਬਾਹਰ ਹੀ, ਕਦਰ awkwardly ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਫੋਰਸ disproportionately ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਪਰ, ਆਖਿਰਕਾਰ, ਬੜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਪੱਛਮੀ ਦੇ ਨੂੰ ਬੜੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਧਮਾਕੇ ਕਰੇਗਾ . ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਰੂਸੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਸਿੱਟੇ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਕ੍ਰੀਮੀਆ

ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੋ referendums ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਸਾਰਥਕ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ. ਪਰ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ" ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ਼ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ. ਆਖਣਾ, ਰੂਸੀ ਨਿਕੰਮਾ ਦੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਖੇਤਰ 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ' ਤੇ ਇਕ ਜਨਮਤ, ਇਸ ਨੂੰ "ਦੀ ਨੋਕ 'ਤੇ" ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. , ਕਬਜ਼ੇ ਉਥੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ Sevastopol (.. ਸਿਮਫੇੜੋਪੋਲ, Yalta, ਆਦਿ) ਨਿਰਾਸ਼ ਗਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਵਾਸੀ ਡਰਦੇ ਹਨ, Tartars ਦਹਿਸ਼ਤ, ਅਤੇ, ਆਮ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਨਰਮੀ ਭਿਆਨਕ ਤਸਵੀਰ ਪਾਈ.

ਹੁਣੇ ਹੀ "ਠੀਕ ਹੈ, ਜੇ, ਫਿਰ ਇਸੇ ਨਾ?" ਉਸ ਦੇ ਯੂਰਪੀ ਚੇਤਨਾ ਵਿੱਚ: ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਰਮਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਲੋਕ ਬਹੁਮਤ ਵਿਚ ਹਨ ਰੂਸ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਸ ਨੇ ਬਿਨਾ ਝਿਜਕ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਕੁਝ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ Crimea ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਇਲਾਕੇ 'ਤੇ. ਬਸ ਇੱਕ ਪੱਛਮੀ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਨਮਤ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ, ਜੇ ਰੂਸੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਚੋਣ ਕਿਸੇ ਮੰਨਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਉੱਤਰੀ Ossetia, Abkhazia ਅਤੇ ਹੋਰ "ਜੰਮੇ ਅਪਵਾਦ"

ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਸਨ ਵਿੱਚ, ਨੂੰ ਵੀ, ਉੱਥੇ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕੌੜੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੀ, ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਘੱਟ ਮੌਕਾ ਰਿਹਾ. ਜਨਮਤ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਜਾਰਜੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਹੀ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਚੰਗਾ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਕਰੇਗਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸ ਨੇ Abkhazia ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ Ossetia ਵਿੱਚ ਸੀ, ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਨੂੰ ਸਦਾ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ. ਬਹੁਤ ਪਹਿਲੇ ਇਸੇ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ, Transnístria ਅਤੇ Nagorno-Karabakh ਦੇ ਹੋਰ ਗਰਮ ਚਟਾਕ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਸਿਰਫ਼ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਖ਼ੂਨ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਬਚਣ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, "ਜਮਾ" ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

Donbass

"ਕੁਝ ਖੇਤਰ," ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਯੇਵ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੇ ਕੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ "ਜੰਮੇ" (ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਾ) ਟਕਰਾ ਦੇ ਜ਼ੋਨ 'ਚ ਹਨ. ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਉਮੀਦ ਹੈ ਘੱਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਰੇ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਜਨਮਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਲਗਦੀ ਹੈ. ਪਰ, ਕਿਯੇਵ ਵਿੱਚ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਨੂੰ ਵੀ, ਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੁੱਖ ਦਲੀਲ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੱਡਣੇ "ਸੰਯੁਕਤ ਯੂਕਰੇਨ" ਉਸੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਦੇ ਬਾਰੇ delirious ਨਾਅਰੇ: "ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਕੌਮ ਹੈ - ਡਨਿਟ੍ਸ੍ਕ (Lugansk, Crimea). ਅਤੇ, ਜਦਕਿ ਸਭ ਸਰਗਰਮ ਸਮਰਥਕ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ decommunisation ਨੋਟਿਸ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਉਸੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਟਾਲਿਨਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ.

'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ

ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਸਮੱਸਿਆ ਪੋਸਟ-ਸੋਵੀਅਤ ਸਪੇਸ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀ ਹਨ. ਈਵੈਨਸ ਇੱਕ ਇੱਛਾ ਆਜ਼ਾਦੀ Catalans, ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲਡ ਦੇ ਵਸਨੀਕ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਟੈਕਸਾਸ. ਸਭ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੁੱਦੇ, ਅਮਨ ਹੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ, Saar ਖੇਤਰ 'ਚਲੇ ਗਏ "ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ. 1962 ਵਿੱਚ ਗੋਆ ਦੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਬਸਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਉਥੇ ਸੀ. 1965 ਵਿੱਚ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਤੱਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ 1905, ਜਦ ਤੱਕ ਨਾਰਵੇ (ਵੀ 111 ਸਾਲ!) ਸਵੀਡਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ. ਸਭ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਜਨਮਤ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ - ਉਥੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਹੈ. ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ. ਉਪਭੋਗੀ ਨੂੰ ਉਹ ਵਧੀਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਹਨ.