"ਇਹ ਵੱਧ ਭਿਆਨਕ ਨੂੰ ਖਾਣ ਭੁੱਖੇ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ." ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਇਕੱਲੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੈ? ਅਧਿਕਾਰ O. ਖ਼ਯਾਮ ਕੀ?

ਧਰਤੀ ਦੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਸਭਿਆਚਾਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਸਾਲ ਦੇ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਫੀਚਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਗਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਦੌਲਤ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਪੂਰਬੀ ਰਿਸ਼ੀ ਦੇ ਇੱਕ, "ਇਹ ਭੁੱਖੇ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਖਾਣ ਦੀ ਵੱਧ ਬਿਹਤਰ ਹੈ", ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਇਕ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਇਕੱਲੇ ਹੋਣ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.

ਅੱਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ ਕਿ ਇਸ aphorism, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਕਿਸਮਤ.

ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਕੌਣ ਹੈ?

ਸ਼ਬਦ "ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਖਾਣ ਦੀ ਵੱਧ ਭੁੱਖੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ," "ਬਿਹਤਰ ਕੁੜੀ ਬਰਾਬਰੀ ਲੋਕ ਤੁਹਾਨੂੰ" ਚੰਗੀ-ਜਾਣਿਆ ਪੂਰਬੀ ਕਵੀ ਉਮਰ ਖ਼ਯਾਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਹੈ.

ਉਸ ਨੇ ਫਾਰਸ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਕਰੀਬ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਖਗੋਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ. ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੌਰਾਨ, ਉਮਰ ਖ਼ਯਾਮ ਛੋਟਾ quatrains, Rubaiyat ਕਹਿੰਦੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ.

ਇਹ ਬਾਣੀ ਵਿਚ, ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੁਸਲਿਮ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਕਵੀ ਹੋਣ, ਉਹ ਸ਼ੇਅਰ ਨਹੀ ਸੀ ਇਸ ਧਰਮ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬ੍ਰਹਮ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਉਪ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ.

ਪੂਰਬੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਕਵੀ

ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਕਰਕੇ, ਉਹ Renaissance, ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਭਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਮਰ ਖ਼ਯਾਮ ਦੀ ਬਾਣੀ ਮਿਲੀ "ਦੂਜਾ ਜਨਮ" ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਦ ਸਦੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਉਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਛਮੀ ਕਵੀ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਦੂਰ ਦੇ ਫ਼ਾਰਸੀ ਲੇਖਕ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕਾਰਨ, ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਖਗੋਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਾਮ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੜ੍ਹੇ-ਪ੍ਰੇਮੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ.

ਬਿਹਤਰ ਹੈ "ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਖਾਣ ਦੀ ਵੱਧ ਭੁੱਖੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ", ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ? ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਛੋਟੇ rubai O. ਖ਼ਯਾਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੋਸਤ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਰਕਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਵਾਰ ਲਈ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਲੋਕ - ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵ ਹੈ, ਉਹ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਨੜੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇਕੱਲਤਾ ਉਸ ਲਈ ਅਸਹਿ ਹੈ.

ਇਸੇ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਦੇ ਕਵੀ ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਹਰੇਕ ਲਈ ਟਾਪੂ ਦੇ ਬਾਕੀ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਹੱਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਵਿਤਾ (ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸੱਚ ਹੈ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦ) ਇੱਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਦੁਬਿਧਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: "ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ" ਜ "ਹੀ ਹੋਣਾ" (ਕਵਿਤਾ ਦਾ ਆਖਰੀ ਲਾਈਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ: "ਸਾਗ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਇਕੱਲੇ ਹੋਣ ਦੀ").

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਕ ਬਦਲ ਦੇ ਕਾਬਿਲ: ਲੋਕ, ਜਿਹੜੇ ਸਮਝ ਜ ਦੀ ਕਦਰ ਕਦੇ ਹੋਵੇਗਾ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਚੁੱਪੀ ਅਤੇ ਸਿਮਰਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਨੂੰ? ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਚੋਣ ਹਰੇਕ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀ ਹੈ?

ਕਈ ਵਾਰ O. ਖ਼ਯਾਮ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਮੰਡ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਉਸ ਸ਼ਬਦ ਲਈ: ਬਿਹਤਰ ਵੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਇਹ ਭੁੱਖੇ ਨੂੰ ਵੱਧ ਭਿਆਨਕ ਖਾਣ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ". ਕੀ? ਕਵੀ ਭੋਜਨ ਨਾ ਖਾਓ ਸਾਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਕੋਈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਭੋਜਨ ਵਿਚ intelligibility (ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, 21 ਸਦੀ ਦੇ ਲੋਕ) ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਵੱਧ ਜੈਨੇਟਿਕ ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਖਾਣਾ ਭੁੱਖੇ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਨਾ ਖਾਓ, ਕੀ "McDonald ਦੇ 'ਤੱਕ ਉਤਪਾਦ ਖਾਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.

ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਦੀ ਚੋਣ picky ਹੋਣ ਲਈ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨੇੜੇ ਹਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਾ ਕਰੇਗਾ, ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪਲ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਨਾ ਕਰੋ.

ਕਵੀ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸਹੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਗਿਆਨ ਸਦੀ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਤੱਕ ਆਉਣ.

ਕਿਸ ਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਅੱਜ ਪੂਰਬੀ ਸਿਆਣਪ ਨੂੰ?

ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਕੋਟਸ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਇਸ ਯੁੱਗ ਵਿਚ, ਅਤੇ 1000 ਸਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ - ਅਤੇ ਬਚਨ ਸੰਬੰਧਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਨ. ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਚੁੱਪ rubai O. ਖ਼ਯਾਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਲੱਭਣ. ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ, ਜਦ ਸੰਖੇਪ ਟਿੱਪਣੀ ਤਾਲਸਤਾਏ ਅਤੇ ਦੋਸਤੋਵਸਕੀ ਦੀ ਵੱਡ ਲਿਖਾਈ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਹੋਰ ਵੀ ਇਸ ਲਈ.

ਇਸ ਲਈ ਫ਼ਾਰਸੀ ਦੇ ਅਮਰ ਕਵੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਅਤੇ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ - ਅਸਲੀ ਦੋਸਤ ਦੇ ਇੱਕ ਚੱਕਰ, ਜੋ ਸਮਝ ਅਤੇ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਸੀ ਲੱਭਣ ਲਈ!