ਆਗੂਓ ਰੋਮਨ ਇਥੇ Suetonius

ਰੋਮੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ Suetonius ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਸਾਰੀ ਗਲੈਕਸੀ ਵਿਚ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦਰ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਟੈਸੀਟਸ ਜ Plutarch ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ. ਸ਼ਾਇਦ, ਇਸ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਨਜ਼ਰ "ਵੰਡੀ" ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ, ਦੁਸ਼ਟ ਅਤੇ ਧਰਮੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮ ਦੇ ਆਗੂਓ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਕੋਰਸ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਰੋਧੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ 'ਤੇ ਕਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. Suetonius ਵੀ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਨਨ ਦੀ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਕੈਸਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੇਰਵੇ ਦਾ ਰੀਡਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਹੋਰ ਵਰਗੇ ਹੀ ਨਹੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਹਰ ਲੇਖਕ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਜੀਵਨੀ, ਆਪਣੇ ਹੀ ਟੀਚਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ Suetonius ਵਿਚ ਸੀ.

ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਸੀ ਸਮਰਾਟ ਹੇਡਰਿਅਨ. ਉਹ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਸੇਵਕ ਅਤੇ Muses ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈ ਕੇ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਇੱਕ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਕਲਰਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੂਬੇ ਤੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਆਯੋਜਨ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਉਮਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸੀ. ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੀਵਨੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਾਕਮ ਦੀ ਇੱਕ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਰੋਮੀ ਸ਼ਾਹੀ ਵਾਰ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹਨ - ਇਹ "ਬਾਰ੍ਹਾ ਕੈਸਰ ਦੇ ਜੀਵਨ" ਹੈ. ਅਤੇ, ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਨਾਲ ਨਾਲ Suetonius ਕਾਫੀ ਗੰਭੀਰ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਲਈ ਸਤਹੀ ਥੀਮ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜਿਹੜੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਰੋਮੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਹਾਰਾਜੇ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸੌ ਸਾਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਵਾਰ ਕੈਸਰ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੱਤਾ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲਈ ਇਸ ਮਹਾਨ ਸੂਬੇ ਦੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੁਕਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਲੇਖਕ ਅਗਸਤ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਤ Flavian ਰਾਜਵੰਸ਼ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਰੋਮੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ "ਖਿੰਡੇ" ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਚੜ੍ਹਾਏ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਰੋਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸ਼ਾਹੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਰਵਾਇਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਫਾਰਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ ਸ਼ਰਧਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਆਰਡਰ ਲਈ ਇੱਛਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਗਸਟਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਣਾਅ ਬਣਿਆ ਰਿਹਾ. ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦਾ ਿਨਰਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਝਲਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਕਮ ਨੂੰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਨੇ ਖ਼ੁਸ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਚਾਪਲੂਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਿੱਖਣ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਪ੍ਰਚਾਰ - ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੂਨੀ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਉਸਤਤ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮ ਦੇ ਹਾਕਮ ਫਿਰ ਚੱਲਦਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦੇ ਇਸ ਸਮੁੰਦਰ, ਸੱਚ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਬਦੀ - ਇਸ Suetonius ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ moralizing ਬਿਨਾ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣੇ ਹੀ, ਜਿੱਥੇ ਵੇਖੋ ਚੰਗਾ ਦਬਦਬਾ ਆਗੂ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਜੀਵਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਬਣਾਉਣ ਹਸ੍ਸਣਗੇ, ਨੀਰੋ ਵਰਗੇ ਸਮਰਾਟ, ਕੇਵਲ ਉਹ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ - ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈ ਉਸੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਬਾਹਰ ਤੱਥ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਤੱਥ ਨੀਤੀ ਤੱਕ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਇਲਾਵਾ. ਇਸ ਲਈ, ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾ ਦੇ ਇਰਾਦੇ - ਨਤੀਜਾ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ,. ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਹਾਕਮ ਅਤੇ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਰੂਹ ਵਿੱਚ "ਖੁਦਾਈ", "ਚੁਗਲੀ", ਮੌਕਾ - ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਰ-ਰੀਡਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਜੀ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਇਤਹਾਸ ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ? Fun ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ ਦੀ ਚੋਣ - ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕ ਢੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Suetonius ਨੇ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੈਸਰ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਹੈ.