ਨਿਊਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਸਾਇਟੀਨੀਤੀ

ਸ੍ਟ੍ਰੀਟ ਪੀਟਰ੍ਜ਼੍ਬਰ੍ਗ ਨਗਰ ਅਧਿਕਾਰੀ. ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦਾ ਨੁਸਖ਼ਾ ਹੈ. ਓਹਲੇ Tendetsiya ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ?

ਇਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਤੱਕ, ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ Vasilevsky (St ਪੀਟਰ੍ਜ਼੍ਬਰ੍ਗ, Vasilievsky ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ) Lyapakina ਐਸ.ਵੀ. ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਰ ਉਸ ਨੇ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦਾ ਫੈਸਲਾ MO Vasilevsky ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਨਗਰ ਦੇ ਸਿਰ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਕੇ, Lyapakinoy ਸਵੇਤਲਾਨਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ 2009 'ਚ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਸਿਰ ਹੈ, ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨ ਲਈ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕਸਰਤ ਤੇ ਠੇਕੇ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਰਮ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀ ਹੈ, ਵਿਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਵਧਾ ਕਲਾ ਦੇ ਧੋਖੇ ਨੂੰ. ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ 131. ਇਹ ਤੱਥ ਇਸਤਗਾਸਾ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਤੇ. ...

ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ Lyapakina ਐਸ.ਵੀ. ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਸਮ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੋਨਸ ਅਤੇ ਭੱਤੇ ਦੇ ਗਾਹਕ ਬਣੇ. ਮਿਤੀ, ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ Lyapakinoy ਐਸ.ਵੀ. ਦੇ ਸਿਰ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਬਦਸਲੂਕੀ ਹੈ ਬੋਨਸ, ਭੱਤੇ ਅਤੇ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਵਿੱਚ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਗਰ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਨਗਰ ਅਦਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਨੌਕਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਖਸ਼ੀਸ਼ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ.

ਹਵਾਲਾ OEB ਅਤੇ St ਪੀਟਰ੍ਜ਼੍ਬਰ੍ਗ ਦੇ ਕੇ.ਪੀ. Vasileostrovsky ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ "ਮੌਜੂਦਾ ਤੱਥ Lyapakinoy ਐਸ.ਵੀ. ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ, ਭੱਤੇ Holiday ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਇੰਸਟਾਲ ਹੈ. ਟੈਸਟ ਸਮੱਗਰੀ KUSP ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਬੋਨਸ ਅਤੇ ਭੱਤੇ ਦੇ ਉਪਰ ਹਿਸਾਬ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ. "

ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ, ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਵ ਦੇ ਸਿਰ ਇਹ ਤੱਥ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੰਡਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘਬਰਾਹਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸੀ, ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇੱਕ ਸਹੀ ਆਕਲਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਸਾਡੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ ਤੱਥ ਅਤੇ ਬਜਟ ਫੰਡ ਦੀ ਰਹਿੰਦ ਸਬੰਧਤ ਸਖ਼ਤ ਵਿੱਤੀ ਬੇਨਿਯਮੀ ਹਨ.

ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਤੇਿੰਟਰਿੋਲਰ ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੀ ਅਗਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਗਰ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੈਗੂਲਰ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਪਿ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਅਤੇ Lyapakina ਐਸ.ਵੀ. ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਉਹ ਨਗਰ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵ ਮਿਆਰੀ ਇਕਾਈ "ਵਕੀਲ ਨੂੰ" ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਇਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਮੌਕਾ ਹਵਾਲਾ ਸਾਨੂੰ ਬਜਟ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 83 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਬੋਰਡ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਪਾਇਆ ਅਦਾਲਤ ਨੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. Lyapakina ਐਸ.ਵੀ. ਉਸ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ.

ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਸਿਰ - ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਰ - ਕਾਰਜਕਾਰੀ - ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰੀਰ, ਮੈਨੇਜਰ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਮੈਨੇਜਰ, ਸਿਰ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਾਰ, ਜੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਵੰਡਿਆ ਕਾਨੂੰਨੀ casuistry, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਗਰ sovete- ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੋਵੇ? ਦਰਅਸਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ - ਨਾ ਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਵਸਨੀਕ okruga- ਅਤੇ St ਪੀਟਰ੍ਜ਼੍ਬਰ੍ਗ ਦਿਉ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀ ਸੀ - ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? PSC ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਣਨਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਰਾਏ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਬਾਅਦ.

ਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ 2012 ਦੇ ਬਜਟ ਕਰੀਬ ਟਕਰਾਉਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਫ ਜਵਾਬ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ - ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ Lyapakina ਐਸ.ਵੀ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ, ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਸਵਾਲ: ਕੀ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵੀ, ਜੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ....?

ਇਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਤੱਕ ਜਾਣਿਆ ਬਣ ਗਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ Vasilevsky (St ਪੀਟਰ੍ਜ਼੍ਬਰ੍ਗ, Vasilievsky ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ) Lyapakina ਐਸ.ਵੀ. ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਰ ਉਸ ਨੇ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦਾ ਫੈਸਲਾ MO Vasilevsky ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਨਗਰ ਦੇ ਸਿਰ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਕੇ, Lyapakinoy ਸਵੇਤਲਾਨਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ 2009 'ਚ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਸਿਰ ਹੈ, ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨ ਲਈ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕਸਰਤ ਤੇ ਠੇਕੇ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਰਮ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀ ਹੈ, ਵਿਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਵਧਾ ਕਲਾ ਦੇ ਧੋਖੇ ਨੂੰ. ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ 131. ਇਹ ਤੱਥ ਇਸਤਗਾਸਾ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਤੇ. ...

ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ Lyapakina ਐਸ.ਵੀ. ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਸਮ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੋਨਸ ਅਤੇ ਭੱਤੇ ਦੇ ਗਾਹਕ ਬਣੇ. ਮਿਤੀ, ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ Lyapakinoy ਐਸ.ਵੀ. ਦੇ ਸਿਰ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਬਦਸਲੂਕੀ ਹੈ ਬੋਨਸ, ਭੱਤੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਗਰ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਨਗਰ ਅਦਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਨੌਕਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਖਸ਼ੀਸ਼ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿੱਚ.

ਹਵਾਲਾ OEB ਅਤੇ St ਪੀਟਰ੍ਜ਼੍ਬਰ੍ਗ ਦੇ ਕੇ.ਪੀ. Vasileostrovsky ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ "ਮੌਜੂਦਾ ਤੱਥ Lyapakinoy ਐਸ.ਵੀ. ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ, ਭੱਤੇ Holiday ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਇੰਸਟਾਲ ਹੈ. ਟੈਸਟ ਸਮੱਗਰੀ KUSP ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਬੋਨਸ ਅਤੇ ਭੱਤੇ ਦੇ ਉਪਰ ਹਿਸਾਬ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ. "

ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ, ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਵ ਦੇ ਸਿਰ ਇਹ ਤੱਥ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੰਡਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘਬਰਾਹਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸੀ, ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇੱਕ ਸਹੀ ਆਕਲਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਸਾਡੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ ਤੱਥ ਅਤੇ ਬਜਟ ਫੰਡ ਦੀ ਰਹਿੰਦ ਸਬੰਧਤ ਸਖ਼ਤ ਵਿੱਤੀ ਬੇਨਿਯਮੀ ਹਨ.

ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਤੇਿੰਟਰਿੋਲਰ ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੀ ਅਗਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਗਰ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੈਗੂਲਰ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਪਿ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਅਤੇ Lyapakina ਐਸ.ਵੀ. ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਉਹ ਨਗਰ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵ ਮਿਆਰੀ ਇਕਾਈ "ਵਕੀਲ ਨੂੰ" ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਇਰ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਮੌਕਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਾਨੂੰ ਬਜਟ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 83 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਬੋਰਡ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਪਾਇਆ ਅਦਾਲਤ ਨੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. Lyapakina ਐਸ.ਵੀ. ਉਸ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ.

ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਸਿਰ - ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਰ - ਕਾਰਜਕਾਰੀ - ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰੀਰ, ਮੈਨੇਜਰ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਮੈਨੇਜਰ, ਸਿਰ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਾਰ, ਜੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਵੰਡਿਆ ਕਾਨੂੰਨੀ casuistry, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਗਰ sovete- ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੋਵੇ? ਦਰਅਸਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ - ਨਾ ਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਵਸਨੀਕ okruga- ਅਤੇ St ਪੀਟਰ੍ਜ਼੍ਬਰ੍ਗ ਦਿਉ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀ ਸੀ - ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? PSC ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਣਨਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਰਾਏ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਬਾਅਦ.

ਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ 2012 ਦੇ ਬਜਟ ਕਰੀਬ ਟਕਰਾਉਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਫ ਜਵਾਬ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ - ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ Lyapakina ਐਸ.ਵੀ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ, ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਸਵਾਲ: ਕੀ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵੀ, ਜੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ....?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.birmiss.com. Theme powered by WordPress.