ਨਿਊਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਸਾਇਟੀ, ਨੀਤੀ
ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ. ਰੂਸ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਧਿਰ. ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਮਿਖਾਇਲ Bulgakov ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਨਾ: "ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਰ ਆਵੇਗਾ ਜਦ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਕੈਸਰ, ਨਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਮਨੁੱਖ ਸੱਚ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ... "(" ਮਾਸਟਰ ਅਤੇ ਮਾਰਗਰੀਟਾ ").
ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ
ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਸਟੇਟ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ. ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ, ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ subconscious ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੁਝ, ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਹਾਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਾਵਲੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਹੋਰ ਉੱਪਰ ਦਿਸ਼ਾ ਬਗੈਰ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. Freud ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ libido ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਡ੍ਲਰ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਛੋਟਾ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੋਈ ਹੈ.
ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ
ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋਕ ਕੰਟਰੋਲ ਢੰਗ ਦਾ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨਾ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਉਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਸਿਆਸੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਲੋਕ ਦਾ ਗੁੱਸਾ - ਭਿਆਨਕ ਫੋਰਸ, ਕਿਉਕਿ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਭੀੜ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਲੋਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬੋਲਣ ਦਾ ਡਰ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਲੋੜ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਤਾਸ਼ ਕੱਟੜ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ.
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ
ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਸ ਦੇ ਜੀਵਨ 'ਚ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵਰਣਪੱਟ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਉੱਥੇ ਵੋਟਰ ਸਹਿਯੋਗ, ਜਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ, ਪਰ ਹੋਰ ਸਿਆਸੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ' ਤੇ ਕਾਲ ਕਰੋ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਨ, ਦੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਬਲ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਸ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ,. ਅੱਜ ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਫ਼ੌਜ ਦੀ ਉਪਲੱਬਧ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ: ਸੰਸਦ ਵਿਚ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ "ਸੰਯੁਕਤ ਰੂਸ", ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਲਿਬਰਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੇ ਖੇਡਿਆ. ਇਹ ਦੋ ਪੱਖ ਪਿਛਲੇ ਦੂਮਾ ਚੋਣ 'ਚ ਵੋਟ ਦੇ ਵੱਧ 7% ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ. ਵੀ ਗੈਰ-ਸੰਸਥਾਤਮਕ ਹਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਧਿਰ, 7% ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਸਦ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਖਲ ਕਰਵਾਇਆ. ਪਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਰ ਉਹ ਨਹ ਹੈ. ਸਭ ਹੋਰ ਅੰਦੋਲਨ ਝਲਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਆਸੀ ਬਿੰਦੂ ਜ਼ਾਹਰ, ਹਾਸ਼ੀਏ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੈਚ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਸਨ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸ ਦਿਖਾਈ ਰਹੇ ਹਨ.
ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ
ਰੂਸ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੰਗੀ ਰੂਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ twentieth ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦ ਵੋਲਸ਼ੇਵਿਕ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਆਉਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ, ਪਰ ਸ਼ਬਦ "ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟਿਕਟ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇਸ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੌਰ ਵਿਚ ਗਠਨ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ ਨੂੰ 1929, ਜਦ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ.
ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹਟਾਉਣ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਏਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾਲ ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਨਾਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਵਸੀਲੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਯੋਗ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੰਸਾਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਸਥਿਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਰੂਰੀ ਸੀ. ਸਿਆਸੀ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਵਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਬਹੁਤ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਵਾਈ ਹੈ. Democratization ਅਤੇ ਨਵ ਸਮਾਜਿਕ-ਸਿਆਸੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦ ਜਿਆਦਾ ਹਨ.
ਰਾਏ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ '
ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਦੂਮਾ IV ਸਭਾ (2003) 'ਚ ਪਾਰਟੀ "ਸੰਯੁਕਤ ਰੂਸ" ਬਾਹਰ ਆਉਣ. ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਖਿਡਾਰੀ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਸੀਨ 'ਤੇ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਿਆਸੀ ਧਿਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਗੂ ਹੌਲੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਹਟਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਪ੍ਰੋ-ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਸਥਿਤੀ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ 'ਤੇ ਅਤੇ ਸਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਹੋਰ ਇਨਕਲਾਬੀ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਿਤ secures. ਜੋ ਕਿ ਪਲ ਤੱਕ ਰੂਸੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵ ਪੜਾਅ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੁੱਖ ਮੰਤਵ 15 ਸਾਲ ਦੇ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਹੁਦੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ. ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕ ਚੇਤਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਰੂਸ ਦੀ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਕੇ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਤਾਜ਼ਾ ਸਟਰੀਮ
ਲਗਭਗ ਹਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮ ਕਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਕਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਹੈ ਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਸਾਰੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ, ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਾਰ ਵਿਆਜ ਦੇ ਨਾਲ ਖਰਚ? ਲੋਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ? ਕਈ ਵਿਕਲਪ ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਪਹਿਲੀ - ਪੈਨਸ਼ਨਰ. ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਪਿਛਲੇ ਲਈ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਮੁੜ ਕੇ ਬੁਰਾ ਕਿਸਮਤ - ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਨਾਗਰਿਕ, ਭੁੱਖੇ 90 ਦੇ ਬਚ ਦੇ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਹੁਣ" ਅਣਜਾਣ "ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ" ਨੂੰ ਚੰਗੀ-ਚਰਾਉਣ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਦੂਜਾ ਚੋਣ - ਸਥਾਨਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਅਤੇ oligarchs ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਨੰਬਰ ਦੀ ਵੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਝਗੜਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਨ. ਇਹ ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ 'ਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ. ਨੌਜਵਾਨ ਸੌਖਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਫੜ ਦੇ ਹੋਰ ਸੀਕਾਰ ਹਨ, ਚੰਗਾ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਗਭਗ ਕੋਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਛਬੀ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਕਰਵਾਉਣ ਤੇ, ਉਲਝਾਉਣਾ ਤਜਰਬੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪਰਬੰਧਨ ਅਸਲ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਥਿਆਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੈ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਰੂਸ, ਪਰ ਗਲੀ ਪੱਖ ਅਜਿਹੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਅਸਲੀ ਤਾਕਤ ਹੈ.
ਪੈਰ ਮਾਰਚ
ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ Bolotnaya ਗਲੀ 'ਤੇ ਬਦਨਾਮ ਘਟਨਾ ਬਣ ਗਿਆ. ਉਦਾਸ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਰੂਸ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਧਿਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਿਆਸੀ ਧਿਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਅਸਫਲਤਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ. ਭੀੜ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਲਈ Bolotnaya ਚੌਕ, ਨਾ ਨਾਅਰੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਅੱਗੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ. ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਸਤੀਫ਼ੇ ਲਈ ਕਾਲ ਕਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਕਿਯੇਵ 'ਮੈਦਾਨ' ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਉਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਨ ਸਨ, ਪਰ ਨਾ ਕੇਸ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੋਸ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਵਧ ਰਹੀ ਕੌਮੀ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ, ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਸਿੱਖਣ ਲਈ. "ਰੰਗ" ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਲਦਲ ਮੈਦਾਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਇਨਕਲਾਬ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਆਸੀ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ, ਪਰ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਆਗੂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੰਭਾਲੀ.
ਹਾਰ ਦਾ ਮੌਕਾ
ਦਲਦਲ ਅਤੇ ਸਾਖ਼ਰੋਵ ਐਵਨਿਊ ਵਿਚ ਫਾਇਦੇਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿਸ਼ਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਧਿਰ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਹੈ ਪਤਾ ਕਰਨ. ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਹੈ, ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਆਗੂ ਮਹਾਨ ਕੌਣ ਹੈ ਸੰਭਾਵੀ ਹੈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਦੇ ਕੁਝ ਦੀ ਰਚਨਾ. ਕੰਮ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵਰਤ ਬਾਹਰ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸੀਮਿਤ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਜੇ, ਵਰਲਡ ਵਾਈਡ ਵੈੱਬ ਜਦਕਿ ਸਸਰਿਸ਼ਪ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀ ਹੈ. ਮਹਾਨ ਮੌਕੇ ਵੇਬਸਾਇਟਾ ਹਾਸਲ. ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਚੇਤਨਾ, ਸਮਾਜਿਕ ਡਾਟਾ ਦੇ ਭੰਡਾਰ 'ਦੇ ਗਠਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬੇਅੰਤ ਕਲਪਨਾ ਲਈ ਚੋਣ, ਜੇਕਰ ... ਉੱਥੇ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਅੰਦੋਲਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਸਿਆਸੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹਨ. ਸਾਬਕਾ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਫੋਰਸ ਨਾਲ ਜੁੜ ਕੇ, ਕੁਝ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਮਨੋਕਲਪਿਤ ਫਰਜ. ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨਿੱਜੀ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀ ਹੈ. ਸਿਆਸਤ '' ਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਬੋਲਦਾ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਫੋਰਸ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸਫਲ ਲੋਕ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੇ ਸਾਰੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਅੰਡਰਟੇਕਿੰਗ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਨਾਲ, ਫਾਈਨਲ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਭ ਮਾਮੂਲੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਅਤੇ Beau monde ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਬਣ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਿਆਰੇ ਕਲਾਕਾਰ, ਰਚਨਾਤਮਕ Elite - ਉਹ, ਲੋਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਪਣੇ ਪੱਖੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ.
ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਹੈ?
"ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਰੂਸ ਦੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ?" ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕੁਝ ਵੀ ਸਦੀਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ: ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਤਜਰਬੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ. ਹਾਲੀਆ ਘਟਨਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹਾਰਡ ਸੋਚਦੇ ਬਣਾ. ਜੋ ਕਿ ਵਰਤਾਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਸਕੋ ਵਿਚ 2012 ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਸਮਾਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਰਨ ਸੰਭਵ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਸਿਆਸੀ maturation ਦੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਸਮਾਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਆਸੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਗੂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀ ਹੈ. ਸੁਸਾਇਟੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟਾ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ, ਸਿਆਣੇ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੇ ਅੱਜ ਕਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਿੱਤ, ਨਾ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਜ ਧਿਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੀ ਕੌਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਸ਼ੱਕ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ, ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਰੂਸੀ ਚੇਤਨਾ ਹੁਣ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕਦਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਨੇਤਾ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਬਦ "ਦੇ ਆਗੂ" ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
Similar articles
Trending Now