Homeliness, ਘਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਵਧੀਆ ਹੈ Air ਪਵਿੱਤਰ 2017
ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਹਵਾ ਪਵਿੱਤਰ ਕਰਨ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਹਵਾਈ ਸਫਾਈ ਦੇ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਦੁਕਾਨਾ ਨਜ਼ਰ ਖਿੰਡਾ. ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰਦੇ - ਜਿੱਥੇ ਸੱਚ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਮਾਰਕਿਟ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ: ਕੁਝ ਘਰ ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ ਲੈ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਹੈ.
ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਗੰਦੀ ਹਵਾ ਸਿਹਤ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨਗੇ. ਦੇ ਘਰ 'ਤੇ ਹਵਾਈ ਗਲੀ ਵੱਧ ਵੀ ਮੈਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਲ ਵੱਧ ਇਕੱਠੇ, ਬੂਰ, ਵਾਲ, ਧੂੜ, ਸੁਗੰਧਤ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਰਸਾਇਣ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਪਾਲਤੂ ਦੇ ਚਮੜੀ ਦੀ ਤੱਕੜੀ, ਅਤੇ ਫਰਨੀਚਰ ਦੀ ਵੀ ਇੱਕ ਚੋਣ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ, ਫੰਜਾਈ - ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਨੂੰ ਆਉਣ ਬਾਹਰੀ ਹਵਾ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਏਅਰ ਕਲੀਨਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਲਿਆਓ. ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਆਓ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਰਕਾ ਦੇ ਇਹ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਹਵਾ ਪਵਿੱਤਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਵੇਖੋ.
ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ ਕੀ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ
ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਬੇਹਤਰੀਨ ਹਵਾਈ ਪਵਿੱਤਰ ਹਵਾਈ ਸਾਫ਼ ਚਾਹੁੰਦੇ. Daikin, ਬੋਰਕ, IQAir, Ballu, Tefal, Hiaomi, ਫਿਲਿਪਸ ਅਤੇ ਪੇਨਾਸੋਨਿਕ: ਕੁੱਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ 8 ਚੋਟੀ ਦੇ ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ ਜਾਣਿਆ ਮਾਰਕਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ.
| ਮਾਡਲ | ਔਸਤ ਕੀਮਤ, ਆਰ. | ਮੀ 2 ਵਿਚ ਖੇਤਰ |
| Daikin Ururu MCK75JVM ਕਸ਼ਮੀਰ | 49 500 | 46 |
| ਬੋਰਕ A803 AirEngine | 69990 | 80 |
| IQAir HealthPro 250 | 99990 | 85 |
| Ballu AP-155 | 9250 | 20 |
| Tefal ਜੋਰਦਾਰ ਸ਼ੁੱਧ ਹੈ Air PU4025 | 18999 | 35 |
| Hiaomi Mi ਹਵਾਈ ਪਵਿੱਤਰ 2 | 13490 | 42 |
| ਫਿਲਿਪਸ AC3256 / 10 | 32950 | 76 |
| ਪੇਨਾਸੋਨਿਕ F-VXK70R | 44890 | 52 |
ਸਾਨੂੰ ਹਵਾ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਦਾ ਪਤਾ ਹੈ
ਹਵਾਈ ਸ਼ੁਧਤਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਦਰ, ਕਰਵਾਏ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹਵਾਈ ਕਿ ਜੰਤਰ ਵਿੱਚ ਪਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇਕਣ ਦੇ ਮਾਪ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਨਤੀਜਾ "ਆਉਟਪੁੱਟ". ਸਾਰੇ ਮਾਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਜ਼ਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 0.3 ਮਾਈਕਰੋਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਣ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੋਣ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਛੋਟੇਕਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਕਮਰੇ 'ਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਕਮਰੇ ਛੋਟੇ ਨਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਮਾਪ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਸੰਦ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਫਰਕ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਨੇ ਕਿਹਾ - ਕੀਤਾ: ਸਾਡੇ ਦਫਤਰ ਲਗਭਗ 2 ਲੱਖ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਛੋਟੇਕਣ ਜਿਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ 0.3 ਮਾਈਕਰੋਨ 1 ਸੀਸੀ ਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਪੱਧਰ. ਪੈਰ ਜ ਹੋਰ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ ਘਣ ਮੀਟਰ (M3 = 1 35.314666721489 ਘਣ ਫੁੱਟ). ਮੁੱਲ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਕਣ ਦੀ ਇੱਕ ਲੇਜ਼ਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਖੇਡ ਮੇਲੇ ਹੈ.
ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ ਹਵਾਈ ਅਧਿਕਤਮ ਗਤੀ ਤੇ ਹਰ ਮਾਡਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਵਹਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਮਾਪ - ਫਿਲਟਰ ਦੁਆਰਾ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਸਫਲਤਾ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸਾਨੂੰ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਹਵਾ ਦੇ ਗਰਿੱਡ ਦੀ ਵੰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
| ਮਾਡਲ | ਸਮਰੱਥਾ ਅਪ | ਖੇਤਰ ਮੀਟਰ 2 ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ |
| Daikin Ururu MCK75JVM ਕਸ਼ਮੀਰ | 450 | 46 |
| ਬੋਰਕ A803 AirEngine | 600 | 80 |
| IQAir HealthPro 250 | 440 | 85 |
| Ballu AP-155 | 170 | 20 |
| Tefal ਜੋਰਦਾਰ ਸ਼ੁੱਧ ਹੈ Air PU4025 | 150 | 35 |
| Hiaomi Mi ਹਵਾਈ ਪਵਿੱਤਰ 2 | 310 | 42 |
| ਫਿਲਿਪਸ AC3256 / 10 | 367 | 76 |
| ਪੇਨਾਸੋਨਿਕ F-VXK70R | ਉਪਲੱਬਧ ਨਹੀ | 52 |
ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ
ਅੱਗੇ ਸਿਰਫ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ ਹੈ ਕਿ ਕਣ ਦਾ ਜਵਾਬੀ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੇ ਆਊਟਲੈੱਟ 'ਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਛੋਟੇਕਣ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ' ਤੇ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ:
- DaikinUruru MCK75JVM ਕਸ਼ਮੀਰ - ਇੱਕ ਘਣ ਵਿਚ 55 000 ਜੁਰਮਾਨਾ ਕਣ. ਪੈਰ (ਕਰੀਬ 2 ਲੱਖ ਕਿਊਬਿਕ ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ).
- ਬੋਰਕ A803 AirEngine - 44.700 ਬਾਰੇ 1 CC ਨੂੰ 0.3 ਮਾਈਕਰੋਨ ਤੱਕ ਦਾ ਇੱਕ ਕਣ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੋਣ ਛੋਟੇਕਣ. ਹਵਾਈ ਪੈਰ (1.5 ਲੱਖ ਘਣ ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ).
- IQAir HealthPro 250 - ਕਿਊਬਿਕ ਫੁੱਟ ਪ੍ਰਤੀ 0.3 ਮਾਈਕਰੋਨ ਦੇ 0 ਕਣ ਦਾ ਆਕਾਰ.
- Ballu AP-155 - ਕਿਊਬਿਕ ਫੁੱਟ ਪ੍ਰਤੀ 24 000 ਕਣ (ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ - ਦੇ ਬਾਰੇ 805.000 ਘਣ ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ).
- TefalIntensePureAirPU4025 - ਦੇ ਬਾਰੇ 18,000 ਘਣ ਫੁੱਟ ਪ੍ਰਤੀ (ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਘਣ ਮੀਟਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੇ - ਦੇ ਬਾਰੇ 630,000).
- HiaomiMiAirPurifier 2 - ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਘਣ 0.3 ਮਾਈਕਰੋਨ ਦੀ ਲਗਭਗ 15,000 ਕਣ ਦਾ ਆਕਾਰ. 518.000 ਕਣ ਦਾ ਇੱਕ ਘਣ ਮੀਟਰ 'ਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ - ਹਵਾ ਦੇ ਪੈਰ.
- ਫਿਲਿਪਸ AC3256 / 10 - ਕਿਊਬਿਕ ਪ੍ਰਤੀ 12,000 ਬਾਰੇ ਕਣ. ਪੈਰ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ - 1 ਘਣ ਮੀਟਰ ਵਿਚ 4,20,000 ਬਾਰੇ ਕਣ.
- ਪੇਨਾਸੋਨਿਕ F-VXH70 - ਕਿਊਬਿਕ ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ 8700 ਕਣ. ਪੈਰ (500, ਜ 304 ਕਿਊਬਿਕ ਮੀਟਰ).
ਸਾਰੇ ਹਵਾਈ ਸਫਾਈ ਸਾਫ ਹਵਾ - ਸੱਜੇ, ਪਰ IQAir - ਸਿਰਫ ਪੂਰੀ ਹਵਾ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ ਤੱਕ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਪੂਰੀ ਜੁਰਮਾਨਾ ਧੂੜ ਹੈ
ਇਸੇ ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
ਇਹ ਸਭ ਫਿਲਟਰ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ, Daikin ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਉਸੇ ਹੀ ਦਿਸਦਾ ਹੈ: ਤਕਨੀਕੀ, ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲਤਾ HEPA ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ.
ਅਤੇ ਕੀ Daikin? ਉਸ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫਿਲਟਰ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ. (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਚਾਰਜ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ) catechin, ਧੂਪ, ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ photocatalyst ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਧਾਤੂ-ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਖਣਿਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫਿਲਟਰ ਵੱਟਦਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ionizer ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਕੋਈ ਵੀ ਸਟ੍ਰੀਮਰ ਅਤੇ ਚਾਰਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਤੇਜ਼ ਇਕਟ੍ਰੋਨ ਬਣਾਉਦੀ ਦੇ ਸਰੋਤ - ਉਹ formaldehyde ਅਣੂ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਹੋਰ ਮਾੜੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਪਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਨੂੰ "ਬਿਮਾਰ ਨਾ" ਅਤੇ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਕਮੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ ਮੁਹੱਈਆ, ਇੱਕ ਨੇਤਾ Daikin ਬਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਘਟਾਓ Daikin - ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੁਸ਼ਲ ਮਕੈਨੀਕਲ ਫਿਲਟਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ-ਹਾਜ਼ਰੀ HEPA ਦੀ ਕਿਸਮ ਫਿਲਟਰ. ਸਾਡੇ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਘਾਟ ਹਵਾਈ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਅਸਰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈ.
ਅਜਿਹੇ ਹਵਾਈ HEPA ਤੌਰ ਫਿਲਟਰ, ਦੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਸਫਾਈ - ਸਭ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਪੂਰਿ
ਹੋਰ ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ (ਬੋਰਕ, Ballu, Tefal, Hiaomi, ਫਿਲਿਪਸ ਅਤੇ ਪੇਨਾਸੋਨਿਕ) ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੱਕ ਹਵਾਈ ਦੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਸਫਾਈ, HEPA-ਫਿਲਟਰ ਵਰਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ, ਪਰ ਪੇਨਾਸੋਨਿਕ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਏਅਰ ਕਲੀਨਰ ਅਸਲ ਕਰ - ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਨਤੀਜਾ. ਪਰ - 0 ਕਣ ਵਿਰੋਧੀ ਦਿਖਾਇਆ ਨਾ. ਇਸੇ?
ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, ਜੰਤਰ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਨੂੰ ਅਕਸਰ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਹਵਾ ਅੰਦਰ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ, ਫਿਲਟਰ ਲੰਘਦਾ ਹੈ. ਬਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਨਾ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਸ਼ੁੱਧ ਹਵਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਹੈ - ਵਿਰੋਧੀ ਗੰਦਗੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.
ਦੂਜਾ, ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਹਵਾ ਪਵਿੱਤਰ ਕਰਨ ਫਿਲਟਰ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਪਤਲੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਦੋਨੋ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਗੁਣਾਤਮਕ ਸ਼ੁੱਧ ਹੈ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ.
ionization ਅਤੇ ਹਾਈਡਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ
ਕਈ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਧੂ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਚੋਣ ਸਪਲਾਈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, Ionizers, humidifiers (ਇਹ ਢੰਗ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਕੁਝ ਤੁਲਨਾ, Daikin, Panasonic ਵਿਚ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਹਨ) ਨੂੰ ਐਮਬੈੱਡ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਹਵਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ?
Ionization. ਹਵਾਈ ionizer ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਛੋਟੇਕਣ (ਤਰੋੜ) ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ "ਕੈਚ" ਮਿੱਟੀ ਹੈ, ਜੋ ਫਿਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਮੰਜ਼ਿਲ, ਕੰਧ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਤਹ 'ਤੇ ਜੋਖਾ.
ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਤੱਕ ਅਲੋਪ ਨਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਰਨੀਚਰ ਅਤੇ ਕੰਧ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਨੁੱਖੀ ਫੇਫੜੇ ਵਿਚ ਛੱਡ ਜੋਖਾ. ਵਾਪਸ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਧੂੜ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਾਹ - ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਕੇ, ਬਸ ਿਮੱਟੀ ਸਤਹ (ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ) ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਹੈ.
ਹਵਾਈ ionisation ਦੇ ਲਾਭ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀ ਹੈ: ਕਮਰੇ ਦੀ ਧੂੜ ਦੂਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
Humidification. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਕਮਰੇ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਕ ਹੈ. ਇੱਕ ਹਯੁਮਿਡਿਫਾਇਅਰ - ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਮੀ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ.
ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਹੋਰ" ਨਮ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਲਈ ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਬੁਰਾ ਨਹੀ ਹੈ.
ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੰਤਰ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਨਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁੱਖ ਏਅਰ ਕਲੀਨਰ ਫਿਲਟਰ ਦੀ ਸਫਾਈ ਦਾ ਦਰਜਾ ਘਟਾਉਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸੇ HEPA-ਫਿਲਟਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਾਣੀ ਭਿਓ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
| ਮਾਡਲ | humidification | ionization |
| Daikin Ururu MCK75JVM ਕਸ਼ਮੀਰ | ● | ● |
| ਬੋਰਕ A803 AirEngine | - | - |
| IQAir HealthPro 250 | - | - |
| Ballu AP-155 | - | ● |
| Tefal ਜੋਰਦਾਰ ਸ਼ੁੱਧ ਹੈ Air PU4025 | - | ● |
| Hiaomi Mi ਹਵਾਈ ਪਵਿੱਤਰ 2 | - | - |
| ਫਿਲਿਪਸ AC3256 / 10 | - | - |
| ਪੇਨਾਸੋਨਿਕ F-VXK70R | ● | ● |
ਵਾਕਫੀ - ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਹਯੁਮਿਡਿਫਾਇਅਰ ਵਿਚ ਜੋੜਦੀ ਹੈ. ਨਮੀ ਕੁਝ ਹਵਾ ਫਿਲਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ ਬੁਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ
ਜੇਤੂ ਹੈ,
ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹਵਾਈ ਪਵਿੱਤਰ ਹੋ? ਸਾਡੇ ਤੁਲਨਾ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਣਿਆ ਰੂਸ, tolkoIQAir ਵਿੱਚ ਵੇਚ ਮਾਰਕਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ (ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ-ਜਾਣਿਆ ਦਾਗ ਹੈ, ਪਰ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਆਗੂ) ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ HealthPro ਵਿਚ 250 ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਹਵਾ ਸਭ ਖਤਰਨਾਕ ਤੱਕ ਜੁਰਮਾਨਾ ਧੂੜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ 0.3 .mu.m (- ਇੱਕ 99.97% ਸਫਾਈ ਕੁਸ਼ਲਤਾ) ਦੇ ਗੰਦਗੀ ਦਾ ਆਕਾਰ.
PS ਇਤਫਾਕਨ, ਸਾਨੂੰ ਛੋਟੇਕਣ ਜਿਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ 0.3 ਮਾਈਕਰੋਨ ਹੈ ਤੱਕ ਸਫਾਈ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਮਾਪਿਆ. ਵੱਧ 99.5% ਦੇ ਇੱਕ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ 0,003 ਮਾਈਕਰੋਨ ਤੱਕ - ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, IQAir ਹਵਾਈ ਪਯੋਰਿਫਾਇਰ ਕਣ 100 ਵਾਰ ਛੋਟੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦ.
ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਟੈਸਟ, provedennyhproektom ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ Mail.Ru. ਤੱਕ ਲੇਖ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ
https://hi-tech.mail.ru/review/iqair-healthpro-250-air_cleaner/
https://hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/
Similar articles
Trending Now