ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਕੀ ਹੈ?

"ਸੂ" - ਇਸ ਵਾਕੰਸ਼ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਪੱਤੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਲੀਚ ਹੈ. ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇੱਕ ਗਾਰੰਟੀ ਸਰੋਤ ਹੈ: ਗੁਜਾਰਾ, ਆਰਥਿਕ ਕਰਜ਼, ਕਰਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ: ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਵਸੀਲੇ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕਈ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਿਯਮ ਗਲਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪਰ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਕਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੁਕਤੇ ਤੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ.

ਦੀ ਧਾਰਨਾ

ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਕਸੌਟੀ ਨੂੰ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ . ਨਾਮ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜਾਂ ਹਨ. ਆਓ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੀਏ.

ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਉਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵੇ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰਕਮ ਲਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੈਣਦਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਉਹ ਅਗਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਰਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਉਸ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਸੂਖਮ ਹੈ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੈਣਦਾਰ, ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਇਸਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਹ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਟਾਫ ਮੈਂਬਰ ਕਿਸੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਹੀਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ. ਇਕ ਮਹੀਨਾ ਲੰਘ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੇਵਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ.

ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਉਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ. ਬਹੁਗਿਣਤਾ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਣ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬੇਲੀਫ ਤੋਂ ਛੁਪਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜਦ ਤਕ ਉਹ ਅਖੀਰ ਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਪਰ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਲਈ ਕਮੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਅੱਜ ਟੌਪਿਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਬੇਲੀਫ ਸੇਵਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ੀਟਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਗਈ ਸੀ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ.

ਕਰਜ਼ੇ ਤੇ ਕੋਰਟ, ਕੀ ਮੈਂ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ?

ਕਾਨੂੰਨ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਜ਼ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜੁੰਮੇਵਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੋਨ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮੀ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਹੈ. ਉਹ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁੱਖ ਗਲਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਿਣਦਾਤਾ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲੀ. ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕਾੱਟ-ਡਾਊਨ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਆਓ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਕੇਸਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ.

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੂਚੀ ਸਪੁਰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ

ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕਿਸੇ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੇਸ ਜਿੱਤ ਲਿਆ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਇਕ ਰਿੱਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਣਦਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਇਹ ਸਮਝ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਲਿਫ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਇਹ ਹਾਲੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਰਜ਼ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਰਸੀਦ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਰਸਤਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.

ਸ਼ੀਟ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਡਲਿਵਰੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ

ਇਹ ਸਮਝ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਰਿੱਟ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੌਂਪੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਰਜਿਸਟਰਡ ਪੱਤਰ ਦੇ ਮੇਲ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਮਾਰਕਿੰਗ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੇਣਦਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ੀਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਡਾਕ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਫੋਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਈ-ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ

ਜੇ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਰਸੀਦ ਅਜੇ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੈਣਦਾਰ ਬੈਲੀਫ਼ ਸੇਵਾ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਉਤਪਾਦਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ "ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਪ੍ਰੋਸੀਡਿੰਗਜ਼" ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪਲੈਨ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਲਈ bailiffs ਨੂੰ 2 ਮਹੀਨੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ : ਬੈਂਕ ਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਜਾਇਦਾਦ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਆਦਿ. ਇਹ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਕਰੈਡਿਟ) ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਹੈ. ਸੇਵਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁੱਦਾ, ਬੇਸ਼ਕ, ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਦੇਣਦਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਛੁਪਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਜਾਇਦਾਦ ਸੀ, ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਨਖਾਹ ਬੈਂਕ ਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਬੇਲੀਫ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ.

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ੀਟ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਆਧਾਰਾਂ ਤੇ ਲੈਣਦਾਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

• ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਕੋਲ ਕੋਈ ਜਾਇਦਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ;
• ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਲੱਭ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ;
• ਕੁਲੈਕਟਰ (ਬੈਂਕ) ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਫਾਈਨਲ ਲਿਖਣ-ਬੰਦ?

ਜੇ bailiffs ਨੇ ਰਿਟਰਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਨੋਟ ਨਾਲ ਲੇਡੀਟਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰਿਣਦਾਤਾ ਲਈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ੈਂਪੇਨ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਛੇਤੀ ਉਸਦੇ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੀਟ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਾਸ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਦੌੜ

ਸਮੁੱਚੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਾਡਲ ਬਣਾਓ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਮਾਰਚ 2016 ਵਿੱਚ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੈਣਦਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਉਸਨੇ ਫਰਵਰੀ 2019 ਵਿਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੂਨ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਹੁਣ ਲੇਡੀਟਰ ਕੋਲ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦੇਣ ਦੀ ਰਸੀਦ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਹਨ. ਉਹ ਮਾਰਚ 2022 ਵਿਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਤੱਥ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ. ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬੇਲਿਫ਼ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਮਿਲ ਗਿਆ ਕਿ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯਾਦ ਕਰੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਤੰਬਰ 2022 ਹੈ. ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ 2025 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਰਿਣਦਾਤਾ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਜੇ ਰਿਣਦਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਰਸੀਦ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ bailiffs ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਇਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਾਂਗੇ.

ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਯਮ: ਰਾਜ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸੇਫਟੀ ਇਨਸਪੈਕਟੋਰੇਟ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ

ਸਟੇਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸੇਫਟੀ ਇਨਸਪੈਕਟੋਰੇਟ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ 'ਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੋਂ ਇਕ ਸਾਲ ਹੈ (ਐਡਮਿੰਟਨ ਆਫ ਐਡਮਿੰਸੀ ਕੋਡ ਆਫ ਐਕ. 31.9) ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਨੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਹਨ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਆਵਾਜਾਈ ਪੁਲਿਸ ਤੋਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ-ਅਖੌਤੀ "ਖਿੱਚ ਦਾ ਪਲੈਨ". ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੋਕ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੇ, ਡਰਾਈਵਰ ਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀਯੋਗ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਦੁਆਰਾ "ਲਗਾਇਆ" ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਆਵਾਜਾਈ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਦੰਡ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 20.25 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਇਕ ਤੋਂ ਦੋਹਰੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਜੁਰਮਾਨਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਨਾਲ ਹੀ, ਕਰਮਚਾਰੀ 15 ਦਿਨਾਂ ਤਕ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਗੁਜਾਰਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਨਾ

ਗੁਜਾਰੇ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬੱਿਚਆਂ ਲਈ ਿਡਊਟੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਿਵੱਚ ਇੱਕ ਹੈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ. ਅਲੀਅਟਸਚਕੀ - ਬੇਲੀਫ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਰ ਦਰਦ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ "ਲਟਕ" ਰਹੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾੱਂਟਗਣਾਂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ

ਗੁਜਾਰਾ ਭੱਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਕਲੇਮ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਤਲਾਕ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁਜਾਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ "ਡ੍ਰਿੱਪ" ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਪਤੀ ਜਾਂ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ. ਤੁਸੀਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਮੌਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਵਾਰਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਭਾਵ, ਉਹ "ਪਰਿਵਾਰ" ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ "ਸਿਵਲ" ਤੋਂ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਵਾਰਸ ਤੋਂ ਕਰਜ਼ਾ ਮੰਗਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਆਰ ਐੱਫ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਹੁਣ ਕਰਜ਼ੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਰਜ਼ੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਲਈ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਸ ਨਿਯਮ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਈ ਵਾਰ ਮਹਿੰਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਵਾਰਸ ਇਕ ਗੁਜਾਰਾ ਕਰਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਫਿਰ ਨਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ bailiffs ਦੇ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜੋ 2016 ਦੇ ਤੀਜੇ ਕੁੜਤ ਦੇ ਲਈ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਸੀ.

ਇਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ

ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਕ ਕੰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸੰਜਮ ਰੱਖਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਜ਼ਾਏ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕੰਕਰੀਟ ਕੇਸ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਝਗੜੇ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ