ਜੀਵਣ ਦਾ ਮਿਆਰ

ਜੀਵਣ ਦਾ ਮਿਆਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦਾ ਪੱਧਰ. ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੀਡੀਪੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਕੇਤ ਦੁਆਰਾ . ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪਰ, ਭੌਤਿਕ ਸਾਮਾਨ ਨਾਲ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ, ਸੰਪਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜ਼ਰੂਰ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਇਕ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਜੀਵਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਵੀ ਅਣਗਿਣਤ ਸੂਚਕ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਸੂਚਕਾਂਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸਾਖਰਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਾਂ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ. ਇੱਕ ਅਮੀਰ, ਪਰ ਬਿਮਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਖੁਸ਼ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਾ ਸਮਗਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਲਗਾਤਾਰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਚੌਥੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਾਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਚ ਪੱਧਰ ਦੀ ਆਮਦਨ, ਬਲਕਿ ਵਧੀਆ ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਤਣਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੂਸ ਵਿਚ ਜੀਵਣ ਦਾ ਪੱਧਰ ਲਗਭਗ 66 ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਗਰੀਬੀ ਰੇਖਾ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਸਮਾਜਕ ਮਾਹੌਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵੀ ਹੈ. ਜੀਵਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦਾ ਸੂਚਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੈਸਲੋ ਪਿਰਾਮਿਡ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ . ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭੁੱਖ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਘਰ ਲੱਭਣੇ. ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਤਦ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸਵੈ-ਸਿੱਖਿਆ, ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਖਾਣਾ ਅਤੇ ਕੱਪੜਿਆਂ' ਤੇ ਖਰਚਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.

ਰੂਸ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਮਦਨੀ ਅਜੇ ਵੀ ਭੋਜਨ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੂਸਰੇ, ਉੱਚੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ. ਜੀਵਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਆਰਾਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਗਰੀਬ ਮੁਲਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਖੇਡਣ ਦੇ ਸਥਾਨ ਅਕਸਰ ਬਾਰ ਅਤੇ ਪਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਟੀਵੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਰਾਮ ਬਾਕੀ ਹੈ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਾਗਰਿਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਏ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ. ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਚੰਗੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਵੀ ਇਕ ਸਫਲ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ.

ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਬਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਫਰਕ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ, ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਲੋਰੇਂਂਜ ਕਰਵ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵਕਰ ਸਿੱਧਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੋੜਾਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ.

ਅੱਜ, ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਪਾੜਾ ਹੋਣ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੂਰਨ ਸਮਾਨਤਾ ਕੁਝ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆਏਗੀ. ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਇੱਛਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 10% ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ 90% ਫੰਡ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਦਾ ਪੱਧਰ ਇਸ ਸੂਚਕ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੁਲਕ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਰੀਬੀ ਰੇਖਾ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿੱਚ - ਹੋਰ

ਇਸ ਲਈ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 45% ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੇਵਲ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਰਾਜ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਮਿਆਰ, ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਟੈਕਸਾਂ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਵੀ ਵਿਰਾਸਤ ਟੈਕਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਭ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਹਿੱਸੇ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਿੱਲ ਜਾਵੇਗਾ.