ਕਵਿਤਾ Briusov ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ "ਕਟਾਰ". ਰੂਸੀ classicism ਦੀ ਇਕ ਮਿਸਾਲ

ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ Valeriy Bryusov ਚਿੰਨ੍ਹਵਾਦ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਰੂਸੀ classicism. ਕਵਿਤਾ "ਛੁਰਾ" 1903 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਖਾਇਲ Lermontov ਅਤੇ ਸਿਕੰਦਰ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ - ਦੋ ਮਹਾਨ ਲੇਖਕ ਹਨ ਜੋ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਕਵੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲਿਖਾਈ ਵਿੱਚ ਉਠਾਉਦਾ ਹੈ.

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਵਿਤਾ Briusov "ਕਟਾਰ" ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਾਮ Lermontov ਨਾਲ ਕੁਝ ਪੈਰਲਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. Valery Yakovlevich ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਅਲੰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਕਾਵਿਕ ਦਾਤ ਨਾਲ ਬਲੇਡ ਤੁਲਨਾ. ਉਸ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਬਦਲਾ ਦੇ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਸਾਧਨ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬਰੂਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਅਸਰ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੀ ਕਵੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਨਿਖਾਰਣ ਲਈ ਅਤੇ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਬਾਣੀ ਦੇ ਗੁਪਤ ਅਰਥ ਵਿਅਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਉਹ ਸਮਝ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਫ ਹਨ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਅਤੇ Lermontov - ਕਵਿਤਾ Bryusov "ਕਟਾਰ" ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੂਰਬਲੇ ਦੀ ਉਪਜ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਸਿਕੰਦਰ ਅਤੇ ਮਿਖਾਇਲ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਕਵੀ ਲੋਕ ਜੋ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਵਿਤਾ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਪਰ Valery ਯਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉੱਚੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਲੋਕ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿਚ ਹਨ ਫਜ਼ੂਲ ਹੈ. ਕਵੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੰਬੇ ਲੋਕ ਬੋਝ ਦੇ ਛੁਟਕਾਰੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਲੇਖਕ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਉਲਟ.

Valery Yakovlevich ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਹੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਵਿਤਾ Briusov ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ "ਕਟਾਰ" ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖ ਨਿਗਰਾਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ. ਜਦ ਦੰਗੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਲੇਖਕ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. Valeriy Bryusov "ਕਟਾਰ" ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਬਦਲ ਰਹੇ ਸਿਆਸੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਈ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਦਾਤ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਦੋ ਸਾਲ ਕਵਿਤਾ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਇਨਕਲਾਬ ਸੀ.

Valery Yakovlevich ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਫਟ ਹੈ, ਉਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਸੇ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਕਵਿਤਾ Bryusov "ਕਟਾਰ" ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਨ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਖਕ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਅਤੇ Lermontov ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਦਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. Valery Yakovlevich ਲੋਕ ਦੇ ਪਾਸੇ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਿਖਾਇਲ ਅਤੇ ਸਿਕੰਦਰ ਵਾਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਸਨ, ਪਰ ਬਰੂਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀ ਹੈ.

ਕਵੀ, ਆਪਣੇ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੰਮ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਨਾ ਕਰੋ, tsarist ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਆਇਤ Bryusov "ਕਟਾਰ" ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਗੀਤ ਪੁਸਤਕ ਸੰਘਰਸ਼", ਕਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਅਸਹਿਮਤੀ Lermontov ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਕਿਨ audacity ਘਾਟ ਹੈ. ਜਨਤਕ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਲੇਟੀ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਭੰਗ - Valery Yakovlevich, ਭੀੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨੇਤਾ, ਉਸ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਾ.