ਗਠਨਵਿਗਿਆਨ

ਿਬਆਨੀ ਦੇ ਅਸੂਲ

ਸ਼ਬਦ "ਿਬਆਨੀ" ਲਾਤੀਨੀ ਸ਼ਬਦ "facio", "falsus" "ਕੀ" ਅਤੇ ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਤੱਕ ਮਿਲਦੀ ਹੈ - ". ਝੂਠੇ" ਸੰਕਲਪ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸ਼ਬਦ "ਮਾਲ ਦੀ ਿਬਆਨੀ ਹੈ." ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਖਪਤਕਾਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਜਾਲਸਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ ਲਈ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਹੈ.

ਅਸੂਲ ਲਿਖਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਵਰਤ falsity ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਿਬਆਨੀ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨਕ ਇਨਕਲਾਬ ਵਿਚ ਇਸ ਮਿਆਦ Popper ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਿਬਆਨੀ ਦੇ ਅਸੂਲ ਲਫ਼ਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਮਨਮਤਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਇਸ ਦੇ falsity ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ. ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਿਬਆਨੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਸਮਮਿਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹਨ. ਬਾਅਦ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨੂੰ ਪਾਟ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ.

ਿਬਆਨੀ ਅਸੂਲ ਸਿਰਫ਼ ਅਲੱਗ ਅਨੁਭਵੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਨਮਤਿ ਨਾਲ iTunes ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖਾਸ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ,, ਇੱਕ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਇੱਕ plurality ਦਾ ਸੰਯੋਗ ਹੈ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਇੱਕ refutation ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਟੈਸਟ ਵਿਚ, ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੈ. ਹੋਰ ਬਦਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਰੱਦ ਕਰ ਵਿਚਾਰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਸਰਦਾਰ ਕਲਪਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਿਬਆਨੀ ਦੇ ਅਸੂਲ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ 'ਤੇ ਹੈ. ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਬਾਰੇ ਦਾ ਪਤਾ ਅਸਲੀ ਸੱਚ ਨੂੰ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੱਚੇ ਗਿਆਨ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ, ਜੋ ਕਿ falsity ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਅੱਖਰ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਉਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੀ ਸਚਾਈ ਖਗੋਲ ਨਾ ਤਸਦੀਕ ਅਸੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਿਬਆਨੀ faking ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਵਰਤ ਕੇ ਨਕਾਰਿਆ.

Falsifikatsionny ਅਸੂਲ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਨਤੀਜੇ 'neopositivist ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਾਰੀ, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਗਿਆਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਸ਼ਾ, ਗਣਿਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਦਲਾਅ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੀ ਵਿਯੇਨ੍ਨਾ ਸਰਕਲ ਦੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਦੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਗਿਆਨ ਦੇ ਤਸਦੀਕ ਨੋਟ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਫ਼ਲਸਫ਼ਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਰਾਜਵਿੰਦਰ ਅਤੇ forties ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.

ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਅਸੂਲ, ਖਾਸ ਵਿਚ, Schlick (ਸਰਕਲ ਦੇ ਸਿਰ) ਧਰਮੀ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਜੋ ਸਹੀ ਹੈ, ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਹੈ, ਜੋ ਕਿ empirically ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਧਾਰ ਨਾ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਭਵੀ ਤੱਥ ਨੂੰ ਕਮੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਨਮਤਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥ ਦੇ ਵੰਚਿਤ ਮੰਨਿਆ ਰਹੇ ਹਨ.

ਲਾਜ਼ੀਕਲ positivism ਦੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ postpositivism ਆਇਆ. ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਧੀ ਧਾਰਨਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸਿਸਟਮ, ਸਕੂਲ ਜ ਕੋਰਸ ਨਹੀ ਹੈ. Postpositivism ਵਿਗਿਆਨਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦਾ ਇੱਕ ਪੜਾਅ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਹਮਲੇ Popper ਅਤੇ Kuhn ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਵਿਧੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ.

ਇਸ ਪੜਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ, ਫੀਚਰ ਨੂੰ - ਵਿਧੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪਸੀ ਆਲੋਚਨਾ. Postpositivism ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਨਕਲਾਬੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਅਟੱਲ ਹਨ. ਉਹ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦੀ ਪਿਛਲੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ. Popper ਸਿੱਟਾ ਕੋਈ inductive ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇੱਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਿਖਤੀ ਪੱਧਰ 'ਨਿਕੰਮਾ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵੀ ਨੂੰ ਸੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ, Popper ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ deductive ਤਰਕ ਕਟੌਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਅਸੂਲ ਹੈ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.birmiss.com. Theme powered by WordPress.