ਕੀ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੇਤੰਨ ਪਸੰਦ ਹੈ?

ਸਿਆਸੀ ਹਕੂਮਤ ਰਾਜ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਉਹ ਢੰਗ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜਨਤਕ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਢੰਗ ਹਨ. ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿਚ ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅਸੰਤੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਤਾਕ ਵਿਚ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸਿਆਸੀ ਹਕੂਮਤ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਨਿਓਨ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਚਾਲੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਤੱਕ) ਅਕਸਰ ਦੋ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਜਾਂ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ: "ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੂਪ" ਅਤੇ "ਰਾਜਨੀਤਕ ਸ਼ਾਸਨ". ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪਤਲਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੂਪ ਇਕ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸੱਤਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਰਾਜਨੀਤਕ ਸ਼ਾਸਨ ਇਕ ਅਹੰਕਾਰ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਪਾਨ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਹਕੂਮਤ ਜਮਹੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੂਪ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰਾਜਤੰਤਰ ਹੈ.

ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸੰਕਲਪਾਂ ਵਿਚਲੇ ਫਰਕ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਜਮਹੂਰੀ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦ (ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਸੰਪੰਨ) ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਲਈ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ:

• ਰਾਜ: ਸੰਘੀ (ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ), ਇਸਲਾਮੀ (ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ), ਬਹੁ-ਕੌਮੀ (ਬੋਲੀਵੀਆ), ਇਕਸਾਰ (ਸ਼੍ਰੀ ਲੰਕਾ).
• ਫੈਡਰਲ (ਆੱਸਟ੍ਰਿਆ), ਏਕਤਾ (ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼), ਇਸਲਾਮਿਕ (ਇਰਾਨ) ਸਮੇਤ ਗਣਤੰਤਰ. ਰੂਸ ਦੇ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰੂਪ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ
• ਰਾਜਨੀਤੀ - ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ (ਜਾਪਾਨ), ਸੰਪੂਰਨ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦੀ (ਵੈਟੀਕਨ), ਸੰਪੂਰਨ (ਬ੍ਰੂਨੇਈ), ਸੰਸਦੀ (ਸਪੇਨ). ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ, ਜਿਵੇਂ ਓਮਾਨ ਹੈ
• ਸੰਸਦੀ ਰਿਆਸਤ (ਅੰਡੋਰਾ)

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਧੇਰੇ ਭਿੰਨ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਕੇਵਲ ਇਕ ਰਾਜ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵੈਟੀਕਨ, ਅੰਡੋਰਾ, ਇਰਾਨ, ਬੋਲੀਵੀਆ, ਸ੍ਰੀਲੰਕਾ, ਸਪੇਨ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਹੈ.

ਅਰਸਤੂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

ਇਸ ਲੇਖ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ, ਮੈਨੂੰ ਅਰੀਸੋਤਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ "ਰਾਜਨੀਤੀ" ਵਿੱਚ ਸੂਬਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਅਤੇ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਅਰਸਤੂ ਨੇ 6 ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸ਼ਾਸਨ ਛੇਵੇਂ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਸਹੀ ਰੂਪ ਸਨ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਸਨ.

• ਸਹੀ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਾਸਨ ਹੈ (ਮਹਾਨ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦੀ ਰਾਇ ਵਿੱਚ) ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ, ਅਮੀਰਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਗਿਆਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਹੈ.
• ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸ਼ਾਸਨ "ਸ਼ੁੱਧਤਾ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ੁਲਮ, ਕੁਕਰਮ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕੰਮ "ਆਪਣੇ ਲਈ ਚੰਗਾ" ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਏਸਰੋ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਝ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਗਣਤੰਤਰ" ਦੇ ਨਾਲ "ਰਾਜਨੀਤੀ" ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਮੂਲ ਪਾਠ ਦੀ ਸਹੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਉਹ ਦਿਨ ਗਣਤੰਤਰ ਰੋਮੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਨਾਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ.)

ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕਤਾ

ਯਕੀਨਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਹਕੂਮਤਾਂ ਜੋ ਸਖ਼ਤ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਤੱਕ ਅਟੁੱਟ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਰਹਿਣਗੀਆਂ? ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ, "ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ" ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਸ਼ਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਹੁਕਮਾਂ ਅਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਡਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀਆਂ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਸੱਚਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੰਨੋ, ਇਹ ਰੂਸ ਵਿਚ ਕਿਹੜਾ ਰਾਜਨੀਤੀਕ ਸ਼ਾਸਨ ਹੈ (ਹੋਰ ਠੀਕ ਹੈ, ਯੂਐਸਐਸਆਰ) IV ਸਟੀਲਿਨ ਦੇ ਰਾਜ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ .

ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅਜਿਹੇ "ਆਗਿਆਕਾਰੀ" ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ? ਸਹੀ ਸੋਚੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ, ਧਰਮ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਧਰਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ.