ਕੰਪਿਊਟਰ ', ਸਾਮਾਨ ਦੇ
ਕਿਹੜੇ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਬਿਹਤਰ: NVIDIA ਜ AMD? ਹੈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ?
NVidia ਜ AMD: ਜਦ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟਾਪ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਕਾਲੀ ਖੰਡਿਤ ਗਰਾਫਿਕਸ ਐਕਸਲੇਟਰ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੁਬਿਧਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਉਤਪਾਦ 'ਤੇ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੈ? ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਛੇਤੀ ਦੋ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਡਿਸਕਰੀਟ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ. ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਅਡਾਪਟਰ ਦਾ ਮਾਡਲ ਨੰਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਗਰਾਫਿਕਸ ਅਡਾਪਟਰ ਦੀ ਕਿਸਮ
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਖੰਡਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ, ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਅਡਾਪਟਰ, ਸਿਸਟਮ ਬੋਰਡ ਜ 'ਤੇ ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਿਲੀਕਾਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਯੂਨਿਟ ਹੈ. ਅੱਜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਦੂਜਾ ਚੋਣ ਹੁਣ ਇੰਦਰਾਜ਼-ਪੱਧਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਸਤੀ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਸਬ ਕਾਫੀ ਘੱਟ ਗਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿਰਫ਼ ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ.
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਇਸ ਭਾਗ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਬਕਾ CPUs ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਲਈ, NVIDIA ਜ AMD ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਰਾਫਿਕਸ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਨਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਥਾਨ' ਕੰਪਨੀ AMD ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ "intel" ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਡਿਸਕਰੀਟ ਗਰਾਫਿਕਸ ਐਕਸਲੇਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਫੀਸ ਹੈ, ਜੋ ਮਦਰਬੋਰਡ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨੰਬਰ ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹੈ. ਰਵਾਇਤੀ, ਇਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਭਾਗ ਤਿੰਨ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:
- ਇੰਦਰਾਜ਼-ਪੱਧਰ ਹੱਲ.
- ਮੱਧ ਵਰਗ ਅਡਾਪਟਰ.
- ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਗਰਾਫਿਕਸ ਐਕਸਲੇਟਰ.
ਇਹ ਇਸ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਕ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਇੱਥੇ ਹੈ: "ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ :? NVIDIA ਤੇ AMD ਚੁਣਨ ਲਈ" - ਹੋਰ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ, ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਅੱਜ ਗਰਾਫਿਕਸ ਐਕਸਲੇਟਰ ਦੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕੀ ਹੈ?
AMD, NVIDIA, Intel ਅਤੇ Matrox: ਕੀ ਵੀਡਿਓ ਕਾਰਡ ਚਿੱਪ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਅੱਜ 4 ਕੰਪਨੀ ਹਨ. ਪਹਿਲੇ ਇੱਕ, ਪਿਛਲੀ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਅਡਾਪਟਰ ਅਤੇ ਖੰਡਿਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਸ਼ਰਤ: ਇਸ ਨੂੰ ਅਡਾਪਟਰਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ NVIDIA ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ.
ਦੂਜਾ ਕੰਪਨੀ ਖੰਡਿਤ ਐਕਸਲੇਟਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਇੰਦਰਾਜ਼-ਪੱਧਰ ਅਡਾਪਟਰ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਔਸਤ ਵੀਡੀਓ ਐਕਸਲੇਟਰ ਅਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਪੱਧਰ. ਪਿਛਲੇ ਲਾਗਤ $ 1,000 ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ. ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, "intel" ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਐਕਸਲੇਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਹਨ ਸਭ ਅਕਸਰ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ.
ਐਕਸਲੇਟਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮਰੱਥਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੈਟਿੰਗ ਤੇ ਕੁਝ ਖਿਡੌਣੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਜਦ ਤੱਕ, ਕੰਪਨੀ Matrox ਗਰਾਫਿਕਸ ਇਸ ਚਿੱਪ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਾਰਡ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੀ ਮੰਗ ਹੀ ਸਿੱਧੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੱਲ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ - AMD.
ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵੰਡ ਹਿੱਸੇ
ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੋਹਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਵੰਡ ਹੇਠ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. Matrox ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਚਿਪਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਲਈ ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਮਕਸਦ ਅਰਧਚਾਲਕ ਹੱਲ AMD ਲਈ ਹੀ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
niches ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਰਮਾਤਾ 'ਤੇ ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡ ਦੇ ਵੰਡ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
| ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਜ਼ਾਰ | AMD Radeon | nVidia GeForce | ਨੂੰ Intel ਗਰਾਫਿਕਸ ਐਚਡੀ |
ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗਰਾਫਿਕਸ | 240 R7, R7 250 | - | 610, 620 ਅਤੇ 630 |
ਬਜਟ ਨੂੰ ਅਡਾਪਟਰ | RX 460, RX 470 | 1050, 1050 Ti | - |
ਐਕਸਲੇਟਰ ਔਸਤ ਪੱਧਰ ' | RX 480 | 1060, 1070 | - |
ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਗਰਾਫਿਕਸ ਐਕਸਲੇਟਰ | - | 1080, 1080 Ti | - |
ਗਰਾਫਿਕਸ ਐਕਸਲੇਟਰ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੱਲ ਵਿੱਚ, AMD Radeon ਅਡਾਪਟਰ ਹਨ. NVidia, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਵੀਡੀਓ ਐਕਸਲੇਟਰ ਵੀਡੀਓ ਸਬ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ, ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਇੰਟੀਗਰੇਟਡ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ. "Intel" ਬਹੁਤਾ ਵਧੀਆ ਦੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿਰਫ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਸਿਰਫ.
ਇਸ ਲਈ, ਦੀ ਪਾਲਨਾ ਬਨਾਮ NVIDIA AMD Radeon ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸਿਰਫ niches ਦਾ ਬਜਟ ਅਡਾਪਟਰ ਅਤੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਐਕਸਲੇਟਰ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ.
ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗਰਾਫਿਕਸ
ਪਿਛਲੀ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਐਕਸਲੇਟਰ ਦੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ "intel" ਅਤੇ AMD. ਇਸ ਲਈ, AMD Radeon ਜ ਵਿਚਕਾਰ ਪਸੰਦ NVIDIA GeForce ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਨੂੰ Intel "ਇਸ ਮਾਮਲੇ' ਚ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਸੂਚਕ 610, 620 ਅਤੇ 630 ਦੇ ਨਾਲ ਐਚਡੀ ਗਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਲੜੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੱਧ ਮਾਡਲ ਨੰਬਰ, ਬਿਹਤਰ. ਇਸ ਲਈ, 610 ਅਤੇ 620 ਮਾਡਲ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹਨ. ਪਰ ਮਾਡਲ 630 ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਗੇਮਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਘੱਟੋ ਸੰਰਚਨਾ ਨਾਲ.
ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਸਬ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ, - ਇੱਕ ਮੈਮੋਰੀ ਸਬ. ਅਜਿਹੇ ਵੀਡੀਓ ਅਡਾਪਟਰ ਰੈਮ ਪੀਸੀ ਵਰਤਣਾ ਹੈ. ਉਹ ICS ਘੱਟ ਫਰੀਕੁਇੰਸੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ' ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਦੂਜੀ ਮੋਹਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾ - AMD ਹੈ. ਉਸ ਐਕਸਲੇਟਰ ਚਿਪਸ ਦਾ ਇਕ-ਲੜੀ 'ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ. ਉਹ ਲੜੀ 'ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਅਤੇ Radeon R7 250 ਅਤੇ ਲੇਬਲ R7 240 ਭਾਵ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸੋਧ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦੇ ਬਜਟ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ. ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਵੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ. ਪਰ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ, ਪਿਛਲੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਮੋਰੀ ਸਬ ਦੀ ਘੱਟ ਗਤੀ ਹੈ.
ਹਾਲ ਹੀ ਜਦ ਤੱਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਜ਼ਾਰ ਹਿੱਸੇ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ NVIDIA ਜ AMD ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ. ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਡਾਪਟਰ ਲਈ CPU ਵਿੱਚ ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਤੱਕ ਚਲੇ ਗਿਆ ਸੀ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਨਾਲ ਨਾਲ, ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦ NVIDIA ਲੱਗੇ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਾਈਨਅੱਪ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ.
ਇੰਦਰਾਜ਼ ਪੱਧਰ ਅਡਾਪਟਰ
ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੇ ਬਜ਼ਾਰ, ਦੇ ਸਿਰਫ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ AMD ਜ NVIDIA ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਗੰਭੀਰ ਪਸੰਦ. ਲਾਈਨਅਪ ਪਹਿਲੀ ਕੰਪਨੀ ਹੱਲ RX460 ਅਤੇ RX470 ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਤਕਨੀਕੀ ਗੁਣ ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ.
ਅੰਗ RX460 ਅਤੇ RX470 ਟੇਬਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਰਹੇ ਹਨ.
ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨਾਮ | RX460 | RX470 |
GPU ਦੀ ਕਿਸਮ | Polaris 11 | Polaris ਪ੍ਰੋ 10 |
ਤਕਨਾਲੋਜੀ | 14 NM | |
ਸਟਰੀਮ ਪਰੋਸੈਸਰ, ਪੀ.ਸੀ.ਐਸ.. | 896 | 2048 |
ਬਲਾਕ TMU, ਪੀ.ਸੀ.ਐਸ.. | 48 | 128 |
ਬਲਾਕ ਆਰਓਪੀ, ਪੀ.ਸੀ.ਐਸ.. | 16 | 32 |
ਆਵਿਰਤੀ, MHz | 1090-1200 | 926-1206 |
ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ GDDR5, ਯੂਨਾਇਟੇਡ | 2/4 | 4/8 |
ਮੈਮੋਰੀ ਬੱਸ, ਬਿੱਟ | 128 | 256 |
ਮੈਮੋਰੀ, ਮੈਗਾਹਰਟਜ਼ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ | 7000 | 6600 |
ਟੀਡੀਪੀ W | 75 | 120 |
ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ, 1050 ਅਤੇ 1050 Ti. ਹੇਠ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਆਪਣੇ ਵਿਵਰਣ.
ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਡਾਪਟਰ 1050 ਅਤੇ 1050 Ti
ਪੈਰਾਮੀਟਰ | 1050 | 1050Ti |
GPU | GP107 | |
ਤਕਨਾਲੋਜੀ, NM | 14 | |
ਸਟਰੀਮ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ. | 640 | 768 |
TMU, PC | 40 | 48 |
ਆਰਓਪੀ, PC | 32 | 32 |
ਮੈਗਾਹਰਟਜ਼ ਵਿਚ ਵਕਫ਼ਾ ਸੀਮਾ | 1354/1455 | 1290/1392 |
ਰੈਮ GDDR5, ਯੂਨਾਇਟੇਡ | 2 | 4 |
ਵਕਫ਼ਾ ਮੈਮੋਰੀ MHz | 7008 | |
ਪਾਵਰ ਖਪਤ | 75 | 75 |
ਹੁਣ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਟੈਸਟ ਵਿਚ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ ਪਿਛਲੇ AMD ਬਨਾਮ NVIDIA ਦੇ ਹੱਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹੇਠ ਵੰਡੇ ਅੰਕ ਵਿਚ 3DMark ਦੀ ਤਾਕਤ ਐਕਸਲੇਟਰ ਵਿੱਚ:
- RX470 - 9207.
- 1050Ti - 7078.
- 1050 - 6489.
- RX460 - 5263.
1920x1080 'ਤੇ ਚੋਰ ਨੂੰ ਖੇਡ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ FPS ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ:
- RX470 - 69.
- 1050Ti - 52.
- 1050 - 48.
- RX460 - 39.
ਮੈਟਰੋ ਵਿੱਚ: ਉਸੇ ਢੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਚਾਨਣ:
- RX470 - 39.
- 1050Ti - 31.
- 1050 - 28.
- RX460 - 20.
ਉਪਰੋਕਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਨਤੀਜੇ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ RX460, ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਇਸਤਰੀ ਹੈ. ਦੀ ਘੱਟ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਇਸੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ. ਟੈਸਟ ਇਸ ਨੂੰ 1050. ਅੱਗੇ ਵਿੱਚ 10-15 ਫੀਸਦੀ ਦਾ ਔਸਤ ਇਲਾਵਾ, GPU ਵੀਡੀਓ ਬਫਰ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਭਾਗ 2-ਫੋਲਡ ਹਨ. ਗ੍ਰੇਟਰ ਦੀ ਗਤੀ 10 ਫੀਸਦੀ 1050Ti ਹੈ.
ਨਾਲ ਨਾਲ, ਇਸ ਸਥਾਨ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਨੇਤਾ ਦੇ RX470 ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਅਡਾਪਟਰ ਵੱਡਾ ਲਾਗਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਉਚਿਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ. ਬਜਟ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ RX470 ਇਸ ਸਥਾਨ ਗਰਾਫਿਕਸ ਹੱਲ ਲਈ ਵਧੀਆ ਚੋਣ ਹੈ ਹੈ.
ਐਕਸਲੇਟਰ ਮੱਧ ਵਰਗ
ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮੱਧ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ AMD ਬਨਾਮ NVIDIA ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਨਾਟਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਜਾ ਕੰਪਨੀ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
The ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਇਹ ਕਾਰਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ NVIDIA ਵੀਡੀਓ ਐਕਸਲੇਟਰ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਰਚੁਅਲ ਅਸਲੀਅਤ (ਉਹ ਵੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਿਰਲੇਖ ਆਰ ਰੈਡੀ), ਅਤੇ ਇਹ ਦਾ ਹੱਲ AMD ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਇਹ ਖਾਸ ਫੀਚਰ. ਨਿਰਧਾਰਨ RX480 ਹੇਠ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਵਿਵਰਣ RX480
ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨਾਮ | RX480 |
GPU ਮਾਡਲ | Polaris 10 ਐਚ.ਟੀ. |
TechProcess NM | 14 |
ਫਾਰਮੂਲਾ ਆਵਿਰਤੀ, ਮੈਗਾਹਰਟਜ਼ | 1120/1266 |
ਆਕਾਰ ਰੈਮ GDDR5, ਯੂਨਾਇਟੇਡ | 8 |
ਵੀਡੀਓ ਬਫਰ, ਮੈਗਾਹਰਟਜ਼ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ | 8000MGts |
Shader ਯੂਨਿਟ, ਪੀ.ਸੀ.ਐਸ.. | 2304 |
ਆਰਓਪੀ, PC | 32 |
TMU, PC | 144 |
ਰੈਮ ਬਿੱਟ ਦੇ ਬੱਸ ਚੌੜਾਈ | 256 |
ਪਾਵਰ ਖਪਤ, W | 150 |
ਕੰਪਨੀ nVidia ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਅੱਜ 2 ਅਡਾਪਟਰ ਲਈ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਹੱਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ 1060 ਅਤੇ 1070. ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਤਕਨੀਕੀ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਹੇਠ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਪੈਰਾਮੀਟਰ 1060 ਅਤੇ 1070
ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨਾਮ | 1060 | 1070 |
GPU | GP06 | GP104 |
ਉਤਪਾਦਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, NM | 16 | |
ਆਵਿਰਤੀ ਮੁੱਲ, ਮੈਗਾਹਰਟਜ਼ | 1506/1708 | 1503/1683 |
GDDR5 ਵੀਡੀਓ ਬਫਰ ਮਿਆਰੀ, ਯੂਨਾਇਟੇਡ | 3/6 | 4/8 |
ਚਾਲੂ ਗਤੀ, ਮੈਗਾਹਰਟਜ਼ | 8000 | |
shader ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਯੂਨਿਟ, ਯੂਨਿਟ | 1280 | 1920 |
ਆਰਓਪੀ, PC | 64 | 48 |
TMU, PC | 80 | 120 |
ਬਿੱਟ ਮੈਮੋਰੀ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ, ਬਿੱਟ | 256 | 192 |
ਤੇਦੇਪਾ, W | 120 | 150 |
ਇਸ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ AMD Radeon ਬਨਾਮ NVIDIA GeForce ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦੂਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫਾਇਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਤਕਨੀਕੀ ਗੁਣ ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਖੇਡ ਨੂੰ ਜੰਗ ਮਤਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਡਾਪਟਰ 4 ਅਤੇ ਅਤਿ 2560H1440 ਸੈਟਿੰਗ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦੀ ਰਕਮ fps:
- 1070 - 50-63.
- 1060 - 47-60.
- RX480 - 32-44.
ਆਦਰਸ਼ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ NVIDIA ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ AMD ਦਾ ਮਾਲਕ ਅਡਾਪਟਰ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
Arkham Khight: ਥੋੜ੍ਹਾ ਖੇਡ ਨੂੰ Batman ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਮਤਾ ਉਸੇ ਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗੁਣਵੱਤਾ - ਉੱਚ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵੀਡੀਓ ਐਕਸਲੇਟਰ ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਲ fps ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ:
- 1070 - 59-91.
- RX480 - 43-65.
- 1060 - 40-64.
AMD ਮੋਹਰੀ ਦਾ ਹੱਲ 1060 ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਛੋਟੇ ਅੰਗ ਨੂੰ ਬਾਏਪਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ 1070. ਉਮੀਦ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ, ਹੇਠ: 1060 ਵਿਚ 6 ਗੈਬਾ ਦੇ ਕੁੱਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਖਿਡੌਣਾ 8 GB ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ.
ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਪਹੁੰਚ ਮੈਮੋਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਰੀਕੁਇੰਸੀ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਰਗਰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸਬ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਘਟਦੀ. ਇਕ ਹੋਰ ਅਸਫਲਤਾ ਮੈਲ ਦੀ ਖੇਡ ਵਿਚ RX480 ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਵੱਧ - ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਮਤਾ ਕਰਨ ਲਈ "2K" ਅਤੇ ਸੈਟਿੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਨੂੰ FPS ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ:
- 1070 - 67-79.
- 1060 - 48-58.
- RX480 - 36-47.
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸਾਫਟਵੇਅਰ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਸ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ' ਚ ਸਭ ਕੁਝ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸੁੱਘਡ਼ RX480 ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਖੇਡ ਨੂੰ ਕੁੱਲ ਜੰਗ: WarHammer. ਇਸ ਖੇਡ ਵਿੱਚ, ਤਸਵੀਰ ਸਭ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ 1080p ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਵੇਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਫਰੇਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕੇ ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ:
- RX480 - 49-55.
- 1070 - 45-51.
- 1060 - 42-46.
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਖੇਡ ਨੂੰ ਨਾਲ ਨਾਲ AMD ਤੱਕ API ਨੂੰ Vulkan ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਇਸ ਸਥਾਨ NVIDIA ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਵਿਚ ਪਹਿਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੀਸੀ ਇਸ ਪੱਧਰ ਦੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸਭ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੱਲ
ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਚ, ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ AMD ਜ NVIDIA ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਡ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਦੂਜਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਿਰਫ ਦੋ ਐਕਸਲੇਟਰ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੈ - ਇਸ 1080 ਅਤੇ 1080 Ti ਹੈ. ਦੋ ਅੱਧ-ਸੀਮਾ ਹੈ, ਮਾਡਲ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮਰਥਨ 'ਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੱਲ 4K ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਕੰਮ.
ਆਪਣੇ ਪੀਸੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਭਾਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵੀਡੀਓ ਸਬ ਦੀ ਸਪੀਡ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਗ੍ਰੰਥੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀ ਹੈ.
ਵੱਖਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਵੀਡੀਓ ਬਫਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'GDDR5X ਵਿੱਚ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਕਿਸਮ. ਉਸ ਦੇ ਚਿਪਸ 1080 ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ 10 GHz ਅਤੇ 1080Ti ਵਿਚ 11 GHz ਦੀ ਫਰੀਕੁਇੰਸੀ ਤੇ ਹਨ. ਪਹਿਲੀ ਅਡਾਪਟਰ ਵਿੱਚ RAM ਦੀ ਮਾਤਰਾ 8 ਗੈਬਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ 'ਚ - 11 GB. ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਛੇਤੀ ਇਹ NVIDIA AMD ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਡਾਪਟਰ ਭਜਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੱਲ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਕਾ ਨਾ ਛੱਡੋ.
ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਗਰਾਫਿਕਸ ਸਬ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਡਰਾਈਵਰ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸੈੱਟ ਦੀ ਨੂੰ ਸਭ ਹਾਲ ਵਰਜਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਫਾਈਨਲ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਰੀਲਿਜ਼ ਪੂਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪੈਕੇਜ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀ ਹੈ.
ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਉਪਭੋਗੀ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨੁਕਸ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਐਡਜਸਟ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਤਪਾਦਕ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਦਾ ਹਿਸਾਬ. ਇਹ ਖਿਡੌਣਾ, ਅਤੇ ਗਰਾਫਿਕਸ ਪੈਕੇਜ, ਅਤੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਲਈ. ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਡਰਾਈਵਰ ਨਾਲ ਹਾਰਡਵੇਅਰ. ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਤਦ ਇਸ ਨੂੰ ਗਰਾਫਿਕਸ ਅਡਾਪਟਰ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦਿਸਦਾ ਹੈ.
ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ - ਇਸ ਲਈ AMD ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ, ਜੋ ਕਿ AMD ਡਰਾਈਵਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਲਈ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. NVidia ਇਸ ਪੈਕੇਜ ਨੂੰ ਇਸੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸਿਸਟਮ ਸੰਦ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅੱਪਡੇਟ ਲਈ ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੈਗੂਲਰ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਚਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਦ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਇੰਸਟਾਲ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ.
ਸੰਭਵ ਬਦਲ
ਜਦ ਹੀ ਕੁਝ ਲੋਕ ਦੋ ਮੋਹਰੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, AMD ਜ NVIDIA ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੋਵੇ ਲਈ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਹਨ. ਦੇ ਇਕ - ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੱਲ "intel" ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋ ਹੈ. ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਸਿਰਫ ਜਿੱਥੇ ਕੇਸ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਭ ਸਧਾਰਨ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਧਰਮੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਗਰਾਫਿਕਸ ਸਬ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰ ਜਾਣ, ਜੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ ਗ਼ਲਤ ਹੈ ਹੈ.
ਦੂਜਾ ਸੰਭਵ ਬਦਲ ਐਕਸਲੇਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ Matrox ਹਨ. ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ GPUs ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਅਰਧਚਾਲਕ ਚਿਪਸ AMD ਵਰਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਕੇਵਲ ਉਹ ਮਾਮਲੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਹੁਤੇ ਮਾਨੀਟਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ 9 ਟੁਕੜੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਨ ਜੁੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਦਾ ਹੈ.
ਵਿਕਾਸ ਭਵਿੱਖ
ਐਕਸਲੇਟਰ ਦੀ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦਕ ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਟਾਕ ਅਤੇ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਰਜਨ NVIDIA ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, GeForce GTX 660.
ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ AMD ਅਡਾਪਟਰ R9 370 ਅਤੇ R9 280. ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਹੱਲ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਹੁਣ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਬੰਧਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਇੱਕ ਨਵ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਹੈ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ. ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਪੱਧਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਵੀ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਹੈ.
ਕੰਪਨੀ nVidia ਹਾਲ ਹੀ boosters ਦੇ 10HH ਦੀ ਲੜੀ ਉਦਘਾਟਨ ਹੈ, ਅਤੇ, ਜਦਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਵ ਿਵਕਾਸ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. 2017 ਦੇ ਮਈ ਵਿਚ AMD ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ RX ਦੀ ਲੜੀ 5XX ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਨਕਲ ਕਰੇਗਾ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ. ਫਰਕ ਸਿਰਫ ਉੱਚ ਫਰੀਕੁਇੰਸੀ ਅਤੇ ਨਵ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ 'ਚ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
2017 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ AMD ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੇ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਨਵ ਉਤਪਾਦ Vega ਦੀ ਲੜੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ AMD ਜ NVIDIA, ਨਵ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ.
ਨਤੀਜੇ
ਜੇ nVidia ਤੇ AMD ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਪਸੰਦੀਦਾ ਹੱਲ ਹੈ ਪਹਿਲੀ ਕੰਪਨੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਨੂੰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਰਚੁਅਲ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੈ.
ਇਹ ਸੂਚੀ ਇਲਾਵਾ RX 470 ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਇਹ ਐਕਸਲੇਟਰ ਗਤੀ ਲਈ ਇੰਦਰਾਜ਼-ਪੱਧਰ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੱਲ ਬਚਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਰਾਫਿਕਸ ਚਿੱਪ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਜਟ ਦੇ ਜ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ, ਜੇ AMD ਪਹਿਲ ਹੈ.
ਵਧੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦ, ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ "ਨੂੰ Intel."
Similar articles
Trending Now