ਐੱਮ. ਏ. ਬੁਲਗਾਕੋਵ, "ਦਿ ਦਿਲ ਦਾ ਕੁੱਤਾ": ਇੱਕ ਨਿਬੰਧ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਕੰਮ

ਸੱਠ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ "ਡੌਗ ਹਾਟ" ਆਪਣੇ ਪਾਠਕ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਇਹ ਕਹਾਣੀ 1960 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਛਾਪੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਹੀ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੀ ਸਮਿਜ਼ਦਟ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸਨ. ਅਤੇ ਕੇਵਲ 1987 ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੰਮ "ਬੈਨਰ" ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਬਾਰਟਕੋ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਮ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ . 1925 ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਮ.ਏ. Bulgakov "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦਾ ਦਿਲ," ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲੇ ਵੀ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

ਨਾ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਾਰੇ Bulgakov

ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਸਾਹਿੱਤ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿਚ ਇਸ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਕੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: "ਇਕ ਦਿਲ ਦਾ ਦਿਲ" ਅਤੇ "ਮਾਸਟਰ ਅਤੇ ਮਾਰਗਾਰੀਟਾ." ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪੋਤੇ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਲੇਖਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਰ ਕੰਮ ਵਿਚ ਧਾਰਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਪਾਏ, ਇਸਨੇ ਬਹੁ-ਭਾਸ਼ੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਬਣਾਈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਲਈ ਜਦੋਂ ਹਰ ਵਾਰ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ.

ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲੱਤਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਬੁਲਾਨਾਕੋਵ ਦੇ ਨਾਵਲ "ਦਿਲ ਦਾ ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ" ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੰਮ ਦੀ ਸ਼ਿਲਾ-ਲੇਖ, ਨਾਮ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਸੋਵੀਅਤ ਪੈਂਫਲੈਟ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ?

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਡੋਗ ਦਿਲ" ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਅੰਗ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ . ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪ੍ਰੇਬੋਰਾਜ਼ਨਸਕੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤਬਾਹੀ ਬਾਰੇ, ਹਾਊਸ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਅਖ਼ਬਾਰ, ਇੱਕ ਪਫਿਲਟ ਹੈ. ਸ਼ਵੰਡਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਰੋਕੋਵ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅੰਗਕਾਰ ਹੈ. ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕੀ! ਤਿੱਖ ਬੇਰਹਿਮ

ਪਰ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ- utopia ਹੈ ਆਪਣੀ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਗਠਨ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਜਨਮ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮਿਖਾਇਲ ਬੁਲਗਾਕੋਵ ਨੇ "ਦਿਲ ਦਾ ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ" ਲਿਖਿਆ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦੋਨਾਂ ਸ਼ਿਅਰਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਵਿਅੰਗ ਅਤੇ ਯੂਟੋਪਿਆ ਦੋਵੇਂ.

ਕੁੱਤਾ ਦਾ ਦਿਲ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਫਾਰਮ (ਕਹਾਣੀ, ਛੋਟੀ ਕਹਾਣੀ, ਕਹਾਣੀ) ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਅਖੀਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਲਈ, ਬੁੰਗਾਕੋਵ ਨੇ ਇਸ ਵਾਕੰਸ਼ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਰੋਕ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਡੋਰਸ ਪ੍ਰੋਬੋਰਾਜ਼ਨਸਕੀ ਨੇ ਸ਼ਾਰਾਈਕੋਵ ਦੇ ਦਿਲ ਬਾਰੇ ਬੋਰੇਂਟਲਲ ਦੀ ਪੈੰਗਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਇਕ ਮਨੁੱਖੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੰਢਣਸਾਰ ਹੈ.

ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਸ਼ਬਦ-ਕੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ "ਕੁੱਤੇ", ਇਸ ਜਾਨਵਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਸਿੱਧੇ ਅਰਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ, ਪੋਰਟੇਬਲ, ਸੰਜਮਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ - ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਝ ਮੁਸ਼ਕਲ, ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮਤਲਬ, ਘੱਟ ਅਤੇ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰ ਚੀਜ ਸਾਫ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਉਪਸਿਰਲੇਖ - "ਮਾਨਸਿਕ ਘਟਨਾ" - ਇਹ ਬੋਲੇਗਾ ਕਿ ਬੋਗਾਗਾਕੋਵ ਦਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. "ਡੌਗ ਹਾਟ" - ਕੰਮ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਅੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲਾ ਦਿਲ.

ਚਿੱਤਰ ਸਿਸਟਮ

ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ: ਮਿਖਾਇਲ ਬੁਲਗਾਕੋਵ ਦੇ ਵਿਅੰਗਕ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗੁਜਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਤੇ "ਡੋਗ ਦਿਲ" ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੋ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰੌਬੋਰੇਜ਼ਨਸਕੀ ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਦੀ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਨਵੇ ਗਠਿਤ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿਚ ਆਗਿਆਕਾਰ ਕੌਂਗ ਸ਼ਵੇਂਡਰ ਹੈ, ਇਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਾਲਾ ਸੀਮਤ ਮਾਨਸਿਕ ਯੋਗਤਾ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਮੰਨਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਸੰਭਵ ਵੀ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਕਿਸ ਤੇਰੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ "ਬੁਲਗਾਕੋਵ:" ਡੋਗ ਦਾ ਦਿਲ "?" ਸ਼ੈਰੋਕੋਵ - ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ F.F. ਪ੍ਰਪੋਰੇਜ਼ਨਸਕੀ - ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਚੀਫ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸ਼ਵੰਡਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਲੜਾਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ?

ਬਹੁਤ ਵਿਕਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ

ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਬੁੰਗਾਕੋਵ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਤਾਰੀਖਾਂ ਜਾਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਦੱਸੀਆਂ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਮਾਸਟਰ ਅਤੇ ਮਾਰਗਰੇਟਾ" ਵਿਚ ਹਰ ਚੀਜ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਰਿਆ ਈਸਟਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਹਫ਼ਤੇ 'ਤੇ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਰਿਕੋਵ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ, ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ 7 ਜਨਵਰੀ ਤੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ- ਪੋਲੀਗ੍ਰਾਫ ਪੋਲੀਗ੍ਰਾਫਰਵਿਕ. ਨਾ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਥੋੜ੍ਹਾ, ਪਰ ਕ੍ਰਿਸਮਿਸ ਲਈ ਕੁੱਤੇ ਬੁਗਾਗਾਕੋਵ ਦਾ ਰੂਪ ਬਦਲ ਗਿਆ. "ਇਕ ਡ੍ਰਗ ਦਾ ਦਿਲ" ਇੱਕ ਨਿਬੰਧ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਲੇਖਕ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਬਾਹੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਾਰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਰੂਹਾਨੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ.

ਕਿਉਂ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ?

ਇਸ ਨਾਮ ਨੂੰ ਬੁੰਗਕੋਵ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਵੇਕਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ ਦੇ ਸੰਤਾਂ ਦੇ ਕਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਮਹਿਲਾ ਵਿਆਖਿਆ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ ਸੀ ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਬਾਰੇ ਕੀ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ: ਪੋਲੀਗ੍ਰਾਫ ਪੋਲੀਗ੍ਰਾਫਿਚ? ਜਦੋਂ ਮਿਖਾਇਲ ਬੁਲਗਾਕੋਵ ਨੇ "ਡੋਗ ਹਾਰਟਰ" ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੀ. ਇੱਕ ਤਰਸ! ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਝ ਜਾਣਗੇ: ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਦਾ ਨਾਮ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ - ਕਾਪੀ ਕਰਨਾ, ਅਰਥਾਤ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਲੇਖਕ ਡਰਦਾ ਸੀ (ਅਤੇ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ) ਕਿ ਗੇਂਦਾਂ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹੋਣਗੇ. ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰਹਿਣਾ, ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ, ਰਵਾਇਤੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਲੋਕ ਨਾ ਕੇਵਲ ਉਹੀ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲਕਦਮ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਅਚੁੱਕਵੀਂ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪ੍ਰੌਬੋਰੇਜ਼ਨਸਕੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ, ਪਰ ਇਸ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫੀ ਯਥਾਰਥਕ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ "ਦਿ ਹਾਰਟ ਆਫ਼ ਏ ਡੋਗ" ਦਾ ਲੇਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬੁਲਗਾਕੋਵ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ.

ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਦਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਦਿਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਦੀਵੀ ਨਿਰਮਪਰਤ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇਵੇਗੀ.