ਇਸ ਨੂੰ phloem ਬਿਨਾ ਇੱਕ ਕੇਲਾ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ?

ਪੀਲੇ ਕੇਲਾ ਪੀਲ ਕੱਢਣ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਨਰਮੀ ਭਰੂਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਰਟੀਕਲ ਭੇਜਦੀ ਜਾਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਪੱਕੇ ਕੇਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੱਖ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਨਾਲ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੇ ਲੋੜ ਹੈ ਕਦੇ ਵੀ.

ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕੇਲੇ 'ਤੇ ਤੰਗ ਚਿੱਟੇ ਨਾੜੀ ਹੈ, ਜੇ ਜੀਵ ਰੂਪ,' phloem ਪੂਲਾ 'ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ. ਬਹੁਤ ਸੁਆਦਲੀ ਨਾਮ, ਹੈ ਨਾ?

phloem ਕੀ ਹੈ

ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਬਦ "phloem" ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸਕੂਲ ਕਿਤਾਬਾ phloem ਅਤੇ xylem 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਦੋ ਰੂਪ ਕੰਪਲੈਕਸ ਟਿਸ਼ੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਵਾਜਾਈ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਕੇ ਵਰਣਨ. ਉਹ ਪੌਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਫਲ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ.

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਕੁੰਭੀ ਨਰਮ ਸਤਰ ਅਤੇ ਅਤੇ ਕੇਲਾ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਆਦੀ ਫਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹਨ ਕੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਥੱਲੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਵੰਡਣ.

ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ phloem ਦੇ ਇਹ ਪੂਲਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਸਾਰੀ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਲੋਕ ਬਾਰੇ phloem ਹੋਰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਕੇਲੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਸੂਖਮ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ

ਆਪਣੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਫਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਡਾ ਨਿਕੋਲਸ ਡੀ Gillittom, ਸਰੀਰਕ ਅਨੇਕ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਮਾਹਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਡੋਲੇ ਫੂਡ ਦੇ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ 'ਤੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਉਪ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਦੇ ਪੋਸ਼ਣ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੇਲੇ ਵਰਗੇ phloem ਦੇ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਫਲ ਦੇ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ,?

Gillitt ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਪਰ ਵਿਗਿਆਨੀ phloem ਪੂਲਾ ਖਾਸ ਤੌਰ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਨਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਪੋਸ਼ਣ ਮੁੱਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਣਤਰ ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਰਚਨਾ ਕੇਲੇ ਦੇ ਆਮ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਮਿੱਝ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਸਾਰੀ ਹੈ ਜਾਵੇਗਾ ਬਿਨਾ ਚਲਾ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ phloem ਪੂਲਾ ਫ਼ਾਇਬਰ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਭਾਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਕਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ. ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਹੋਰ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਰਚਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਰ, ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਕੇਲਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਖਾਣ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਫਲ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪੋਸ਼ਣ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀ ਕਰੇਗਾ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. "

phloem ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ?

phloem ਸਮੂਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ? ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਗਿੱਲ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਫਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਹੀ ਹੈ. ਲੋਕ ਪੀਲ ਸੇਬ, ਿਚਟਾ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਡੀ ਖਾਧਾ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ, phloem ਦੇ ਪੂਲਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੇਲੇ ਦੀ ਛਿੱਲ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਇੰਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹਨ, ਨਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਫਾਈਬਰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭੋਜਨ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਵੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. "

Guillen ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, phloem ਪੂਲਾ ਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀ ਸੀ. ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜੋ ਪਰਜਾ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇ ਕਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲ ਖਰਚ, ਅਧਿਐਨ ਦੌਰਾਨ ਕੇਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਖਾਣ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵੀ ਮਾਮਲੇ 'ਜਿੱਥੇ ਵਿਸ਼ੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ phloem ਦਾ ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਿਸਹਤ ਖਤਰਾ ਹਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾ ਹੋਣਾ ਹੈ.

ਇਸ ਨੂੰ phloem ਬਿਨਾ ਇੱਕ ਕੇਲਾ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ?

ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਵ. ਪਰ ਜੇ phloem ਪੂਲਾ ਪੌਦੇ ਭਰ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਫੀ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫ਼ਾਲਤੂ ਨਹੀ ਹਨ, ਫਿਰ ਕੀ ਕੇਲੇ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਗੱਡੀ ਕਰੇਗਾ? ਕੰਪਨੀ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭੋਜਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਕੇਲੇ ਦੇ ਰੋਗ-ਰੋਧਕ ਕਿਸਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਚ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.