Spikelets ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ (ਫ਼ਰਮਾਨ '7-8 "). ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਨਕਲੀ ਕਾਲ, Holodomor ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ

ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਖ਼ੂਨੀ ਸੋਵੀਅਤ ਸ਼ਾਸਨ ਸਿਖਣ ਦੀ, ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ "ਤਿੰਨ spikelets ਤੇ" ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਹੈ. ਕੁਝ ਲੇਖਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕਿਸਾਨੀ ਦੀ ਤਬਾਹੀ 'ਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਪਰ, ਖੋਜਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਹਨ.

ਸਜ਼ਾ ਫੀਚਰ

ਦੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਟਾਲਿਨਵਾਦੀ ਦਮਨ RSFSR ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੁਰਮ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਜ਼ਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਚੋਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤਕਨੀਕੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਦੀ ਵਰਤ ਦੇ ਬਗੈਰ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਰਨ ਲਈ 3 ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਲਈ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਕੈਦ ਦੀ ਮੰਗ ਲਈ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਹੈ. ਐਕਟ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਚਨਬੱਧ ਜ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜੇ ਠੋਸ ਜਾਇਦਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੀੜਤਾ ਨੂੰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਤੱਕ ਦਾ ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਲਈ ਕੈਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੋਰੀ ਜ ਤਕਨੀਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮਝੌਤੇ 'ਦੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦਾ ਲਈ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੀ. ਉਸੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੋਰੀ ਬਿਨਾ ਪਾਪ ਕੀਤੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਖੜ ਦੀ, ਰੇਲਵੇ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਹੋਟਲ, ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਰੇਲ ਤੇ ਹਾਲਾਤ. ਜਨਤਕ ਸਰਕਾਰ ਵੇਅਰਹਾਊਸ ਤੱਕ ਚੋਰੀ ਦੇ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਤਕਨੀਕੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵਰਤ ਜ ਨਿਯੁਕਤ ਜ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਕ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦਾ 2 ਲੀਟਰ ਦੀ ਕੈਦ ਤੱਕ ਦਾ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਕੇ. ਇਸੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੰਮ ਕਰ ਬਿਨਾ ਪਰਜਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਆਬਜੈਕਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਜ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੜ੍ਹ, ਅੱਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ. ਜਨਤਕ / ਰਾਜ ਗੁਦਾਮ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਡੇ ਚੋਰੀ ਲਈ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਾਖਲਾ, ਤਕਨੀਕੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵਰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਜ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧੀ ਨਾਲ ਮਿਲਕੇ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ 5 ਸਾਲ ਦੀ ਸਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ, ਸਜ਼ਾ ਹੈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਰਮ ਸੀ, ਵੀ ਜਦ ਉਥੇ ਗੰਭੀਰ ਹਾਲਾਤ ਹਨ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਆਗਿਆ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਬੰਦ ਨਾ ਕੀਤਾ. ਜਨਤਕ - ਸਮੱਸਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵ ਕਿਸਮ ਦੀ collectivization ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਅਤੇਪਿਹਲੀ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਿਨਾ ਹੀ ਰਿਹਾ.

ਹੁਕਮ 7-8

ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਚੋਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. Kaganovich ਨੂੰ ਇਕ ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਪਿੰਡ ਸਟਾਲਿਨ ਨਵ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਲੋੜ ਨੂੰ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਰੇਲ ਗੱਡੀ / ਰੇਲਵੇ 'ਤੇ ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਵੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੋਰੀ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਰੂਬਲ ਦੇ ਦਹਿ ਦੇ ਦਹਿ ਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ. kolkhoz ਅਤੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਚੋਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ. ਚੋਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਪੱਤਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਪ੍ਰਮੁਖ ਘਸੁੰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤੱਤ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ. ਕ੍ਰਿਮਿਨਲ ਕੋਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਪਰਜਾ, ਆਮ ਚੋਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ 2-3 ਸਾਲ "ਦਾ ਰਸਮੀ" ਜੇਲ੍ਹ. 6-8 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ amnestied. I. V. ਸਟਾਲਿਨ ਦੀ ਲੋੜ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਦੇਣਦਾਰੀ ਕਸ ਲਈ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅੱਗੇ ਦੀ ਅਮੀਰੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ 7 ਅਗਸਤ, 1932 ਨੂੰ ਸੀਈਸੀ ਅਤੇ ਐਸ.ਐਨ.ਕੇ ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਚੋਰੀ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਵੀ ਸੀ. normative ਐਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, kolkhoz ਦੀ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਲਈ ਘਟਾਉਣ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ 10 ਸਾਲ ਦੇ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਬਾਅਦ ਹਾਜ਼ਰ ਸਨ, ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼. ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਚੋਰੀ ਲਈ ਜ਼ਬਤ ਨਾਲ ਗੋਲੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. normative ਐਕਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਰਾਜ 'ਚ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਪੈਸੇ ਲਈ ਲਾਲਚੀ, ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸਭ ਲਾਭ ਕਰ.

jurisprudence

ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ "ਬਾਰੇ ਤਿੰਨ spikelets" (ਇਸ ਨੂੰ ਲੋਕ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ) ਕਾਫ਼ੀ ਕੱਟੜ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. 1 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲੈ ਕੇ 1933 ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ:

1. ਮੌਤ ਦੀ - 3.5%.
2. 60.3% - 10 ਸਾਲ ਲਈ.
3. ਘੱਟ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ 36.2% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ.

ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸਾਰੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਗਿਆ ਸੀ. 1932 ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਵ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋ ਦੀ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਸੀ. ਜਨਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀ 2686 ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ. ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਲੀਨੀਅਰ ਆਵਾਜਾਈ ਅਦਾਲਤ (812), ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਅਦਾਲਤ (208) ਨੂੰ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, RSFSR ਸੁਪਰੀਮ ਸੋਵੀਅਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਸੋਧੇ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੀਈਸੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਹੋਰ acquittals ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ Krylenko, ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਪੀਪਲਜ਼ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਨਾ 1000 ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ.

ਮਾਮਲੇ

ਇਸੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੇਠਲੇ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ: ਕਾਫ਼ੀ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਸਵਾਲ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, "ਤਿੰਨ spikelets" ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲਾਗੂ, ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਣਿਆ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਿੰਨ ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁੱਠੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਪੇਸ਼ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ - ਮੱਧ ਕਿਸਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਉਹ ਕਿਸ਼ਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਾਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਲਿਆ ਸੀ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ, ਅਤੇ ਫੜਨ ਜਾਣ ਗਏ ਸਨ. ਗੰਭੀਰ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਲੋਕ ਉਹ ਨਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੂਹਕ ਫਾਰਮ 'ਦੇ ਨੇੜੇ ਲੰਘਦੇ ਵਿਚ ਫੜਨ ਗਏ ਸਨ ਲਈ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਬੇਹੂਦਾ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਨੌਜਵਾਨ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ "ਜਿਸ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਚਿੰਤਾ ਸੂਰ ਫਾਰਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ girls ਕੋਠੇ ਵਿੱਚ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ." ਇਸ ਸਮੂਹਕ ਸੰਪਤੀ ਅਜਿਹੀ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸੀ, ਜੱਜ ਨੇ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਨੌਜਵਾਨ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ "ਉਸ ਦੇ ਮੁਸੀਬਤ ਦੇ ਲਈ." ਵਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਕੀਲ - - ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਰਚੇ Wyszynski ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਇਹ ਕੇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਬਲਿਕ ਦੌਲਤ ਦਾ ਇੱਕ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਿਹੜੇ ਨਾ ਸਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਲੇਖਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਹੱਲ ਲਗਾਤਾਰ ਰੱਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ Wyszynski ਕੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਝ ਦੇ ਇੱਕ ਜਗ ਪੱਧਰ ਦੀ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਲੋਕ ਸੀਮਤ ਹੋਰਾਈਜ਼ਨਜ਼.

ਹੱਲ ਦੀ ਮਿਸਾਲ

Tallyman ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਸੰਦ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅੰਸ਼ਕ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਫਾਰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ 10 ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨਾ ਹੈ, ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਜ਼ ਅੰਸ਼ਕ ਜ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿਅਰਥਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. Volovschik ਖੇਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਬਲਦ ਦੀ ਸਫਾਈ ਦੌਰਾਨ ਬਾਹਰ ਦਿਉ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਕ ਜਾਨਵਰ ਖਿਸਕ ਤੇ ਉਸਦੀ ਲੱਤ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਇੱਕ ਬਲਦ ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨਾਲ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ volovschika. ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਵੀ "ਤਿੰਨ spikelets" ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਤੱਕ ਬਰਫ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਟਾਵਰ ਚੜ੍ਹਨ, ਉਹ 2 ਬੈਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੱਕੀ ਪਾਇਆ. ਇਹ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪਿੰਡ ਦੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ. ਲੋਕ ਮੱਕੀ ਦੀ ਤੀਜੀ ਬੋਰੀ ਪਾਇਆ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਕ ਮੰਤਰੀ ਨੇ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਅਮੀਰ ਦਾ ਸਿਰ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਰ ਵੀ ਗਲਤ ਲੋਕ ਲਈ ਦਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਆਡਿਟ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਵਾਧੂ ਅਨਾਜ ਦੀ 375 ਕਿਲੋ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ. ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਅੱਗੇ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਬਾਕੀ ਭੋਰੇ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਸਿਰ ਦੇ ਬਿਆਨ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਕੀਤਾ. ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਦੇ ਗਲਤ ਵੇਰਵੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕੋ ਹੀ ਰਕਮ 'ਚ ਅਨਾਜ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਬਿਆਨ ਦੇ ਸਿਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਕਿਸਾਨ ਦੇ ਇਕ ਉਸ ਨੇ ਕੀ ਅਨਾਜ ਦੀ ਇੱਕ ਮੁੱਠੀ ਦੀ ਹਥੇਲੀ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਧਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ, ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ 2 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਤੱਥ ਫਿਰ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਵਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ nonsensical ਸਜ਼ਾ ਮੁੱਢ ਗੋਦ ਬਾਅਦ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਸਰਕਾਰ ਨਿਯਮ

"ਕੰਨ ਲਈ" ਵਾਕ ਮਨਮਾਨੀ ਅਤੇ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹਨ. ਸੂਬੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਵਰਕਰ ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ ਵਰਤਣ normative ਐਕਟ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਕਰੋ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਕਾਨੂੰਨ "ਬਾਰੇ ਤਿੰਨ spikelets" ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਮਾਪ ਜ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਚ ਚੋਰੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਥਾਨਕ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੁਨਰਮੰਦ ਸਨ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, "ਵਧੀਕੀ." ਪਰ, ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਸੰਘਰਸ਼ ਸੀ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਾਬਾਲਗ ਅਪਰਾਧ ਕਲਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ. RSFSR ਦੇ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 162, ਹੋਰ ਉਦਾਰ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ. ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਐਕਟ ਦੇ ਯੋਗ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਗੈਰ-ਵਰਤਣ ਗੰਭੀਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਆਗਿਆ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ.

1932-1933 ਵਿਚ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਕਾਲ

ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ. ਹਾਲਤ RSFSR ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਬੈਲੋਰਸ਼ੀਅਨ SSR, ਉੱਤਰੀ ਕਾਕੇਸ਼ਸ ਵਿਚ, Volga ਖੇਤਰ ', ਦੱਖਣੀ Urals, ਪੱਛਮੀ ਸਾਇਬੇਰੀਆ, ਉੱਤਰੀ ਕਜ਼ਾਕਿਸਤਾਨ. ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਦੇ ਨਾਮ ਸੰਕੇਤ "ਕਾਲ." ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ, 2006 Verkhovna Rada ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਇੱਕ ਕੰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਾਬਕਾ ਗਣਰਾਜ ਗਾਈਡ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਮਝੀ ਬਰਬਾਦੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਸੋਵੀਅਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ. ਸਰੋਤ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ "ਨਕਲੀ ਕਾਲ" ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬਹੁ-ਲੱਖ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਢਹਿ ਬਾਅਦ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. Holodomor ਸੋਵੀਅਤ ਸੱਤਾ ਦੇ ਹਮਲਾਵਰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਇੱਕ ਦੇ ਕਈ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਹਾਲਤ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ RSFSR ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਗਣਰਾਜ ਸਨ, ਵਿਚ ਲੈ ਲਿਆ.

ਅਨਾਜ ਭੰਡਾਰ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਡਾਕਟਰ Kondrashin ਕੇ ਕਰਵਾਏ ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 1932-1933 ਵਿਚ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਕਾਲ ਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਲ collectivization ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ. ਕੁਝ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Volga ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਅਨਾਜ procurements ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਝਲਕ ਘਟਨਾ ਦੇ ਗਵਾਹ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦੇ ਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ. ਕਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਅਨਾਜ ਕਿਸਾਨ ਲੈ ਲਈ ਸੀ, ਉੱਠਕੇ. ਦੇਸ਼ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ collectivization ਅਤੇ ਖੋਹੇ ਤੱਕ ਪੀੜਤ. ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ Postysheva ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਅਨਾਜ ਦੀ ਖਰੀਦ ਤੇ Volga ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਿਸਾਨ, ਕਿਸਾਨ ਅਤੇ ਅਨਾਜ ਕਿਸਾਨ ਤੱਕ ਸਟਾਕ ਵਾਪਸ ਲੈਣ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ. ਅਪਰਾਧਕ ਸਜ਼ਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਦੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਰ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀ ਫਸਲ ਨੂੰ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਭੋਜਨ ਸਟਾਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਲ ਤੂਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਇਸ ਵੰਚਿਤ ਖੇਤਰ. ਉਸੇ ਹੀ ਉਪਾਅ Kaganovich ਅਤੇ Molotov ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉੱਤਰੀ ਕਾਕੇਸ਼ਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੋਕ ਦੀ ਇੱਕ ਪੁੰਜ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1932 ਦੇ ਲਈ ਅਨਾਜ ਦੀ ਖਰੀਦ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਅਤੇ ਰਕਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਟਾਈ ਅਨਾਜ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਸਨ. ਸਭ ਚੈਨਲ ਵਿੱਚ ਪਿੰਡ ਦੂਰ ਕੁੱਲ ਅਨਾਜ (ਬਾਜ਼ਾਰ, ਖਰੀਦਦਾਰੀ, preform) 20% ਘਟੀ. ਬਰਾਮਦ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ 5.2 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਤੱਕ ਅਗਲੇ ਸਾਲ 1932 ਵਿਚ 1.73 ਨੂੰ 1931 ਵਿਚ ਡਿੱਗ ਪਿਆ, ਉਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਹੋਰ ਘਟਾ - 1.68 ਲੱਖ ਟਨ ਹੈ. ਲਈ ਬਿਲਟਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਅਨਾਜ ਪੈਦਾ ਖੇਤਰ (ਉੱਤਰੀ. ਕਾਕੇਸ਼ਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ) ਕੋਟਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਘਟੀ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਤਿਮਾਹੀ ਹੱਥ ਅਨਾਜ ਗਿਣਿਆ, ਜਦਕਿ 1930 'ਚ ਸੀ 35 ਵਾਲੀਅਮ%. Zhuravlev ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਲ collectivization ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਪੈਦਾਵਾਰ ਵਿਚ ਗਿਰਾਵਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ.

ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਸਟਾਲਿਨ ਨੂੰ OGPU Mironov ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਭਾਗ ਦੇ OGPU ਅਤੇ Prokofiev ਸਿਰ ਦੇ ਨੋਟ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੋਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ, ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ, ਖਾਸ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜੁਰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ੍ਟਾਵ-ਤੇ-ਡਾਨ ਵਿਚ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ ਗਈ ਸੀ. ਚੋਰੀ ਸਿਸਟਮ, ਸਥਾਨਕ ਬੇਕਰੀ ਵਿਚ ਫੈਲ ਗਈ. ਵਿਭਚਾਰ ਪੌਦਾ, ਦੋ ਬੇਕਰੀ, 33 ਦੁਕਾਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ 'ਤੇ ਮਿੱਲ ਸਨ. ਸਾਫ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਭਤੀਜਾਵਾਦ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਬਰੈਨ, ਆਦਿ ਅਜਿਹੇ ਹਫੜਾ ਆਈ ਹੈ -. ਖੰਡ, 500 -. ਟੈਸਟ ਖੋਹ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਟੀ ਦੇ ਵੱਧ 6 ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਣਾ, 1 000 ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਦਾ ਕੰਮ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸੀ, ਇਸ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਧਰਮੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਅਪਰਾਧ ਸਾਥੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਆਪਣੇ ਦਸਤਖਤ nedovozu ਰੋਟੀ ਦੇ ਜਾਣਿਆ ਫਰਜ਼ੀ ਕੰਮ' ਤੇ, ਪੜਤਾਲ 54 ਲੋਕ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪੰਜ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਲਿਖ-ਬੰਦ shrinkage, ਆਦਿ ਪਾ ਲਈ -. CPSU (ਅ) ਦੇ ਸਦੱਸ. ਵਿਭਾਗ 62 ਲੋਕ Soyuztransa Taganrog ਸੰਗਠਨ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਨੂੰ ਵਿਚ ਪੋਰਟ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਦਰਬਾਨ, ਡਰਾਈਵਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੇ ਸਭ ਸਾਬਕਾ kulaks, ਵਪਾਰੀ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਤੱਤ ਹਨ ਸਨ. ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਹ ਪੋਰਟ ਤੱਕ ਲਿਜਾਇਆ ਸਾਮਾਨ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਰੀ ਵਾਲੀਅਮ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਿਸਾਨ ਨਾ ਸਨ ਨੂੰ ਇਸ਼ਾਰਾ.

ਸਿੱਟਾ

W / d ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਫਾਰਮ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਚੋਰੀ 'ਤੇ ਇੱਕ normative ਐਕਟ ਦੀ ਚੋਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਹਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਜਨਵਰੀ 1936 ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਵਸੇਬੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ 16 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮਤਾ ਆਡਿਟ ਅਨੁਸਾਰੀ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਅਪਣਾ ਲਿਆ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੰਮ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਕੁਝ, ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.