Oblomov ਅਤੇ Stolz: ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ

ਗਲਪ ਵਿਚ ਲੇਖਕ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ. ਉਸ ਨੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਅੱਖਰ ਫ਼ਰਕ ਹੈ. ਬਹੁਤੇ ਅਕਸਰ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਜ ਇੱਕ ਕਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉਪਜ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ, ਹੌਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜ ਹੈ ਕਿ ਅੱਖਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹਮਦਰਦੀ ਤੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਹਿੰਟਿੰਗ.

ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਆਗੂ

ਆਧੁਨਿਕ ਲੇਖਕ ਅਕਸਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਫਾਰਮੈਟ, ਦਸੇਗਾ ਹਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੀਰੋ (ਕੱਨੜ) ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿੱਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ ਦੀ ਪਾਲਣਾ. ਇਹ ਆਸਾਨ ਕੰਮ ਨੂੰ ਆਮ ਪਾਠਕ ਦੇ ਸਮਝ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ schematization ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਸ ਹਨ: ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਬੁਰਾ ਜ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸੁਹਾਵਣੇ, ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਲੋਕ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕਰੇਗਾ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਨਾਵਲ I. ਏ Goncharova ਵਿਚ ਕੇਸ ਹੈ. ਤੁਲਨਾ Oblomov ਅਤੇ Stolz ਬੇਕਾਰ contemplative ਆਲਸ ਸਪਸ਼ਟ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਖੜਦਾ 'ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਅੱਖਰ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਗੁਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਵਧਦੀ ਰੀਡਰ ਮਜਬੂਰ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਨਹੀ ਹਨ.

ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੇ ਤੌਰ 'Stolz

ਨਾਮ ਕੇ ਸਮਝ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, Andryusha Shtolts Russified ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ਼ਾਰਾ, ਇਵਾਨ Aleksandrovich Goncharov (,, ਆਮ ਧਾਰਨਾ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦਿਨ ਨੂੰ) ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਆਣਪ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ,, ਤਕਨੀਕੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਤਰੱਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੇ ਖੇਡਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ.

ਇਸ ਦਾ ਰੂਸੀ ਜਰਮਨ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ, ਕੌਮ ਦਾ ਹੋਵੇ, ਪੱਛਮੀ ਸੈਲਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਪਰ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਪੁਰਖੇ ਜਰਮਨ ਜ਼ਮੀਨ ਸੀ. ਉਸ ਦੀ ਮਾਤਾ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੂਸੀ noblewoman ਸੀ. ਬਚਪਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਮੁੰਡੇ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੈ. Oblomov ਅਤੇ Stolz ਵੱਖਰੇ ਸਿੱਖਿਆ. ਪਿਤਾ-ਜਰਮਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਨੀਤ ਸ਼ਿਫਟ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ. ਉਸ ਨੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਉਸ ਵਰਗੇ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਪਿਉ ਦੇ ਇੱਕ ਆਮ ਇੱਛਾ, ਉਥੇ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਸਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਕੰਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅਸੂਲ (ਜਾਣਿਆ, ਇਤਫਾਕਨ, ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਰਮਨੀ) ਬਲ ਸਖਤ ਅਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਹੋ. ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਸਿਖਾਇਆ. ਇਹ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਾਤਾ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਿੰਦੂ ਉਥੇ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਤਾਬਾ ਦੀ ਸਮਝ ਲਈ ਨਹੀ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਥੇ ਦੋ Antipodes, Oblomov ਅਤੇ Stolz ਹਨ. ਚੁਟਕਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪਸੰਦੀਦਾ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋਨੋ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ - ਸਰਗਰਮ ਜਰਮਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਵਿੱਚ ਆਲਸੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ. ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ stupidity ਬਾਰੇ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਗੁਣ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਕੌਮੀ ਚਰਿੱਤਰ ਦਾ.

Oblomov

Stolz ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ Oblomov ਉਦੇਸ਼, ਜੇ ਨਾ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਬੱਚੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਦੋ ਲੜਕੇ ਦੇ ਿਜਹਨ ਨੂੰ ਲੈ ਨਹੀ ਹੈ. Andriusha ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਲਿਆ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਸ ਦੇ ਛੇਤੀ ਸਾਲ ਪ੍ਰਸੰਨ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਿਚ ਖਰਚ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ. ਇਕੱਲੇ ਇਹ ਤੱਥ ਸਾਡੇ ਸਤਿਕਾਰਤ ਹਰ ਉਮਰ ਦੇ "ਪੱਛਮੀ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਖਾਸ ਜਰਮਨ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਝਟਕਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਹੱਥ ਲਏ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ quitter ਉਭਾਰਿਆ ਹੈ ਸੀ. ਸਰਗਰਮੀ ਲਈ ਇੱਛਾ ਦੁਖੀ ਹਾਲਾਤ ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਵੀ cloudless ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਸਿਆਣੇ ਸਿੱਖਿਅਕ ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ" ਅਪਵਾਦ ਹਾਲਾਤ ਬਣਾਉਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਸਭ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ atrophy ਜਾਵੇਗਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਲਿਆ Ilyich Oblomov, ਨੂੰ ਵੀ, ਚੰਗਾ ਅੱਖਰ ਗੁਣ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਦਿਆਲ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਿਆਣਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਪਰਦੇਸੀ ਵਿਅਰਥ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਫ ਸਮਝ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਹੈ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਹੈ.

ਦੋਸਤੀ

ਉੱਥੇ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੀਬ ਹਨ. Goncharov ਦੇ ਨਾਵਲ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਦੇ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਦੋਸਤੀ Stolz ਅਤੇ Oblomov ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਿਰੋਧੀ ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿਚ. ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅੱਖਰ ਦੇ ਹਰ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਉਸ ਨੂੰ ਕਮੀ ਹੈ, ਲਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪੂਰਾ Ile Ilichu ਨੂੰ ਕੁਝ ਮੈਨੂੰ ਪਰ ਸਭ ਨੂੰ ਵਿਚ ਨਹੀ ਹੈ, Andrei Ivanovich ਵਰਗੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ Stolz ਪਰੈਟੀ ਕਮਰ ਜਜ਼ਬਾਤੀ (ਇਤਫਾਕਨ, ਜਰਮਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੁਣ ਦੇ ਇੱਕ) ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ. ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ, ਡਰ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਲਾਈਨ ਵਰਗੇ ਸੋਚਦੇ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਅਕਸਰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ,, ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਅਵਸਥਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਕਦੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤੇ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ. Oblomov ਖੁਸ਼ ਹੈ? ਤੁਲਨਾ Stolz ਅਤੇ Oblomov ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਖਰ ਦੇ ਹਰੇਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸੋਚ ਵੀ ਨਹੀ ਹਨ.

ਐਲਗੋਰਿਥਮ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ

ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਹਾਲਾਤ Oblomov ਅਤੇ Stolz ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਕੀ. ਦੋ ਸਾਥੀ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਸਲੀਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਸ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਰਮਨ ਇਵਾਨ (ਯੋਹਾਨ?) ਕੇ ਦਿਖਾਇਆ ਦਾਦਕੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਲਾਉਣ ਲਈ. ਜਵਾਨੀ ਵਿਚ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਗਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਪਰ, ਆਪਣੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਨਾ ਹੱਥ ਤੱਕ ਚੁਣਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ, ਸਫ਼ਾਈ ਝੁੰਡ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਲੱਭਦੀ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਘਟਨਾ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਰਮੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ Stolz ਇੱਕ ਸਫਲ ਵਪਾਰੀ ਬਣ ਅਤੇ ਸਫ਼ਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Oblomov ਅਤੇ Stolz ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ. ਬਚਪਨ ਦੋਸਤੀ ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਦੇ primacy ਦੀ ਮਾਨਤਾ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ.

Oblomov ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ, ਐਲਗੋਰਿਥਮ ਦਾ ਵਿਹਾਰ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਬੇਚੈਨੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀ ਸੀ. ਇੱਕ ਪੜ੍ਹੇ ਇਨਸਾਨ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਉਹ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦੀ ਲਾਭਦਾਇਕਤਾ ਸ਼ੱਕ, ਜੀਵਨ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ.

ਮਹਿਲਾ ਅਤੇ ਹੀਰੋ

ਸੋਫੇ 'ਤੇ ਪਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਤਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਆਨ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਅਤੇ Ile Ilichu, ਜਿਸ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਸ਼ੌਕ ਨੂੰ ਠੀਕ ਠੀਕ ਇਸ ਕਿੱਤੇ ਸੀ. ਓਲਗਾ Ilinskaya, ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ, ਬਹੁਤ ਗ਼ਲਤ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ Oblomov ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ (ਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਇਦ, ਜੋ ਔਰਤ ਦੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ?) ਬਦਕਿਸਮਤ ਨਾਇਕ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ. ਨੌਜਵਾਨ charmer ਵਰਗੇ ਅਤੇ Andrei Ivanovich, ਜੋ ਪਹਿਲੇ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀ ਸੀ, ਪਰ, ਉਸ ਦੇ ਅਸਲੀਅਤ ਪਾ, ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸੀ. ਤੁਲਨਾ Oblomov ਅਤੇ Stolz ਮਨੁੱਖੀ ਹਰਕਤ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿਚ ਬਾਅਦ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਿਆਰ ਵਿਚ, ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਯੂਰਪੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹੈ French ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਦੁਚਿੱਤੇ ਹੋਣ ਅਰਪਣਾ Ilicha, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. Oblomov, ਇਕ ਹੋਰ ਔਰਤ ਨਾਲ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਉਚਿਤ, Agafia Pshenitsyn, ਪਰ ਨਾ ਓਲਗਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਮਕ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਚੈਨ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ.

ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਵੀ

ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਇ ਹੈ ਕਿ Oblomov Goncharov ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿਚ ai ਆਲਸ, ਖੜੋਤ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਵਿਚ ਚੰਗਿਆਈ ਦੀ ਖੜੋਤ ਦੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਦਾਗ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤਰਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ Stolz ਉਭਰ ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੀਝ ਸਮਾਈ (ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਰਮਨ ਨਾਮ, ਰੂਸੀ ਆਦਮੀ ਵੀ ਸੀ). ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਜੋ ਕਿ Potters ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਨਾਵਲ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਸਫ਼ਲ ਹੋ ਗਿਆ. ਅਜਿਹੇ ਨਾ ਵਿਰੋਧੀ Oblomov ਅਤੇ ਸਨ Stolz. ਦੇ ਵਰਣਨ ਇਸ Iley Ilichom "ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ੌਕ ਨੂੰ" ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਲੇਬਲ. ਉਸ ਨੇ ਕਾਰਡ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਬੈਠਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਵੱਧ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਮੂਰਖ ਨਾ ਵੱਲ contemplative ਰਵੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ. Oblomov ਅਤੇ Stolz ਦੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੋਨੋ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਸੌਣ ਲਈ ਹੈ. ਨੂੰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ, ਸਰੀਰਕ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ 'ਚ ਬਸ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ - ਨੈਤਿਕ. ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ, ਇਲਿਆ Ilyich ਉਪ ਦੇ harmfulness ਦਾ ਪਤਾ, ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਆਲਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ 'ਚ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਿਰਬਲਤਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ. Andrey ਸਵੈ-ਆਲੋਚਨਾ 'ਤੇ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

Oblomov ਜਿੱਥੇ ਜਾਣ ਲਈ?

ਅਤੇ ਕੀ ਸਭ ਵੱਖ-ਵੱਖ Oblomov ਅਤੇ Stolz ਹੈ? ਤੁਲਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਮੋਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹੋਰ. Oblomov ਵੀ ਲੈਣਦਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੋਵੇ, ਉਹ, ਆਪਣੇ ਹੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਮੁੜ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਦੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲਿਖਣ ਲਈ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿਚ ਆਉਣ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬਕ ਸ਼ੁਰੂ ਨਾ ਕੀਤਾ. Stolz, ਜਿਆਦਾਤਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੜਕ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਆਸ ਦੂਰ ਦੇ ਦੇਸ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਵਿਚ ਜਗਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਲਿਆ Ilyich ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਾਹਲੀ ਕਿਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਜੱਦੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸੀ, ਜਦ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਦੋ ਦੋਸਤ ਨੌਜਵਾਨ ਨਹੀ ਹਨ, ਉਹ ਤੀਹ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਪੁਰਾਣੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ" Karenina ਤਾਲਸਤਾਏ ਸੀ ਘੱਟ ਵੱਧ 50 ਸਾਲ). ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾ ਬੁਢਾਪੇ ਵਿਚ Oblomov ਬੇਲੌੜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ...

ਕੌਣ ਹੋਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਸੰਕਲਪ Goncharova ਦੇ ਇੱਕ ਕੰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਵਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ Oblomov ਅਤੇ Stolz ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ typecasting ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਾਹਸੀ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ' ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਅਸੂਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਫ ਫਾਇਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਵਾਰ, ਦੀ ਚੰਗੀ ਰੀਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, "ਪੀਲੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ," ਛੇ 'ਤੇ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਜਿਮਨਾਸਟਿਕ ਰਫ਼ਤਾਰ. ਦੂਜਾ limply ਪਿਆ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਬਗੈਰ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਮਾਜ Stolz ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਪਰ ਸਭ ਨੂੰ ਉਸ ਵਰਗੇ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?

ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ

ਮੈਨੂੰ ਵੇਖੀ I. ਏ Goncharova ਕੇ ਅਮਰ ਨਾਵਲ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੱਕ ਇਸ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ, paradoxical ਸਿੱਟਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ Oblomov "ਮੁਫ਼ਤ ਮੁੱਲ" ਦੀ ਇੱਕ ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਹੈ. "ਪੱਛਮੀ" Stolz ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਨੂੰ, "ਪੀਲੇ ਲੋਕ" ਕੰਮ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ Oblomov, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਸਮੂਹਕ ਚੰਗਾ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਭੰਗ ਬਿਨਾ. ਜਦ ਉਸ ਦੇ tormoshat ਵੀ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੋਸਤੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਨਾਲ ਨਾਲ, ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਲੜਾਕੂ ਦਾ ਜਨਮ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਾ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਉਸ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਨਾਵਲ ਦੇ ਪਾਠ ਕੇ ਨਿਰਣਾ, ਆਪਣੇ fortieth ਜਨਮ ਦਿਨ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਓਲਗਾ ਨਾਲ ਤੋੜ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ I. Oblomova ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੰਦਰੁਸਤ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ, ਬੁੱਝ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਚੁਣਿਆ ਬਰਬਾਦ ਹੋ. ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪਸੰਦ, ਪਰ ਅਭਿਮਾਨ ਨੂੰ ਉਸ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ.