Libertarian ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ. ਆਗੂ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼

ਮੁੱਖ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ Libertarian ਪਾਰਟੀ (ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਆਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਭਵਤਾ) ਬੇਹੱਦ ਸਿਆਸੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਹਰ ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣੂ ਤੱਕ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਹੁਦੇ. ਸਿਆਸੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਤ ਪਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਹੀ, ਨਾਨ-ਮਿਆਰੀ ਨਿਯਮ, ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼. ਅਤੇ, ਜਦਕਿ ਕੁਝ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਡੇਰੇ "ਸੱਜੇ" ਜ "ਖੱਬੇ", ਇਸ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦਕਿ ਹੋਰ ਹੋਰ ਸਿਆਸੀ ਕਰੰਟਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਹ ਵਰਗੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਜੰਤਰ ਨੂੰ libertarianism ਦੇ ਤਰਜ਼ ਦੀ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਤੱਤ ਗੌਰ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਰਥ ਇਸ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ.

ਇਹ ਵਿਚਾਰ

ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਮਿਆਦ ਹੈ French libertarianism libertaire ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੂਸੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ "ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ." ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅਰਥ ਵਿਚ libertarianism ਬੁਨਿਆਦੀ ਵੱਖ ਰਾਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਪੂਰੀ ਖਤਮ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵੱਖਰੇ.

ਸਟੇਟ ਜ ਕੋਈ ਵੀ ਜਨਤਕ ਕਲਾਸ ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਸਭ ਦੇ, ਪਰ ਹੋਰ ਲੋਕ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਬਿਨਾ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤੇ. ਇਹ libertarianism ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਹਵਾਲਾ ਬਿੰਦੂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਰਾਜ ਦੇ libertarians ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦਖਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗ ਨੂੰ ਤੱਕ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ. ਖਾਸ ਸ਼ੋਧ-ਸਮਾਜਿਕ ਸਹਾਇਤਾ, ਗੈਰ-ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਵਿਰੋਧੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ. (ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟੈਕਸ 'ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਇਸ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ, (ਭਾਵ, ਉੱਦਮੀ, libertarian ਸਮਰਥਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ 'ਤੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਸਰਦਾਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀ ਹੋ ਕਿ ਕੀ), ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਿਵਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੌਰ ਤੰਗ ਹੋਣਾ ਹੀ ਹੈ - .. ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ, ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਇਸੇ).

ਪਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਅਤੇ ਮਾਹਿਰ ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੂਖਮ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ subtleties ਬਹੁਤ ਯੁਟੋਪੀਆਈ ਅਤੇ fantasy 'ਤੇ ਸਰਹੱਦ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, libertarian ਵਿਚਾਰ ਅਕਸਰ "ਅਵਿਵਹਾਰਕ" ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, "ਕੁਦਰਤੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਤੱਕ ਤਲਾਕ ਦੇ ਦਿੱਤਾ."

ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ: ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦਾ ਮੂਲ ਦੀ ਵੇਰਵੇ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ

"Libertarian" ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ 1789 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਵਿਲੀਅਮ Belshama ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਤੌਰ libertarianism ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਦਰ XIX ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆਇਆ. ਇਹ ਹੈ France ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ ਸਮੱਗਰੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਔਗਸਤੇ Vaillant ਦਸੰਬਰ 9, 1893) ਦੇ ਹਮਲੇ ਸੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸ ਵੇਲੇ, ਮਿਆਦ ਮੁੱਲ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਹੈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹੈ French ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਵਿਆਪਕ ਭੋਗਵਿਲਾਸੀ libertaire ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ anarchiste ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

1985 ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਅਖਬਾਰ ਲੇ Libertaire, ਅਤੇ "libertalnogo ਸਮਾਜਵਾਦ 'ਜਿਹੜੇ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਪਛਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਠੀਕ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ Belsham ਤਿੱਖਾ ਵਿਚਾਰ libertarian ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ, ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ determinism ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਵਿਰੋਧ.

ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਕਲਪ ਆਧੁਨਿਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ.

ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੜਾਅ 'ਤੇ

ਕੇਵਲ ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੇ 40s ਵਿੱਚ, Leonard ਰੀਡ (ਆਰਥਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਫਾਊਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਨੀ) ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਦੀ ਮਿਆਦ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਰਥ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ. Libertianstvo ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਦਖਲ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਦਾਊਦ ਨੇ ਨੋਲਨ, 1970 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ Libertarian ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬਾਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਇਸ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਸਕੋਪ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਨੂੰ ਛੱਡ ਉਦਾਰਵਾਦ, ਜਿਸ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਜੀਹ "ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ", ਦਾ ਹੱਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਕੀਤੀ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਫ਼ਰਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ (ਗਰੀਬ ਅਮੀਰ ਆਮਦਨ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ) (ਦੌਰਾਨ ਸਿਰਫ਼ "ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ).

libertarian ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ

Dzhona Lokka, Davida ਯੁਮਾ, ਆਦਮ ਸਮਿਥ, ਥਾਮਸ Dzhefirsona ਅਤੇ ਥਾਮਸ ਮਾਰਸ਼: libertarian ਵਿਚਾਰ XVII-XVIII ਸਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਦੇ ਕੰਮ ਤੱਕ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

• ਵਿਅਕਤੀਵਾਦ. libertarian ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇ ਲੋਕ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਲੋਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਹੋਰ ਅੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤੇ ਰੋਕ ਬਗੈਰ, ਇਸ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕੁਝ ਫਰਜ਼ ਨਹੀ ਹੈ. ਹਮਲਾਵਰ ਹਿੰਸਾ 'ਤੇ ਮੁਕੰਮਲ ਪਾਬੰਦੀ - ਪਹਿਲੀ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮਾਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇਕ ਹੋਰ ਅਹਿਮ ਵਿਸ਼ਾ libertarian ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਸਿਸਟਮ ਹੈ.
• ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਦੇ ਹੱਕ. ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਦ ਦੀ ਬਖ਼ਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ libertarian ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕ ਕੇ ਦਰਸਾਈ.
• ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ. ਖੁੱਲ੍ਹ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ libertarians ਸੁਧਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ. ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਤਮ ਟੀਚਾ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ. ਉਪਭੋਗੀ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ' ਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਹਨ, ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ.
• ਸਰਕਾਰ 'ਚ ਪਾਬੰਦੀ. ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕਦਰਤ libertarians ਮਜ਼ਬੂਤ ਭਾਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੌਮੀ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਵੱਖ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਦੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕ ਫੰਡ ਲਈ ਅਗਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ, ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਕੂਲ ਦੇ ਰੱਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਖ਼ਾਤਮੇ).

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, libertarians ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਮੀਡੀਆ, ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਜ਼ੋਨਿੰਗ ਨਿਯਮ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ. ਸਭ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸ਼ੋਧ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਦੀ ਪਛਾਣ (ਇਸ ਸਬੰਧ libertarians ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਉਸੇ ਜ ਬਿਲਕੁਲ ਸਭ ਜਾਣਿਆ ਨਸ਼ੀਲੇ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਸਭ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਇਹ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ.

ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪਹੁੰਚ

ਵਿਚਾਰ ਥਿਊਰੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਸਕੂਲ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ libertarianism. ਇਹ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ 'ਚ ਸਰਕਾਰ ਦਖਲ ਦੇ ਨਿਕੰਮੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਜ਼ੋਰ, ਅਕਸਰ ਤਬਾਹਕੁਨ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ. Libertarianism ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਸਹਾਇਕ ਹੈ.

ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਮਾਰਕੀਟ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਗੁਣ ਦੀ ਸਟੱਡੀ ਕਰਨ ਦੀ ਗਣਿਤ ਮਾਡਲ ਤੱਕ ਵਾਰੀ. ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਬਾਹਰ ਰਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਚ ਸਰਕਾਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢੰਗ ਦੇ ਅਸਰ ਦੀ ਕਮੀ, antitrust ਨਿਯਮ ਦੇ minimization ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਟੈਕਸ ਰੱਦ ਲੋਕ ਹੋਰ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ.

ਕਿਹੜਾ ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਉਸ ਲਈ ਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?

ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ 'ਤੇ ਸਭ ਦੇ ਉੱਪਰ ਇਕਾਈ libertarians ਦੇ ਆਧਾਰ' ਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਆਸੀ ਡੇਰੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਨਤਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾ ਖੱਬੇ ਨਾ ਹੀ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸੋਚ ਦੀ symbiosis (ਵੀ ਇਹ ਦੋ ਨੀਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ libertarianism ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ.

ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿੱਜੀ ਦੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ: ਦਿਸ਼ਾ ਦਾ ਮੁੱਢਲਾ ਸੈੱਟ ਕਿਸੇ libertarian ਇਸ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ , ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ. ਲਿਬਰਲ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵੱਧ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰੋ, ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ੇਅਰ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ. ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਦੇ ਪੱਖ 'ਚ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਨਿੱਜੀ ਰੂਪ' ਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

Libertarians ਦੋ Camps ਉਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਖ,, ਦੋਨੋ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਡਿਗਰੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ੋਧ-ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼. ਆਪਣੇ ਸਿੱਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ, ਕਮਿਊਨਿਸਟ, ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ, ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਅਤੇ statists ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ populists ਹੈ "ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥਕ".

ਲਿਬਰਲ, libertarians ਅਤੇ ਕਨਜ਼ਰਵੇਟਿਵਜ਼ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ

ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅੰਤਰ ਦਿਖਾ ਤਿੰਨ ਸਿਆਸੀ ਫ਼ੌਜ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਉਲਟ ਤੁਲਨਾ ਦੇਣ, ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ Libertarian ਪਾਰਟੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਅਤੇ ਲਿਬਰਲ:

	ਉਦਾਰਵਾਦੀ	libertarian	ਟੋਰੀ
ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਦੇ
ਸਰਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਡਿਊਟੀ, ਕੋਟਾ ਅਤੇ embargoes ਲਗਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?	ਜੀ, ਕਸਟਮ ਡਿਊਟੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਨੌਕਰੀ ਰੱਖਣ, ਪਰ embargo ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ.	ਕੋਈ, ਇਹ ਵਪਾਰ ਰੁਕਾਵਟ ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ.	ਜੀ, ਵਪਾਰਕ ਰੋਕਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ embargo ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ - ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ, ਵਿਦੇਸ਼ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਤ ਨੂੰ prejudicial ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ 'ਚ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਦ ਹੈ.
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?	ਜੀ, ਇੱਕ ਕਾਫੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਹਰ ਦੇ ਸੱਜੇ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਰਹਿਣ ਸਹਿਣ ਦਾ ਖਰਚ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ.	ਕੋਈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ. ਆਪਸੀ ਸੂਝ 'ਤੇ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ' ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਏ ਉਲੰਘਣਾ.	ਕੋਈ, ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਵਧੀਆ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਭਾਅ ਦੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਮੁਕਾਬਲਾ ਚੱਲ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਟੈਕਸੇਸ਼ਨ - ਰਾਜ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਤਰੀਕਾ ਹੈ?	ਜੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ. ਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾ ਗਰੀਬ, ਸਿੱਖਿਆ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਲਈ ਲਾਭ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਕੁਝ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਦਿਖਾ ਜਾਵੇਗਾ.	ਕੋਈ, ਟੈਕਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ - .. analogue ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਜਿਸ ਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਤੇ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਸੰਗਠਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.	ਜੀ, ਕਿਉਕਿ, ਨਾ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੌਮੀ ਰੱਖਿਆ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਕੌਮੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੈਕਟਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਸੇਵਾ ਦੇ ਖਰਚ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਵੀ ਖ਼ੁਸ਼ ਸਨ.
ਸਰਕਾਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਰਥਿਕ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?	ਜੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਾਰ ਵਿਚ ਨੌਕਰੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਨਿਗਮ, ਅਜਿਹੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਲਾਭ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ.	ਕੋਈ, ਉਦਯੋਗ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਰਫ ਹੋਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਕੇ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਦੀ ਮਦਦ.	ਜੀ, ਸਰਕਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਤਰਦੇ ਰਹੋ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ Enterprise ਉੱਤੇਜਕ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਬਜਟ ਘਾਟਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?	ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਫੰਡ ਕੱਟਣ ਦੇ ਕੇ ਨਾ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਲਈ ਟੈਕਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ,.	ਵੱਧ ਸਾਰੇ ਛੀਟਕੇ ਸਰਕਾਰ ਖਰਚ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤੇਜਤ ਕਰਨ. ਸਰਕਾਰ ਕੌਮੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੱਕ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ. ਖਰਚੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਨ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ.	ਸਰਕਾਰ ਖਰਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਜਟ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚ ਦੇ ਨਾਲ ਕੱਟਣ ਦੇ ਕੇ ਨਾ ਵਾਧੂ ਫੰਡ ਉਧਾਰ. ਲੰਬੇ ਮਿਆਦ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕੌਮੀ ਕਰਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ.
ਰਣਨੀਤਕ ਨਿਰਦੇਸ਼
ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਿਨਯਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?	ਇਹ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਚਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਪਲੇਸਮਟ ਨਾਲ ਬੇਈਮਾਨ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਉੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ.	ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦਾ ਸਥਾਨ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਲਈ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ.	ਰਾਜ ਦੇ, ਭਾਵ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਏ ਖਰਚ ਊਰਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਹੋਰ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ.
ਸਰਕਾਰ, ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਭੇਜਣ ਲਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?	ਜੀ, ਜੇ ਇਹ ਉਪਾਅ ਗਰੀਬ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦਾ ਹੱਕ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.	ਕੋਈ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮਲਾਵਰ ਹਮਲੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਕੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ.	ਜੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ, ਖੱਬੇ ਜ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ.
ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?	ਜੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਜੰਗ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ.	. ਕੋਈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਫ਼ੌਜੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ -. ਰਸਮੀ ਗੁਲਾਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਚੰਗੇ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ.	ਜੀ, ਦੇਸ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ Repulse ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਵਸੀਲੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ?	ਜੀ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕੀਤਾ.	ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਖਲ ਦੇ ਬਗੈਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਆਗਿਆ ਹੈ.	ਸੂਬੇ 'ਚ ਛਪਾਈ ਜ ਟੀ.ਵੀ. ਦੇ ਮਾਲਕ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸਿਸਟਮ ਸਖਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਨਾਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸਮਾਜਿਕ ਪਹਿਲੂ
ਸੋਸ਼ਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਵਾਲੀਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ?	ਤਨਖਾਹ ਫੰਡ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਬਜ਼ੁਰਗ ਚੰਗੀ-ਹੱਕਦਾਰ ਬਾਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰੇਗਾ.	ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ insolvent ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਇਸੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਉਮਰ ਦੇ ਵਰਕਰ ਅਤੇ ਰਿਟਾਇਰ ਦੇਣ ਫੰਡ ਜ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਕਿਸ਼ਤ ਦੇ ਸਿੰਗਲ ਸਭ ਵੰਡ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਵਿੱਖ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇਣ ਦੇ.	ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਵਾਧਾ. ਲਾਜ਼ਮੀ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੈਨਸ਼ਨ ਖਾਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ. ਜਦ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੈਸਾ ਉਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਤਰਦੇ ਰੱਖਣ ਲਈ.
ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?	ਜੀ, ਕਿਉਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.	ਕੋਈ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਕੂਲ ਹਾਜ਼ਰੀ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ - ਮਾਪੇ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ.	ਜੀ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿਆਪਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਰ ਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸਿਹਤ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਨਾ ਸਾਰੇ ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ.
ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਘਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ?	ਸ਼ਾਇਦ, ਪਰ ਰਾਜ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ, fanatical ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਉਪਦੇਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.	ਜੀ, ਸਰਕਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਮੋਹਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਮਾਪੇ ਘਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.	ਜੀ, ਨੂੰ ਵੀ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਘਰ 'ਤੇ ਮਾਪੇ ਦੇ ਕੁਝ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਲੈ ਕੇ. ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਸਕੂਲ ਦੇ ਲਈ, ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸੁਧਾਰ, ਇੱਕ ਮਾਨਕ ਟੈਸਟ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਮਾਪੇ ਖਿੱਚਣ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ.
ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹਥਿਆਰ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਪਾਬੰਦੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?	ਜੀ, ਨੇਤਾ ਤੇ ਭਿਅੰਕਰ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਲੋਕ ਅਤੇ ਖੜਦਾ ਨੂੰ ਮਾਰ. ਸਾਰੇ ਲਾਇਸੰਸ ਕਾਰਜ, ਸਟੋਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕੀ ਦਾ ਹੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਲਈ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.	ਕੋਈ, ਹਥਿਆਰ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ - ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੀ ਚੋਣ. ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਕਸਦ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਦੇ ਵਰਤਣ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.	ਕੋਈ, ਆਮ ਵਿੱਚ, ਉਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਉਲੰਘਣਾ ਹਨ. ਇੱਕ ਬੰਦੂਕ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅੱਗ ਯੂਨਿਟ, ਲਸੰਸ, ਸਟੋਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਤੇ ਕੁਝ ਕਮੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਸਾਰੀ ਪੁੰਜ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਹਾਰਡ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਚੋਣ. ਪਰ, ਸਮੁੱਚੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਅਜ਼ੀਜ਼, ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਫਤਵਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਰਾਜ ਦੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ, ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਵੇਸਵਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?	ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ, ਪਰ ਵੇਸਵਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਤੱਕ ਮਹਿਲਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.	ਕੋਈ, ਕਿਉਕਿ ਸੈਕਸ ਸਹਿਮਤੀ ਬਾਲਗ ਕਿਸੇ ਦਾ ਹੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ.	ਜੀ, ਬਦਕਾਰੀ, ਜਿਨਸੀ ਗੁਨਾਹ, ਵੇਸਵਾ, ਸਮਲਿੰਗਤਾ ਰਵਾਇਤੀ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਮੁੱਲ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਕਾਰਣ ਪਾਬੰਦੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਨੀਤੀ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?	ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.	ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਰਭਪਾਤ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ libertarian Camps ਸ੍ਪ੍ਲਿਟ ਹਨ: ਕੁਝ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਔਰਤ ਦੀ ਸਹੀ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਦੂਜੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇਸ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅਣਜੰਮੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ.	ਗਰਭਪਾਤ, ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਕੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਕ ਸਜ਼ਾ ਹਥਿਆਉਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਜੇਕਰ ਭੰਗ, ਹੈਰੋਇਨ, ਕੋਕੀਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ?	ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਨਰਮ ਨਸ਼ੇ (ਅਜਿਹੇ ਭੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ) ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ 'ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਕਰਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.	ਜੀ, ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਵਰਤਣ ਹੋਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇ ਸੱਜੇ ਉਸ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਸਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.	ਕੋਈ, ਕਿਉਕਿ ਡਰੱਗ ਦੀ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਨ, ਉਹ ਹਨ, ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਲਾਤ ਮਾਨਤਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ ਸੰਬੰਧਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਾ ਕਰਵਾਏ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?	ਸਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ, ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਨ ਲਈ ਸਤਾਏ ਲੋਕ 'ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਨੰਬਰ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਹਮਵਤਨ ਦੂਰ ਨੌਕਰੀ ਲੈ ਨਾ ਕਰੋ.	ਜੀ, ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਨਮ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ.	ਕੋਈ ਵਰਕਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲਾਭ ਲੈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਬਾਦੀ. ਦੇ ਕਹਿਣਾ ਮੰਗ ਕੀਤੀ-ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਸਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹ ਦੀ ਮਿਹਨਤ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਦੇ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ, ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਰੋਗ ਯੋਗਦਾਨ ਗੁਆ ਕਰੀਏ.

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਤੱਤ ਅਤੇ libertarian ਨੀਤੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਕੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਤਰ ਵੇਖੋ. ਕੁੱਲ ਵਿੱਚ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ libertarianism ਕਿ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡੇਰੇ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ, ਉਪਰੋਕਤ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਤੱਕ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਨਹੀ ਹੈ "ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਕਰੰਟਸ ਵਿਚਕਾਰ ਖਾਸ ਸਲੀਬ."

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਗੱਲ ਅੰਕ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਸਥਿਤੀ ਕੁਝ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ Libertarian ਦਲ: ਗਠਨ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਕੰਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ

ਦੇ ਐਲਾਨ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੇ 15 ਅਗਸਤ, "ਨਵ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ 'ਭਾਅ ਅਤੇ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਰੁਕਣ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ" ਸੋਨੇ ਮਿਆਰੀ "ਨੂੰ ਰੱਦ ਦੇ ਆਧਾਰ' ਤੇ 1971 ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਤਿੱਖੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸੁਝਿਆ.

ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ Libertarian ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਦੀ ਰਚਨਾ ਵੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਸਮਰਥਕ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਈ ਨਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਮਰੀਕੀ ਲੁਕੀ ਗਏ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਸ ਨਵ ਸਿਆਸੀ ਫੋਰਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤਿਮੋਥਿਉਸ ਵਰਗਾ ਲੋਕ ਦੇ ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਉਸੇ ਸਾਲ ਦਾਊਦ ਨੂੰ ਨੋਲਨ 11 ਦਸੰਬਰ ਪਾ, ਮਿਲ ਕੇ. ਇੱਕ ਫਰਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸੂਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ ਹੋਣ, ਉਹ ਇੱਕ ਨਵ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਧਾਰੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਅਤੇ ਰੀਪਬਲਿਕਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.

libertarian ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕੇ, ਉਹ ਹੇਠ ਕੁੰਜੀ ਅੰਕ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਖਲ ਤੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਗੈਰ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਖ਼ਲ, ਨਿੱਜੀ ਹੱਕ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ.

ਆਰਥਿਕ ਪਹਿਲੂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ GOP ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਰਹੇ ਹਨ.

ਰੂਸੀ ਪਹੁੰਚ: ਘਰੇਲੂ libertarian ਸਥਿਤੀ

2008 ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੇ Libertarian ਪਾਰਟੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸੇ ਲਈ ਪਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਇਸ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸੂਲ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਉਲਟ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਾਵਰ ਹਿੰਸਾ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਰੋਕ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ. ਇਹ ਇਸ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ, ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਆਸੀ ਸਥਿਤੀ ਬਣਾਇਆ:

• ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ (ਹਥਿਆਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ).
• ਵਿਚਾਰ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ. ਡੀ
• ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ.
• ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਆਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਛੋਟ.
• ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਤਿਆਗ.
• ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਘੱਟ.

ਵਿਕੇ'ਦਰੀਕਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਠੇਕੇ ਦੇ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀ - ਸਭ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜੋ ਕਿ ਰੂਸ ਦੇ Libertarian ਪਾਰਟੀ ਹੈ ਦੇ ਅਟੁੱਟ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.

ਸੰਗਠਨ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਨੇਤਾ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸੁਧਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਰੂਸੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਕਸਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸੀਮਿਤ.

ਪਰ, ਇਲਾਵਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਆਮ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਪੂਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦਵਾਈ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਯੋਜਨਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਸੇਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹੈ. ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇਣ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਅਮਲ ਦੀ ਅਜ਼ਾਦ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੇ Libertarian ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰ. ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਅਦਾਰੇ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਹੇਠ ਦੇ ਫੰਡਿੰਗ, ਟੈਕਸ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੀ ਹੈ.

ਪਲ 'ਤੇ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਆਗੂ, ਜੋ ਕਿ Andrey Shalnev ਹੈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ. ਪਰ, ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਤਿੱਖੀ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਵਧਦਾ ਵਧਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਾਰ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਨਾਲ, libertarian ਸਥਿਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਰ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਸਿਆਸੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਕਿਸ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ Libertarian ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੀ

CIS ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਆਮ ਵਿੱਚ libertarian ਵਿਚਾਰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵਾਰ ਅਤੇ ਦਰਜ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਆਪਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਿਆਸੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਡਿਸਪਲੇਅ 5.10 ਵਪਾਰੀ ਅਤੇ ਪੀਪਲਜ਼ ਡਿਪਟੀ Gennadiem Balashovym ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਸੀ. 5% ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਟੈਕਸ ਅਤੇ 10% ਸਮਾਜਿਕ ਟੈਕਸ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ: ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ Libertarian ਪਾਰਟੀ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਇੱਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਫੋਕਸ ਆਰਥਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਹੌਲੀ ਕਮੀ ਦੇ ਕਲਾਸੀਕਲ libertarian ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ. ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਠੇਕੇ ਦੇ-ਅਧਾਰਿਤ ਫ਼ੌਜੀ ਸੇਵਾ, ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਖਤਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਹੈ. Gennady Balashov - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਦੌੜ 'ਚ ਹੁਣੇ ਹੀ Libertarian ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇਕ ਆਮ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਹੀ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਬਾਨੀ ਨਾ ਹਿੱਸਾ.

ਫਿਰ ਵੀ, 5.10 ਲਈ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ libertarian ਵਿੰਗ, ਕੁਝ ਵੀ ਚੱਲਦਾ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਵਿਚਾਰ kvazianarhichnymi ਅਤੇ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਰਾਜਧਾਨੀ Balashov, ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਅਸਰ ਦੇ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸ ਨੇ ਨਾ ਸੀ.