ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਮ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਪੇਸ ਦੀ ਪਰਜਾ. ਕੁਝ ਪਹਿਲੂ

ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਉਪ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੇਰਗੇਈ Mavrin ਕੌਪ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬੋਰਡ ਦੇ ਕੇਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਲ ਹੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਹੋਰ ਦਰੁਸਤ ਹੋਣ ਲਈ, ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਜਸਟਿਸ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਪੇਸ ਦੀ ਏਕਤਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਾਫੀ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਪਰ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰਕ ਬਿਨਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕਾਰਨ ਹਨ.

ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਖੇਤਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ. ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਿਆਇਕ ਸੁਧਾਰ ਇਹ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਣਤਰ ਦੇ ਅਠਾਰਾ ਲਈ ਹੀ ਰੂਸ ਵਿਚ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੌਮੀ ਗਣਰਾਜ ਸਨ ਹੈ.

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕੇਜ਼ਨ ਮੀਟਿੰਗ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ' ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਖੇਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੰਬੰਧਤ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਬੰਧਤ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੀ ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਮ Mavrin ਅਸਿੱਧੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਰੂਸੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਪੇਸ ਦੀ ਗੈਰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਾਲਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਫ ਕੰਮ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਹੈ.

ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਤਰਕ ਅਨੁਸਾਰ, ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪਰਜਾ ਨੂੰ ਸਹੀ (ਪਰ ਮਜਬੂਰ ਨਾ), ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਕ ਭਾਵਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਖੇਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੰਤਰ, ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤ, ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਨਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਸਮੁੱਚੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਪਾਲਿਕਾ ਦੀ, ਪਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਹੀ ਹੈ, ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਿਰਫ ਸਭ-ਰੂਸੀ constitutionalism ਦੇ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਰਸਮੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਪੇਸ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ. ਅਤੇ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ, ਸਾਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੇ ਨਵ ਫੈਡਰਲ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਹੈ, ਨਾ.

ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਬਣਤਰ - ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਮਤਲਬ. ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਵੱਖ ਵੱਖ ਫੈਡਰਲ, ਕੰਮ ਲਾਈਟ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵੀ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪਰਜਾ ਬਰਾਬਰੀ ਹਨ. ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਸੂਲ ਖੇਤਰੀ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਮ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਪੇਸ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਸੀ.ਓ.ਪੀ. ਦੀ ਕਾਲ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਸਿਰ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, - ਦੋਨੋ ਝਲਕ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ. ਇਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ: ਕੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ constitutionalism ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ, ਜੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ?