ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਸਟੇਟ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ: internalization ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਸਟੇਟ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿੱਤੀ ਸਵਚੋਲਗੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ 'ਚ ਸਿੱਧੀ ਦਖਲ ਅਸਿੱਧੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਚ ਵਸੀਲੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ, ਦਾ ਬਜਟ ਹੈ ਅਤੇ ਠੇਕੇਦਾਰ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ. ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਮੁਫ਼ਤ ਨਰਮ ਬਜਟ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਨਾਲ ਉਭਰ, ਵਿੱਤੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਤੀ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਆਰਥਿਕ ਭਾਵਨਾ ਖਤਮ ਹੋ - ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉੱਥੇ ਭਲਾ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ਦਾ ਗਠਨ, "ਵਰਚੁਅਲ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ' ਨੂੰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅਸਲੀ ਖੇਤਰ ਅੰਦਰ ਵਸੀਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵੰਡ ਹੈ.

ਮੂਲ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤ ਦੇ ਉਦਯੋਗ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਬਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵੱਧ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ Funded, ਨਿਵੇਸ਼ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਦੀ ਹਾਲਤ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਤੱਕ ਮੁਕਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ - internalized ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਪਿਛੋਕੜ, ਡੀਗਰੇਡ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ, ਸਰਗਰਮ ਖੋਜ ਕਾਰਜ ਜਪਿ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਮੰਗ, ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਗਬਨ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀ ਬਰਾਮਦ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚ ਮਿਲਾਉਣ ਵੱਧ ਰਹੀ. ਇਲਾਵਾ, ਰਾਜ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨੀਤੀ ਦੀ ਘਾਟ,, ਵਸੀਲੇ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਖਲ ਦੇ ਕੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਚ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਖਾਸ ਵਿੱਤੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਨਰਮ ਬਜਟ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ internalization ਪਤਾ ਕਰਨ. ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿਚ ਨਰਮ ਦੇ ਬਜਟ ਸੀਮਾ ਦੇ ਸਥਿਰਤਾ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਖਲ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਆਸੀ ਦਖਲ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਬਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਇਸ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਵੇਸ਼ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵੈਕਟਰ ਦੀ ਹਾਲਤ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪੂਰੀ ਸਹੀ ਨਹੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਥਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਅਤੇ ਫਾਇਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਪੂੰਜੀ. ਕੁਝ ਹੱਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਸਰਦਾਰ ਬਦਲ ਵਿਿਹਾਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਦੇ "ਸੰਸਥਾਗਤ ਜਾਲ 'ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਐਮ Polterovichem, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜਾਲ ਬੇਅਸਰ ਰਾਜ ਨੂੰ ਜ ਆਰਥਿਕ ਏਜੰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਿਰ ਹਨ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝ ਦੇ ਅੰਦਰ ਡਿੱਗ. ਅਕੁਸ਼ਲ ਨਿਯਮ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੀ ਦਰ ਜ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਾਭ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਸੰਬਲੀ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਉੱਚ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਚ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਸੰਤੁਲਨ, ਇੱਕ ਵਿਕਸਤ ਬੈਕਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਸਟਾਕ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ, ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਵਸੀਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ-ਸੋਵੀਅਤ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਸੀ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਭੂਮਿਕਾ. ਜਿਹਾ ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਸਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ, ਵਿੱਤੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ,, ਉਦਯੋਗਿਕ ਫਰਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਾਫੀ ਸਥਿਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸੈਕਟਰ, ਵਿੱਤੀ ਅਦਾਰੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉਦਯੋਗ.

ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਿਵਸਥਾ ਤੱਕ ਇਕੱਲਤਾ ਵਿਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਜਤਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਧਾਰ ਅਕੁਸ਼ਲ ਦੇ ਗਠਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਿਰ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਾਸਨ. ਉਹ ਫੰਡ ਦੀ internalization, ਜਿਸ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ internalization, ਭਾਵ. ਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਕੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮਲਕੀਅਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ.

ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨੀਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਲਹਿਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ, ਸਮਾਜਿਕ ਨੀਤੀ ਆਵਾਜ਼, ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ-ਗੇੜ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਦਰੀ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਨਵ ਫਰਮ.