ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਅਭਿਆਸ: ਬਰੀ. ਮੁਆਫ਼ੀ ਲਈ ਮੈਦਾਨ. ਰੂਸ ਵਿਚ ਅੰਕੜੇ acquittals

ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਬਰੀ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਾਨ ਮੱਲਿਆ. ਖੋਜਕਾਰ ਹੱਲ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੈ. ਅੰਕੜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ acquittals ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦੀ ਪਰਜਾ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ. ਕੀ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ? ਇਸ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਗਰੀਬ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤ, ਗਲਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਜ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਵਿਰੋਧੀ ਅਸੂਲ ਦੀ?

ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਸੰਕਲਪ

ਮਤੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਫਾਈਨਲ ਪੜਾਅ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਗੁਨਾਹ ਜ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਜ ਉਸ ਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦੇ ਗੈਰ-ਵਰਤਣ 'ਤੇ ਇਕ ਸੈਸ਼ਨ' 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਭ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਦੇ ਫਾਈਨਲ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਕੇ ਹੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਵਰ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ: ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਨੁਸਾਰ ਅਪਰਾਧਕ ਸਜ਼ਾ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ, ਸਭ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ, ਮਤਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ.

ਮੁੱਲ

ਦੀ ਸਜ਼ਾ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਰਾਜ ਦੇ ਪੱਖ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਲਾ ਵਿਚ ਵਿਧਾਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਫੌਜਦਾਰੀ ਦੇ 296 ਕੋਡ. ਫੈਸਲਾ ਪੇਸ਼ ਪਿਛਲੇ ਦੋਸ਼ ਪੜਤਾਲ. ਮਤੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੋਸ ਸਾਧਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਐਕਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਹੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਕੋਈ ਹੋਰ, ਬਰਾਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਾਗ ਹਨ. ਉਹ ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਸਬੂਤ ਅਸਲ 'ਬਣਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਤੱਤ ਵਿਸ਼ੇ, ਇਕਾਈ ਦੀ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਹਨ. ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ, ਅਧੂਰਾ ਹੀ ਹੈ, ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਥਾਰ ਤਸਦੀਕ 'ਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ. ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੈ, ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ, ਫ਼ੈਸਲੇ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਨਿਊਕਲੀਅਸ. ਇਹ ਮਤਾ ਸਿਰਫ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਪੜਾਅ ਪਹਿਲੀ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ. ਵਾਕ ਪੂਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਹੱਲ. ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਵਰਗੀਕਰਨ

ਕਲਾ ਵਿੱਚ. ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ acquittals: ਫੌਜਦਾਰੀ ਦੇ 309 ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਕੰਮ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਦੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦਾ ਹੱਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੱਕਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸੰਸਥਾ ਮੁਦਾਲੇ, ਜ ਦੋਸ਼ੀ, ਜ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਹੱਲ ਹੈ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿੱਥੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਕਈ ਦੋਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜ ਕਾਰਵਾਈ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਪਰਾਧ ਮੰਨਿਆ ਰਹੇ ਹਨ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਨੂੰ ਬਰੀ - ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਕੁਝ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਪੈਨਲਟੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ.

ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦੀ ਮਾਨਤਾ

ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੇਸ ਵਿਚ ਬਰੀ ਤਿੰਨ ਪਾਸੇ ਤੱਕ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

1. ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਐਕਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ.
2. ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ.
3. ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ.

ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਕੰਮ ਪਹਿਲੂ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਖੋਜਕਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ. ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਬਰੀ ਦੇ ਇੰਸਟਾਲ ਬੇਸ ਹੈ. ਵਿਸ਼ੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਿੰਨ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਇੱਕ ਜੇ:

1. ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਘਟਨਾ ਹੈ.
2. ਨਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਵਿਅਕਤੀ ਐਕਟ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨ 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ.
3. ਬਚਾਓ ਦਾ ਕੰਮ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਕਰੋ.

ਜਦ ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਵਿਸ਼ੇ ਬਣੇ ਅਤੇ ਸਮਾਗਮ 'ਚ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ.

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ

ਜਦ ਬਰੀ, ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੱਸਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਬਰੀ ਅਸਰ ਕਰੇਗਾ. ਵਿਧਾਇਕ, ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਇੱਕ ਦੀ ਹਾਲਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਤਿਆਰ ਮਜਬੂਰ. ਮਤਾ ਕੋਈ ਸੁਝਾਅ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੀ ਬੇਗੁਨਾਹੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ.

ਫੀਚਰ ਨੂੰ

ਬਰੀ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲਿਖੇ ਜੁਰਮ ਨਾ ਕੀਤਾ. ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਸਮਾਗਮ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਜ (ਕੁਦਰਤੀ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ,) ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਆਈ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਬਰੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ:

1. ਉਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀ ਹਨ.
2. ਰਸਮੀ, ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ insignificance ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਖਤਰਾ ਨਾ.
3. ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਵਤੀਰੇ ਕੰਮ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਬਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਵਿਧਾਨ ਐਕਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਖਤਮ ਹੋ.

ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫਲਤਾ

ਬਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਕਟ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰਿਆ, ਰਾਜ ਕਰਨ ਜ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ. ਉਸੇ ਹੀ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਸਬੂਤ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਿੱਟੇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਐਕਟ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਸਮਰਥਨ 'ਚ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੜਤਾਲ ਦੌਰਾਨ. ਵਿਸ਼ੇ, ਇਸ ਲਈ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਲ ਟੇਪ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਦੇਣਦਾਰੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. jurisprudence ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਅਕਸਰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਹੋਰ ਪੜਤਾਲ ਲਈ ਵਾਪਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਫਿਰ ਅਤਿਆਚਾਰ ਰੁਕ. ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਪਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦੀ ਠਾਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜ ਹੋਰ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਣ ਹਨ. ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਪਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਹੀ ਹੈ ਮੁਦਾਲੇ ਤੌਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਬਰੀ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਕਲਾ ਵਿੱਚ. ਪੀ ਦੇ 379, ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਹਾਲਾਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ. ਕਲਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਪੀ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ 385 cassation ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਲਈ ਵਕੀਲ, ਦੀ ਪੀੜਤ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹੈ (ਉਸ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ), ਜ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ.

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲੇ

ਰੂਸ ਵਿਚ Acquittals ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਧੀ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਕੀਲ ਜ ਪੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ' ਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਜ ਉਹ ਜਿਊਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਅੱਗੇ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਹੱਲ ਦਾ ਤੱਤ 'ਤੇ ਅਸਰ ਸੀ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਪੀੜਤਾ ਨੂੰ (ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਾਲ) ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਕੇ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. cassation ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਪਾਰ ਜਾਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਾਲਾਤ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਸੋਧ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਹੀ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਰਹਿਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ

ਕਈ ਵਾਰ ਰੂਸ 'ਚ acquittals ਸੰਬੰਧਤ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਬਿਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਦੋ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਸਦੇ ਸੂਬੇ ਵਿਚ 17 ਮੀਟਰ ਦੀ ਉਚਾਈ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਨਦੀ ਵਿੱਚ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੋਰਟ, ਪਰਜਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਪੀੜਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਦੇ "ਅਸਥਿਰਤਾ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਕਿ "ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ." ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ, ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਸੀ ਕਿ ਪੀੜਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼ ਦਾ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਹੈ. ਪੀੜਤ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ, ਤੇ-ਸਾਈਟ ਸੀਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਲਗਾਤਾਰ ਪੁਲ ਤੱਕ ਨਦੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਡੰਪਿੰਗ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ. ਕੋਰਟ ਵਜ੍ਹਾ ਗਵਾਹ ਮੰਨਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ , ਇੱਕ ਘਟਾਉਣ ਫੈਕਟਰ. ਪਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਫੇਲ੍ਹ ਹੈ. ਜਦ ਮੁੜ-ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਦੋਸ਼ੀ ਗਿਆ ਸੀ.

CCP ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਕਾਫੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ

ਘੰਟੇ ਵਿਚ. 2 tbsp. 381 ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ acquittals ਸੋਧੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਪਰ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਦਰਸ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਸ਼ਰਤ ਮੁੜ-ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੇ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦੀ ਜ ਵਕੀਲ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁਦਾਲੇ ਦੇ ਸੱਜੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜ ਪਿਛਲੇ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਖ਼ਾਤਮੇ ਅਰਥ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਬਦਤਰ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਦਾ ਫੈਸਲਾ, ਜਾਇਜ਼ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਜ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਅਸਰ ਨਹੀ ਸੀ ਕਿ ਅਸਲ' ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਰੱਦ ਇੱਕ ਸੁਣਵਾਈ ਤਮਾਸ਼ਾ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਬਦਲ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਜੇ ਉਥੇ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰਿਵਿਊ, ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਪਾਇਆ, ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ.

ਸਿੱਟਾ

ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ - ਸਿਰਫ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਹੜੇ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਠੀਕ ਹੈ. ਬਰੀ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਆਧਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ. ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਬੂਤ ਹੈ. ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਭਵ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ. ਸ਼ੱਕ irremovable ਕੁਦਰਤ ਰਚਨਾ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਜ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਵਿਸ਼ੇ ਐਕਟ ਦੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਿੱਟੇ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬਰੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਇਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.