ਕਿਤਾਬ ਐਮ ਏ Bulgakova "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ 'ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ

"ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ 'ਆਲੋਚਕ ਤੱਕ ਪਾਠਕ' ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਤਿੱਖੀ ਚਰਚਾ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ Bulgakov ਦੇ ਕੰਮ, ਸਾਹਿਤਕ ਆਲੋਚਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟਡ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਕਿਤਾਬ "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ" ਦੇ ਰੀਡਰ ਸਮੀਖਿਆ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਨੂੰ ਵੀ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਦੇ ਡੂੰਘਾ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਜੋ. ਕੀ ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਆਕਰਸ਼ਿਤ?

ਕਹਾਣੀ

ਕਿਤਾਬ "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ" ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਏ. Bulgakov ਦੀ ਵਾਰਤਕ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਦੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪਰ੍ਭਾਵ ਸਮਝ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹਵਾਦ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਛੱਡ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਲਾਤਮਕ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਝਿੜਕਿਆ ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅੰਗ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਾਵੇਗਾ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨੌਜਵਾਨ ਪਾਠਕ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ. ਪਰ ਹੋਰ ਅਕਸਰ Bulgakov ਉਸਤਤ ਕਿਤਾਬ "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ 'ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ, ਕਹਾਣੀ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਲੇਖਕ ਦੇ ਹਾਸਰਸ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ.

ਪੱਤ੍ਰੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਮਬਾਬਵੇ

ਸਮੀਖਿਆ, phantasmagoric ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਚਮਕੀਲਾ ਯਾਦਗਾਰੀ ਅੱਖਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ Preobrazhenskii - ਹਾਈ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਸਰੂਪ. ਪਰ, ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਫੋਰਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਥਿਊਰੀ ਸਮਝਿਆ ਹੈ. ਇਨਕਲਾਬ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ ਬਣਾਉਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਮਨੁੱਖ ਜਿਹਾ ਵਿਆਜ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਚਾਰ.

ਜ਼ਿਮਬਾਬਵੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਪੱਤ੍ਰੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀ ਹਨ. ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ Polygraphovich - ਪੋਸਟ-ਇਨਕਲਾਬੀ ਸਾਲ ਵਿਚ ਆਮ, ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਦੀ ਕਿਸਮ. ਉਸ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ lackey ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਵ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਗਮਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨਿਗਾਹ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ. ਅਜਿਹੇ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ Polygraphovich ਬੁੱਧਵਾਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਲੈ, ਪਰ ਵਾਪਸ ਮਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪਲ ਲਈ ਸਹੂਲਤ. "ਮੋਨਾਰਕ" ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਲੜਨ ਲਈ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਡਰ ਅਤੇ ਕਮੀਨਗੀ - ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ.

Shvonder

ਇਹ ਅੱਖਰ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰੋਲਤਾਰੀ ਹੈ. ਲੇਖਕ Shvonder ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੇਣ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੀਰੋ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਬਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਲਾਸ ਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਲਈ ਹਾਊਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਥਿਤੀ ਮੱਲਿਆ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ Preobrazhensky ਵਿਰੁੱਧ Sharikov ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.

Shvonder ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਬਗੈਰ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਹੈ. ਸਮ ਸਮ Shvonder ਕਲਾ ਦਾ ਸਬੂਤ. ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ - ਇਸ ਨੂੰ verbiage ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਉਸ ਘਰ ਦੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਪੈਰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਜੇ ਬਾਲ - ਦਾਸ, Shvonder ਦੀ ਪਛਾਣ - ਅਪਰਾਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਇਨਕਲਾਬ" ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਆਯੋਜਕ ਦੇ ਇੱਕ.

ਹੋਰ ਅੱਖਰ

ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਡਾ Bormentalja ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨ ਸਥਿਤੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਅਗਾਮੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ, ਨਿੰਦਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਲਿਪ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

Bulgakov ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆਕਾਰ - ਬਾਲ. ਤਰਕ ਅਵਾਰਾ ਕੁੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਸਧਾਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਦੇ ਬਿਆਨ categorical ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ. Bormentalja ਦੇ ਉਲਟ, ਬਾਲ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਸਾਫ ਨਿਰਣੇ ਹਨ.

ਕੁੱਤਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ, ਸਧਾਰਨ ਦੀ ਬੁੱਧ ਲੱਭਦੀ ਹੈ. ਪਹਿਲੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਪੱਤ੍ਰੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ "lackey", ਅਤੇ ਨਾ ਕੋਈ ਸਾਥੀ, ਇੱਕ ਸੱਚ ਹੈ, "ਸੱਜਣ" ਨਹੀ ਸੀ. ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਬਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਫਾਰਮ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ, ਉਹ proletarians ਪਸੰਦ ਨਾ ਕੀਤਾ. ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਖੇਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਹਿਣ ਨੂੰ, ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਇਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਆਦਮੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ...

ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ

ਪੱਤ੍ਰੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਕ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਕੀਤੀ. ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਕੁੱਤੇ pituitary ਟਸਪਲਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸ ਨੇ ਕਮਾਲ ਦੀ ਫਾਲਈਓਵਰ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ੱਕੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਕਿਤਾਬ "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ 'ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਕੇ ਇਸ ਖੁਸ਼ ਇਕ ਹੋਰ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਸ਼ਾਇਦ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਲਈ ਯਕੀਨੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੱਤ੍ਰੀ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪਰ੍ਭਾਵ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਸਾਰੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਵਿੱਚ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਹੀਰੋ ਘਟਨਾ ਦੀ ਵਿਅਰਥਤਾ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਮੁੜਨ? ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਔਰਤ ਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਭਾਵਨਾ

ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. Klim Chugunkin ਕਦੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣ. ਪਰਵਰਿਸ਼, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਕੀ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪਾਠਕ ਦੇ ਸਿਰ 'ਕਰਨ ਲਈ ਆ. ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵਾਰਤਕ ਦੇ ਪੱਖੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿਤਾਬ "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ 'ਤੇ ਸਕਰਾਤਮਿਕ ਫੀਡਬੈਕ. ਕਹਾਣੀ Bulgakov ਸਾਹਿਤ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਚਕ ਹੈ ਵੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕੰਮ ਆਸਾਨ ਪੜ੍ਹਨ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀ ਹੈ.

ਵਿਅੰਗ

ਕਦਰ ਵਿੱਚ - ਵਰੇ੍ ਦੇ ਮਾਸਕੋ ਸਮਾਜ. ਮਨੁੱਖੀ ਉਸ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਅੰਗ ਚਾਨਣ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਲਿਖਾਈ ਵਿੱਚ Bulgakov ਅਵਗੁਣ. ਮੂਰਖ ਬਹਿਸ Sharikova ਵਿਚ ਕਾਮਿਕ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ Shvonder ਵਿੱਚ, ਪੱਤ੍ਰੀ ਦੀ ਸਿਆਣੇ ਬਚਨ ਵਿਚ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਸ ਆਲੋਚਨਾ ਹਰ ਗੱਲ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.

ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਮਰਯਾਦ ਸਦੀ ਦੇ ਪਾਠਕ ਕਿਤਾਬ, ਇਨਕਲਾਬ, ਜਾਣੂ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਵਿਚ ਵੇਖੋ. Shvonder ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਹਾਣੀ Bulgakov ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਗੁਆ ਨਾ ਕਰਦਾ. ਕਿਤਾਬ "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ" ਬਾਰੇ rave ਸਮੀਖਿਆ ਅਕਸਰ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਪਿਛਲੇ ਨੱਬੇ ਸਾਲ ਵੱਧ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਾ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਹਿਤਿਅਕ ਕੰਮ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਸਮੱਸਿਆ ਆਮ ਪਾਠਕ ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਨਕਲਾਬੀ ਬਦਲਾਅ

ਦਹਿਸ਼ਤ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ Filipp Filippovich ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਨਾਵਲ Mihaila Bulgakova ਦੇ ਨਾਇਕ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀ ਹੈ, "ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਭ ਕੁਝ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਸੀ." ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾ Bormentalja ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਜੇ ਹਰ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮੌਜੂਦਾ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ 'ਚ ਹਫੜਾ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲ "ਪੁਰ ਦੇ ਦਹਾਕੇ 'ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਵਾਈਵਰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਸਮੀਖਿਆ" ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ' ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਣ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, Shvonder ਦਿਸਦੇ ਨਹੀ. ਆਓ ਹੁਣ ਚਮੜੇ ਕੋਟ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪਾਏ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ, ਅੱਗੇ, ਉੱਥੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ.

ਹਵਾਲੇ

ਕੁਝ ਬਿਆਨ Bulgakov ਉਤਪਾਦ ਅੱਖਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਿਆ. ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਅੱਗੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨਾ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼. ਉਸ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕੀ ਰੰਗ (ਚਿੱਟੇ, ਲਾਲ ਜ ਭੂਰਾ). Filipp Filippovich ਸ਼ਬਦ "ਨਾਸ" ਦੇ apt ਗੁਣਵਾਨ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਦੀ ਪੱਤ੍ਰੀ ਦੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅੱਖਰ ਦੇ ਲੋਕ ਦਾ ਹਿੱਸਾ,, ਪਾ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਿਰਣੇ' ਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਤੱਕ ਪੀੜਤ.

"ਦੀਪ" ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਘਰੇਲੂ ਸਮਾਗਮ 'ਤੇ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ Polygraphovich ਬਿਆਨ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਮੁਕਾਬਲਤਨ "ਫਲੈਟ ਮੁਹਰ" zhiltovarischestva - ਇਹ ਸਭ ਨਾਵਲ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਾਹਿਤਕ ਕੰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ." ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹਦ ਦੇ ਲੇਖਕ ਅੱਖਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਬਚਨ ਕੋਟਸ ਲਈ ਨਹਿਸ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.

ਫਿਲਮ

XX ਸਦੀ ਦੀ ਸਭ ਰਹੱਸਮਈ ਲੇਖਕ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਖਾਇਲ Bulgakov ਹੈ. ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ, 1988 ਵਿਚ ਬਣਾਈ - "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ". ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ, ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਿਰਫ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਲੈ ਲਈ ਪਰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਵਾਰ-ਵਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਫਿਲਮ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ 'ਗੁਰੂ' ਅਤੇ 'ਮਾਰਗਰੀਟਾ. " ਪਰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਗਰੀਬ ਹੈ, ਜ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਨਾ ਹੈ. ਵਲਾਦੀਮੀਰ Bortko ਟੈਲੀਵੀਯਨ ਫਿਲਮ - ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ ਮਾਮਲੇ 'ਇੱਕ ਸਕਰੀਨ ਨੂੰ ਵਰਜਨ ਅਸਲੀ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਜਦ. ਫਿਲਮ, ਅੱਸੀਵਿਆ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਵਲ Mihaila Bulgakova ਦੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ.

ਫੈਸ਼ਨ ਲੇਖਕ

ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ Bulgakov ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ, ਨਾ ਹੈ, ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਤਾਬ "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ 'ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਸਭ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲੇਖਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ, ਅੱਜ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤ੍ਰਿਏਕ, ਇੱਕ ਆਦਤ ਦੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਇਸ ਲੇਖਕ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ.

ਬੁੱਕ Mihaila Bulgakova ਰੂਸੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਅਟੁੱਟ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. ਕੁਝ ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਠਕ ਇਵਾਨ Bunin ਜ Leonid Andreyev ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਅੱਜ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਸਿਰਫ ਸੰਖੇਪ ਦੋਸਤੋਵਸਕੀ ਦੀ ਨਾਵਲ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ Bulgakov ਦੇ ਸਭ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਦੇ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਸੁਣਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਕੂਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ. ਅਤੇ ਉਹ "ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੇ ਦਿਲ" ਸਭ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪੜ੍ਹਨ ਬੁੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਸਮੀਖਿਆ ਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈ.