ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬਦਲਵੇਂ ਸਰੋਤਾਂ ਵਜੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜ

ਕਨੂੰਨ ਦੇ ਆਮ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਸੰਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਸਟਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਇਕ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਸਿੱਟੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ ਦੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਨਿਆਂਇਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ

ਅਦਾਲਤੀ ਮਿਸਾਲ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਸਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੇਵਲ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਪਰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ.

ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਤਰਤੀਬ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਥੌਰਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਸਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਹਨ ਜੋ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ ਹੇਠਲੇ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੈ:

- ਐੱਨ.ਪੀ.ਏ. ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ, ਫ਼ਰਮਾਨ, ਫ਼ਰਮਾਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ

- ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹਰੇਕ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਪੂਰਵ-ਜਵਾਬ ਦੇ ਖਾਸ ਜਵਾਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਆਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

- ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੰਪਰਾ ਦੇ ਵਰਤਣ ਵਿਚ ਕਾਫੀ ਲਚਕਤਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ, ਉਸ ਨਿਯਮ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ: ਵਿਅਸਤ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਣਾ ਉਸਦੇ "ਮਾਨਵਤਾ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੁਧਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ , ਪਰ ਇਸਦੇ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਦੁਆਰਾ. ਦੂਜਾ ਪਲੱਸ ਇਸਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਘਾਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਕਮੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਆਦਰਸ਼ ਐਕਟ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਖਤਰਾ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਿਸਾਲ ਨੇ ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ, ਪਰ, ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੋਮੇ ਵਜੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਮਾਂ - ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਵਰਜਨ . ਇਹ ਰਿਵਾਜ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਅਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਕ ਭਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਪੁਨਰ-ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਆਈ ਹੈ.

ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਸਟਮ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਜਿਹੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦਖਲ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਸਨ.

ਕਸਟਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਜਾਂ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਮਨਾਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਸੂਲ ਸੀ- ਲਾੜੀ ਲਈ ਰਿਹਾਈ, ਜਿਸਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ).

ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਯਮ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਜਾਂ ਉਹ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਦਰਸ਼ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਸਟਮ ਆਪ ਇਕ ਨਮੂਨੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਖਾਸ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਰਐੱਫ ਐੱਮ ਦੇ MWC ਦਾ ਲੇਖ ਜਹਾਜ਼ ਤੇ ਲੋਡ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਸਟਮ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਨਿਯਮ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ.