ਕਰਜ਼ਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ: ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ - ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚਲਾਕ ਸੰਦ ਹੈ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਦੇਣਦਾਰ ਤੱਕ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰੈਡਿਟ ਅਦਾਰੇ ਨੂੰ ਲੱਗੀ.

ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕਦੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਈ ਹਨ, ਉਹ ਹੱਲ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗੁਣ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰੋ. ਸਾਨੂੰ, ਵਧੀਆ ਉਪਲੱਬਧ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ.

ਫੈਸਲਾ ਜ ਕ੍ਰਮ - ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਆਰਡਰ ਫਾਰਮ ਵਿਚ ਮਤਾ ਹੇਠਲੇ ਫੀਚਰ ਹਨ:

1. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ, ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਲਾਇਸੰਸ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ', ਵਿੱਚ indisputable ਹਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਡੀ
2. ਮਾਮਲੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਬਿਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਆਰਗੂਮਿੰਟ, ਬਹਾਨੇ ਦੇਣਦਾਰ ਜੱਜ ਸੁਣ ਨਾ ਸਕੇ.

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਬਚਾਓ priori ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ - ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਤਰਾਜ਼, ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਬਿਨਾ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਓਡ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਥੇ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਨਾਗਰਿਕ ਭੁਗਤਾਨ ਜ ਨਾ, ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ: ਮੇਲੇ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਟੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਕਿ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਸੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ.

ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਦੇ ਨਿਯਮ

ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਇਸ ਫਾਰਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜਦ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਹੇਠ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ:

1. ਸੌਦਾ, ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੈਅ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਰਜ਼ਾ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਕਰਜ਼ਾ ਸਮਝੌਤੇ '.
2. ਲੋੜ ਅਜਿਹੇ ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਕਰਜ਼ ਲਈ ਲੈਣਦਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਨੋਟਰਾਈਜ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ.
3. ਗੁਜਾਰਾ ਲੋੜ.
4. ਤਨਖਾਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇ ਬਕਾਇਆ ਰਾਸ਼ੀ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ 'ਤੇ.

ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਕਰਜ਼ਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਈ ਕ੍ਰਮ ਧਿਰ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਗੈਰ ਇਕੋ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਨੇ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ.

ਅਪੀਲ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇ ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਹੈ, ਜੇ - ਨਮੂਨਾ ਇਕ ਅਜੀਬ ਕਿਸਦਾ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ: "ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ appealable ਨਹੀ ਹੈ." ਬਹਿਸ ਲਈ ਬੇਕਾਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਅਪ੍ਰਸ਼ਿਕਸ਼ਿਤ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇਸ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਤੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਸਿੱਟਾ ਕਰ.

ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਆਰਡਰ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਈਟਮ ਨਿਆਇਕ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਲਈ, ਨਹੀ ਹੈ.

ਰੱਦ

ਰੱਦ ਕਰੋ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਆਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਹੁਕਮ ਨੂੰ - ਹੁਣੇ ਹੀ, ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਲਿਖਣ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੇਰਵਾ, ਟਿੱਪਣੀ, ਬਹਾਨੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹ ਹੈ. ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ - ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੈ.

ਟਾਈਮ ਸੀਮਾ

ਸੰਮਤ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਰਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੀਮਿਤ ਹੈ. ਦੇਣਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸੇ ਲਿਖਣ ਇਤਰਾਜ਼ ਦੀ ਰਸੀਦ ਦੇ ਦਸ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਦਰ. ਵਾਰ ਵਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਜੇ, ਫਿਰ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਟਾਈਮਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੂਰਾ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਜੁਰਮਾਨਾ, ਮੂਲ ਦਿਲਚਸਪੀ, ਜੁਰਮਾਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਕੇ ਆਉਣ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਮੂਲ ਰਕਮ 'ਦਾ ਇੱਕ ਸਿੱਕਾ "ਲੱਗਣਗੇ.

ਮੈਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ! ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਆਮ ਸਥਿਤੀ ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦੇ. ਪਰ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਹੈ.

ਕੋਰਟ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਵਾਰ ਦੀ ਰਸੀਦ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰਡ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਣਦਾਰ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਜੇ ਕੁਰਕੀ ਸਾਰੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ ਨਾਲ ਨਾਲ, ਉਹ ਰੋਟੀ, ਕਈ ਵਾਰ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹਰ ਸਿੱਕਾ ਦੀ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ.

ਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੁਰਕੀ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਵਿਸ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਨਹੀ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸ ਦਿਨ ਬਾਕੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪਤਾ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਦਾ ਿਹਸਾਬ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਆਉਟਪੁੱਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅੰਤਮ ਦੀ ਬਹਾਲੀ

ਕਰਜ਼ਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਬਹਾਲ ਵਿਧੀ ਦਸ ਦਿਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਇਹ ਇਕ ਹੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੱਜ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਰੱਦ. ਉਚਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਬਗੈਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨਾ ਕਰੇਗਾ. ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਗਵਾਚ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਸ਼ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਥਾਪਨਾ: ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਵਸੂਲੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਤੌਰ ਰੱਦ ਕਰ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ. "ਜਨਤਕ" ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ: "ਸਾਨੂੰ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ."

ਰਿਕਵਰੀ ਵਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਇੱਕ:

1. ਵਪਾਰ ਦਾ ਦੌਰਾ.
2. ਰੋਗ.
3. ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ.
4. ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ.

ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਅੰਕ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ, ਉਥੇ ਹੋਰ ਜ ਘੱਟ ਸਾਫ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ, ਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਸੋਚਦੇ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨਾ am ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਠੀਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, - ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦਾ, ਜੇ, ਉਹ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਚੌਥੇ ਪੈਰਾ ਹੇਠ ਡਿੱਗ. (ਕੋਰਸ ਦੇ, ਜਦ ਤੱਕ, ਦਾ ਹੱਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੇਜਿਆ ਹੈ) ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਕੋਰਟ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਆਮ ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਦਫ਼ਤਰ ਕਰਤਾ ਨੂੰ ਰਾਹ' ਤੇ ਗਵਾਚ. ਮਾਮਲੇ ਅਮਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਅੱਗੇ ਬਕਾਇਆ.

ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਰਿੱਟ ਕੇ ਕਰਜ਼ਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ

ਲੈਣਦਾਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਾ ਕਰਦਾ, ਜੇ ਕਰਜ਼ਾ, ਫਿਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲਿਖਿਆ ਸੌਦਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਉਹ ਦੇਣਦਾਰ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਬਣਾਉਣ. ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਦੇ ਉੱਪਰ ਸੱਜੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ:

• ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਾਮ.
• ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਡਾਟਾ.
• ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ.

ਅੱਗੇ, ਕਿਉਕਿ ਮੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: "IOU ਤਹਿਤ ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ." ਅਤੇ ਤਲ 'ਤੇ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ' ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, Petrov ਏ ਏ ਦੇ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ, ਰਹਿ ਅਤੇ 'ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ... (hereinafter, ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਾਟਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ), ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਸੀਦ ਦੇ ਕੇ ਪਰ੍ਮਾਿਣਤ. ਮਿਤੀ, ਕਰਨ ਲਈ, ਲੋੜ ਦੀ ਰਕਮ ਵਾਪਸ ਕਰ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ Petrova ਏ ਏ ਵਾਪਸੀ ਫੰਡ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਾ ਮੰਗ:: ਉਪਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੰਗ ਨੂੰ ... (hereinafter ਦੀ ਰਕਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ).

ਕਰਜ਼ਾ ਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸ਼ਟਾਮ ਡਿਊਟੀ ਮੁਦਈ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਕੇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਮੁਦਾਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਿਫਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਜ਼ਾ ਸਮਝੌਤੇ, promissory ਨੋਟ ਬਿੱਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼: ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਣਾ ਜਰੂਰੀ ਲੋੜ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਾਬਤ ਬਾਅਦ.

ਰਿਪੋਰਟ

ਸਾਨੂੰ ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਭਾਸ਼ਾ ਕੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਵਿਚ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਯਾਦ ਕਰੋ ਕਿ ਇਸ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ - ਕਰਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਨੋ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਫਾਰਮ. ਪਰ ਜੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਧਿਰ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਗੈਰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਜੱਜ ਨੇ ਲਿਆ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਇਸ ਫਾਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਜ ਬਿਨਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.